Discussione:Kaká: differenze tra le versioni

m
Rollback - Annullate le modifiche di 85.0.26.159 (discussione), riportata alla versione precedente di FurorTeutonicus
Nessun oggetto della modifica
m (Rollback - Annullate le modifiche di 85.0.26.159 (discussione), riportata alla versione precedente di FurorTeutonicus)
 
(6 versioni intermedie di 6 utenti non mostrate)
Riga 1:
== Giornalista: ==
Quest anno il pallone d'oro fa veramente kakà!
 
kaka è il megliooo
'''DAI KAKA CON CAPPARELLA KE CENTRA!!!!!!!!!!'''
Riga 16:
 
Rat-luke... un conto è l'umorismo, ma anche io che non ci capisco un cazzo di calcio lo capisco che dire "Kakà è un bidone" è assurdo. Io lo toglierei per il bene di Nonci, per non fare perdere credibilità (stesso discorso che per il template "inascoltabile" messo a [[cazzo di cane]]). --[[Utente:Scassacazzo|Scassacazzo]] 17:36, 21 gen 2009 (UTC)
 
: "Credibilità"? C'è qualcuno che CREDE a quello che legge su Nonci? Me ne vado scuotendo la testa... --[[Utente:FurorTeutonicus|FurorTeutonicus]] 23:33, ago 23, 2010 (CEST)
 
Ehm... comunque lo tolgo, momentaneamente. Non per rosik o per volerlo cambiare definitivamente, se volete potete anche rimetterlo. Ma perché così, almeno, qualcuno viene su questa pagina per rimettere il template e guarda questa discussione (di cui al momento penso [[a nessuno importa|a nessuno importi]]).
Line 24 ⟶ 26:
certo è bello ridere e skerzare ma cn dei limiti!
:Mmmmm...no!--{{utente:eeeeee/firma}} 18:53, 22 mag 2009 (CEST){{VF|874779}}
 
Peccato che ora, tutti questi che hanno commentato, si ritireranno tutto, poichè Kakà è andato al Real...
 
Perchè mettere l'accento acuto? Che poi ha senso sono sulle E e sulle O, che io ricordi... --[[Utente:Impero|Impero]] 18:00, dic 11, 2009 (CET)
578

contributi