Discussione:Esercito Italiano: differenze tra le versioni

nessun oggetto della modifica
m (sposto l'ultimo rosik in fondo)
Nessun oggetto della modifica
 
(4 versioni intermedie di 4 utenti non mostrate)
Riga 3:
 
L'ARTICOLO è IL CLASSICO ESEMPIO DI IDIOZIA IRRISPETOSA DEL SACRIFICIO ALTRUI, STESO DA TESTE GLORIOSE CHE HANNO SOLO E SEMPRE AVUTO IL CULO AL CALDO E SFOTTONO CHI HA SAPUTO RISCHIARE LA PELLE... COMPORTAMENTO BORGHESE "RADICAL CHIC" DA FIGLI DI PAPA'...
 
L'esercito si spreca per salvare vite, non come fanno i cagasotto, solo che li prendono per il culo, e se devi fare una pagina umoristica non farla su nonciclopedia!⇒⇒
 
rischia tu il culo per una guerra non nostra. Contro che cazzo combatti? Noi combattiamo contro la noia, l'odio e la stupidità di questa società senza coerenza. Vuoi intavolare una discussione intelligente sull'etica dell'esercito? Nn mi sembra il luogo adatto: sappi cmq che ti citerei Kant e la Pax Perpetua. Ma nn parlo con gente che nn sa scrivere correttamente ''papà'' e ''irrispettosa''. Tempo sprecato <br>
Line 239 ⟶ 241:
DEL RESTO, NON FA RIDERE UNA SOLA DELLE PAGINE DI QUESTA MERDA.
A...E ANDATE TUTTI A FANCULO.
 
Credo che non ti faccia ridere perché offende i tuoi sentimenti, altrimenti non avresti reagito così, se ti da noia clicca sulla X in alto a destra--{{Utente:Edoissimo/firma}} 15:56, mag 14, 2010 (CEST)
 
Per rispondere a tutti i rosikoni (compreso il fantomatico accademico) dico solo questo: una settimana fa inviai per e-mail questa pagina a mio zio che è colonnello dell'esercito decdorato sul campo e, a detta sua, nella sua unità stanno ancora ridendo ^^ -TheCultist
Utente anonimo