Discussione:Dragon Ball (videogiochi): differenze tra le versioni

Nessun oggetto della modifica
 
(37 versioni intermedie di 16 utenti non mostrate)
Riga 25:
ecco eeeeee ho tolto i soliti tormentoni che accusavi e quindi ho anche tolto il template. spero che ora vada bene. comunque, non solo i miei articoli hanno questi riferimenti. guardane pure altri.--[[Utente:Salvyblaz|Salvyblaz]] 15:29, 17 lug 2009 (CEST)
:Ok, adesso va già meglio. Io toglierei anche il riferimento all'emo e a Nonciclopedia. Personalmente cambierei anche l'introduzione, rendendola più "cattiva", perché al momento dice cose praticamente vere.--{{utente:eeeeee/firma}} 15:34, 17 lug 2009 (CEST){{VF|985516}}
 
ok grazie [[Utente:eeeeee|eeeeee]]. Ci becchiamo.--[[Utente:Salvyblaz|Salvyblaz]] 15:40, 17 lug 2009 (CEST)
 
Bello l'articolo, ma cosa come mai è catalogato in Truzzopedia? --[[Speciale:Contributi/94.160.180.98|94.160.180.98]] 18:58, 28 ago 2009 (CEST)
 
:Perché sono giochi truzzi. [[Millemila]] personaggi palestrati '''tutti uguali''' vestiti in modo assurdo, che si pestano a vicenda senza fare altro e con intelligenza pari a quella di una formica morta... Se non è una cosa da truzzopedia questa non lo è neanche la mini! {{-asd}} --{{Utente:Big Jack/firma}} 19:15, 28 ago 2009 (CEST)
 
Ero venuta a chiedere cosa fosse 'sta merda; poi mi sono accorta che è un articolo del 2009. --{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 23:12, giu 20, 2015 (CEST)
 
Perché è stata cancellata di sana pianta la lista con i giochi per PSP. ecc.? Era la cosa più esilarante della pagina secondo me ricordo ancora cose come Dragon Ball Infinite Dick o Raging Vagina hahahahahaha chi le aveva scritte era un genio un vero peccato cancellare il tutto così. --[[Utente:TheStrong96|TheStrong96]]<sup>[[Discussioni utente:TheStrong96|disc]]</sup> 19:46, nov 18, 2016 (CET)
:Leggere cazzo e vagina a te fa ridere? Sul serio? Hai 12 anni per caso? {{-basito}} --{{Utente:Revenant Lord/firma}} 21:00, nov 18, 2016 (CET)
 
:Visto che mi sono occupato io del restauro in questione ed è stata mia la decisione di eliminare in toto la lista, mi sembra giusto esprimermi. A mio modestissimo parere, la lista (e qui il Lord mi ha tolto le parole di bocca) sembrava scritta da un dodicenne; non solo non le trovavo umoristiche, ma le parolacce gratuite imperavano:
*Dragon Ball Z: Il destino sfigato di Goku
*Dragon Ball Z: Il destino sfigato di Goku 2: la vendetta
*Quella Puttana di Kai 2: la vendetta di quella Puttana di Kai
*Dragon Ball Z: Buu si è incazzato
 
Queste sono solo alcune prese a caso (ma il livello generale è quello). Secondo me sono da agghiaccio, secondo te sono umoristiche. Ora, io non so se ho ragione io o hai torto tu, ma se ci fossero altre persone che le ritengono divertenti, alcune di essere potranno tranquillamente essere ripristinate, tanto restano in cronologia. Permettimi di dissentire inoltre sul genio dell'autore dell'articolo: ho fatto una bella faticata a rendere leggibile il 90% delle frasi che sembravano scritte in una lingua molto lontana dall'italiano. Inoltre, l'articolo era già astrusamente lungo, e quella lista (sempre a mio parere, ovviamente) andava ad appesantire ulteriormente un mattone che dalla sua non aveva nemmeno un grande umorismo ad alleggerirne la lettura. -- {{Utente:Exodus96/firma}} 23:31, nov 18, 2016 (CET)
 
Il divertimento era proprio nel riferimento a veri giochi come Dragon Ball Infinite World sostituito da Infinite Dick o Burst Limit sostituito in Burst the Vagina o anche molte delle altre cose come il destino sfigato di Goku o The Revenge of King ce l'ho Piccolo, Supersonic Bitches ecc., erano riferimenti umoristici a veri giochi che facevano ridere per me e non cose da "dodicenne" dato che ho vent'anni e mi facevano ridere comunque e poi dai vogliamo dire che Nonciclopedia è un sito per persone mature? Forse lo avete confuso con Wikipedia. Inoltre la lista faceva capire tra le righe come fosse ridicolo il fatto che siano stati creati talmente tanti giochi di Dragon Ball per varie piattaforme, certo era un pò esagerato molti non erano riferimenti a veri giochi ma inventati di sana pianta, ma quando mai Nonciclopedia si trattiene o non inventa le cose? Ci sono pagine più lunghe di questa e ne ho viste ora cancellare quelle semplici righe per accorciare la pagina mi sembra stupido dato che non era un poema da leggere erano semplici righe che si leggevano in meno di 5 minuti. Poi cmq fate come volete io ho semplicemente espresso la mia opinione se voi poi volete trasformare Nonciclopedia in Wikipedia fatelo che vi devo dire. --[[Utente:TheStrong96|TheStrong96]]<sup>[[Discussioni utente:TheStrong96|disc]]</sup> 12:46, nov 19, 2016 (CET)
:Interessante la tua visione su Nonciclopedia che si trasforma in Wikipedia, mai pensato di scriverci un articolo? {{-sisi}} --{{Utente:Revenant Lord/firma}} 13:12, nov 19, 2016 (CET)
 
 
#Si, avevo immaginato che fossero alterazioni di titoli già esistenti e la cosa non cambia quello che penso.
#"e poi dai vogliamo dire che Nonciclopedia è un sito per persone mature?" ....Guarda. Questa cosa per me è così sbagliata e da così tanti punti di vista che non saprei nemmeno da dove iniziare ad esporre quello che penso. Per cui ti dico solo che non la penso assolutamente come te a riguardo.
# ''Po''' si scrive con l'apostrofo, non con l'accento.
# "se voi poi volete trasformare Nonciclopedia in Wikipedia fatelo che vi devo dire". E tu vuoi trasformarla in un delirio farneticante?
#Ti invito a leggere il Manuale di umorismo se non lo hai ancora fatto e, ancora di più, a discutere delle tue idee sul forum. C'è un thread adatto. Scrivi li cosa pensi e vediamo cosa dicono gli altri utenti. Se alcuni la pensano come te, ripristiniamo la lista o parte di essa. -- {{Utente:Exodus96/firma}} 16:08, nov 19, 2016 (CET)
 
Un delirio farneticante? ahahahahah addirittura? Si perché le altre pagine hanno senza dubbio perle di saggezza di una maturità assoluta, quindi su questa riferimenti a videogiochi già esistenti con nome cambiato per far ridere è un delirio farneticante spregevole che va solo cancellato. Comunque mi scuso per aver urtato la tua sensibilità da professorone scivendo "pò" in questo modo così barbaro e scorretto che meriterei una multa, perché non lo scrivete voi un articolo sul come credersi superiore agli altri solo perché si è iscritti ad una wikia da più tempo, comunque dai lascio perdere fate un pò (ops guarda l'ho scritto di nuovo così!) come vi pare altrimenti conoscendo come funzionano le wikia appena si urta la sensibilità degli utenti amministratori si rischia un blocco decennale, perciò non replico più e basta. --[[Utente:TheStrong96|TheStrong96]]<sup>[[Discussioni utente:TheStrong96|disc]]</sup> 17:04, nov 19, 2016 (CET)
:Eh già, occhio alla terribile lobby degli admin cybermen, che eliminano tutti quelli che si rifiutano di essere aggiornati. {{-sese}} Comunque tranquillo, avremmmo fatto un po' come ci pare anche senza il tuo permesso, mica siamo obbligati a dare ascolto al parere di ogni utente. {{-wink}} --{{Utente:Revenant Lord/firma}} 18:16, nov 19, 2016 (CET)
:Ok,due cose
:1.Revenanat potresti migliorare la tua firma perchè tutte le volte che clicco la prima parte non vengo reindirizzato nella tua Pagina Utente?
:2 Perchè bisogna processare gli articoli molto vecchi come questo?--[[Speciale:Contributi/93.65.64.43|93.65.64.43]]<sup>([[Discussioni utente:93.65.64.43|disc]])</sup> 18:23, nov 19, 2016 (CET)
::Non vieni indirizzato alla pagina utente semplicemente perché non ho messo il link, non trovandone l'utilità. {{-nono}} --{{Utente:Revenant Lord/firma}} 18:32, nov 19, 2016 (CET)
== Restauro ==
{{Assolto con restauro|12 novembre 2016|APU|--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma}} 23:49, nov 22, 2016 (CET)}}
:Ma... qualcuno si è accorto che una restaurata l'ho già data io? Che l'ho sfoltito di almeno la metà dei contenuti? {{-cry}} -- {{Utente:Exodus96/firma}} 00:05, nov 23, 2016 (CET)
::Treffo ha sollevato un'osservazione. Prima che tolga il template magari trovate un compromesso. ''LA MORALE DEVE SCENDERE A COMPROMESSI!!!''--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma}} 00:20, nov 23, 2016 (CET)
:::Giusto! È amorale non far scendere la compressa. {{-soso}}--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 00:38, nov 23, 2016 (CET)
::::Boh, in tribunale si sono espressi chiedendo tagli, e ce ne sono stati. Credo che quello che ha fatto Exodus valga come restauro. Resta il fatto che a me non fa ridere la pagina, ma che ci possiamo fare. --{{Utente:Treffo/firma}} 00:49, nov 23, 2016 (CET)
:::Io e il mio Treffo non dobbiamo trovare compromessi perché sono d'accordo con lui: nemmeno a me l'articolo fa ridere. Trovo che ci sia qualcosa di carino, ma niente di che. D'altro canto non è che io abbia messo mano alla componente umoristica, eccetto che aggiungere un paio di battute e dare una forma comprensibile a quelle già esistenti. Io ho restaurato la forma che era penosa ed eliminato o riformattato i rigurgiti che erano tanti. Quindi boh. Si spera che qualcuno faccia delle aggiunte più divertenti. C'è anche la possibilità che nessuno di noi sia sufficientemente nerd da capire l'umorismo di certe battute {{-sisi}} Il Lord dopo il mio restauro l'aveva salvato, il che mi fa sperare che non sia eccessivamente merdoso. Mi piacerebbe sapere cosa ne pensa la donzella visto che l'ha accusato lei -- {{Utente:Exodus96/firma}} 18:18, nov 23, 2016 (CET)
 
Non so quanto ci sia da restaurare. Tolgo il template?--{{Utente:Anse1997/firma}} 15:27, feb 7, 2017 (CET)
 
:Manca giusto Xenoverse 2 ed è a posto.--{{Utente:Teoskaven/firma}} 00:14, feb 10, 2017 (CET)
 
E allora bisognerà trovare qualcuno che ci ha giocato. Avendo restaurato l'articolo un bel po' di tempo fa mi sono chiesto se, per caso, non ci fosse stato nella versione originale qualche rigo su ''Xenoverse 2'' talmente impossibile da restaurare, da spingermi a renderlo solo una frase all'interno del paragrafo "''Dragon Ball Xenoverse''". Mi sono spulciato la cronologia, e nella versione precedente tutto ciò che c'era scritto a riguardo era: " C'é chi dice che è stato fatto un ennesimo sequel pure per questo gioco, chiamato "Xenoverse 2", ma è talmente uguale a questo che al confronto Budokai Tenkaichi 2 e 3 sono due giochi completamente diversi perciò è inutile pure parlarne.". E questo è quanto. Se lo si ritiene necessario, troviamo qualcuno che conosce il gioco, gli facciamo scrivere qualcosa e gli diamo una sistemata se ce n'è bisogno. O lo si lascia così. In accordanza con il fatto che questi giochini sarebbero tutti uguali tra di loro, per me ci sta anche il farne solo breve menzione e non reiterare il motivetto già espresso negli altri paragrafi. Quindi, boh. A me stanno bene entrambe le opzioni, vedete voi -- {{Utente:Exodus96/firma}} 02:12, feb 10, 2017 (CET)
 
Letto quanto scritto qui e [[Conversazione:264260#87|qui]], provvedo a rimuovere il tp:restauro.--{{Utente:Anse1997/firma}} 22:39, feb 10, 2017 (CET)
 
== Togliete il tasto modifica a sto punto ==
Scusate ma ve state sempre a lamenta che le pagine so troppo lunghe e che bisogna eliminare le cose superflue per lasciare quelle più divertenti, ma poi quando lo avevo fatto sfoltendo un bel po' la pagina voi fate cmq un rollback totale e menefreghista senza nemmeno spiegare il perché? Ma non dite cavolate allora e mettete un blocco al tasto modifica così uno capisce che non si può modificare solo perché così imponete voi. Mah. --[[Speciale:Contributi/84.222.133.248|84.222.133.248]]<sup>([[Discussioni utente:84.222.133.248|disc]])</sup> 15:38, ago 22, 2017 (CEST)
 
E vi consiglio di farlo con tutte le pagine non solo con questa tanto eliminate qualunque modifica su qualunque pagina, a meno che non sfugga al vostro meticoloso radar, perciò bloccate la modifica a tutte le pagine e non fingete che si possano modificare dato che non è così. --[[Speciale:Contributi/84.222.133.248|84.222.133.248]]<sup>([[Discussioni utente:84.222.133.248|disc]])</sup> 15:44, ago 22, 2017 (CEST)
 
Concordo che l'annullatore ci è andato con la mano troppo pesante, per cui l'ho invitato a risponderti. Consiglio ad entrambi di trovare una soluzione di compromesso che punti a migliorare l'articolo ''salvando più materiale possibile'', possibilmente senza fare a chi ce l'ha più lungo. Però una cosa va detta: quando una pagina non è segnalata come di cattiva qualità, è sempre il caso di ''chiedere pareri in PD'' prima di procedere con modifiche pesanti, almeno questo dice la nostra [[Aiuto:Manuale/Modificare#Etica di modifica|etica di modifica]]: questo è pur sempre un progetto collaborativo.--{{utente:Wedhro/firma}} 10:38, ago 23, 2017 (CEST)
 
Va bene, tocca fare come a scuola: visto i diretti interessati non si sono confrontati su come risolvere la diatriba, ripristino le modifiche annullate e allo stesso tempo ripristino alcune delle cose cancellate, quelle che avevano un qualche valore comico.--{{utente:Wedhro/firma}} 09:24, ago 24, 2017 (CEST)
 
Mi è stato chiesto di rispondere in questa pagina di discussione perché a quanto pare una fighetta si è lamentata che le ho annullato le {{citnec|comicissime modifiche}}, quindi rispondo: Sono un nonciclopediano semplice. Vedo modifiche che non fanno ridere/non cambiano di una virgola il testo? Le annullo. Bloccare le pagine alle modifiche degli anonimi? Magari, sarebbe un sogno che si avvera, purtroppo non tutti si trovano d'accordo con questo mio pensiero. {{-tsk}} --{{Utente:Revenant Lord/firma}} 16:00, ago 24, 2017 (CEST)