Discussione:Dividere per zero: differenze tra le versioni

m
Aggiunto commento...
(Nuova pagina: occorre forse parafrasare una affermazione di un professore di cui non ricordo il nome (aiutatemi!!) del vecchio albo di Dylan Dog "tre per zero": "se io ha tre mele e le divide per z...)
 
m (Aggiunto commento...)
 
(3 versioni intermedie di 3 utenti non mostrate)
Riga 2:
 
"se io ha tre mele e le divide per zero sempre tre mele ha"
 
Non ho idea di chi sia ma la metterei come citazione... [[Utente:M&M87|M&M87]] 10:16, 26 lug 2007 (UTC)
 
Perchè l'articolo non può essere bello come quello di Uncy? Perchè dev'essere così stupido e inutile, proporrei quasi la cancellazione
 
"''Quando si tenta di risolvere il problema una volta che si perde e il calcolo è a partire da sciocchezze:'' " Qualcuno può aiutarmi a interpretare questa frase??--[[Speciale:Contributi/78.14.102.234|78.14.102.234]]<sup>([[Discussioni utente:78.14.102.234|disc]])</sup> 17:48, mag 28, 2011 (CEST)
 
Nemmeno io capisco cosa vuol dire... Boh...?--[[Utente:Rava94|Rava94]]<sup>([[Discussioni utente:Rava94|disc]])</sup> 17:22, gen 23, 2012 (CET)
0

contributi