Discussione:Delitto di Avetrana/Zona commenti (visualizza wikitesto)
Versione delle 18:04, 18 nov 2015
, 8 anni faRollback - Annullate le modifiche di 89.217.120.81 (discussione), riportata alla versione precedente di Nonciclopedia
(→finto perbenismo: nuova sezione) |
Zurpone (rosica | curriculum) m (Rollback - Annullate le modifiche di 89.217.120.81 (discussione), riportata alla versione precedente di Nonciclopedia) |
||
| (42 versioni intermedie di 30 utenti non mostrate) | |||
Riga 501:
Ps.
anonimo a causa di svogliatezza...
VE LA SIETE PRESA PURE CN LA PICCOLA SARAH, VI DOVETE VERGOGNARE!!!! NN SI SFRUTTANO CSI' QUESTE TRAGEDIE, IO VI FACCIO CHIUDERE IL SITO! SARAH PERDONALI DA LASSU' XK NN SANNO QUELLO K FANNO!! INDIGNATA 96
FAKEEEEEEEEEE {{-patpat}}--{{Utente:Falling Down/firma}}. 18:06, mar 3, 2011 (CET)
Io non so quello che fo {{-omg}}. Sarah perdonami non voglio punizioni ----[[Utente:chiavettomane(?)|'''{{colore|#00cc00|Chiav}}{{colore|#ffffff|etto}}{{colore|#ff0000|mane}}''']] [[Discussioni utente:chiavettomane(?)|<font color="#1e90ff" face="Lucida fax">150 anni, in un giorno soltanto si potrà fare?</font>]]{{-gratta2}} 21:30, mar 6, 2011 (CET)
== Arrivo un po' dopo ==
Allora, mi sono divertito molto a leggere i commenti, la pagina non l'ho manco guardata e posso dire una cosa: se è una trollata, è la migliore che abbia mai visto. Rispondo a tutti quelli sopra: perbenisti, moralisti e coglioni vari, se succedesse qualcosa a un mio famigliare me ne fregherei spudoratamente ma so che se morissi io così fareste tutto 'sto casino anche dopo aver letto questi commenti. Non vi fate schifo da soli? Non vi sentite ipocriti? Vabbé, l'importante è ridere di voi. (Non necessariamente dobbiamo essere nerd e tutto il resto, di solito chi da del nerd è un nerd, chi dice di farsi una vita sociale non la ha ecc...)--{{utente:Bianich/firma}} 23:59, mar 18, 2011 (CET)
== articolo sarah scazzi ==
Non insulterò,ma voi non potete impedirmi di dire che questo articlo è indecente e deve essre cancellato!
:Nessuno ti impedisce di dire niente, ma l'articolo non verrà mai cancellato. L'indecenza è dei giornalisti sciacalli che rompono il cazzo ancora su questa storia.{{-patpat}}--{{Utente:Nonciclopediatra/firma}} 14:28, mag 20, 2011 (CEST){{VF|1746972}}
Bah...articolo troppo edulcolorato...
:Al massimo ''edulcorato'' {{-tsk}}--{{Utente:Appc23/firma}} 23:18, giu 1, 2011 (CEST)
siete sl dei strnzi, cm cakkio ft a fare 1 pagina su 1 ragazza morta? ma nn vi vergognate?? è pr stata stuprata! morite, CRETINI, e poi crescete, ke siete sl dei poppanti!
:Fake individuato {{-sisi}} --{{Utente:Flaming Ace/firma}} 19:15, giu 19, 2011 (CEST){{VF|1770201}}
L'unica cosa che cambierei della pagina è il titolo.
La presa per il culo non riguarda infatti questa ragazzina, che non ha fatto niente di male né ha motivi di essere schernita, neanche di essere esaltata ovviamente, ma il teatrino del ridicolo l'hanno fatto i media e quelli coinvolti in questa vicenda, tra l'altro ho letto le assurde motivazioni nella discussione sulla pagina di Travaglio, è evidente che non è vero che qui si scherza su tutto, quindi se si può evitare l'ennesima strumentalizzazione sulla morte di un'adolescente anche in un posto così sarebbe meno disturbante..
Più che altro con tutto questo materiale si potrebbero creare pagine sulle trasmissioni tipo "quarto grado" o intitolare la pagina "zio michele" per esempio.
:Il titolo è quello per facilitare la ricerca, dato che la maggior parte delle persone, per quanto dichiarino di aver sempre conosciuto la ragazza, non sa manco dove si sia svolto l'omicidio. Esistono comunque dei redirect a quella pagina: [[caso di Avetrana]] (forse il titolo più sensato ma come detto prima non lo cercherebbe nessuno) e [[Michele Misseri]]. --[[Speciale:Contributi/193.206.224.69|193.206.224.69]]<sup>([[Discussioni utente:193.206.224.69|disc]])</sup> 12:08, lug 7, 2011 (CEST)
== Paboh? ==
Incredibile il numero di idioti che non ha capito o non vuole capire come gli articoli.su queste ragazze siano CONTRO quei pezzi di merda dei giornalisti e dei lobotomizzati ipocriti che vivono guardando quella porcata nota come tv italiota. Noi italiani siamo davvero un popolo di coglioni! A voi di Nonciclopedia va il mio sOstegno.
FIGLI DI PUTTANA COSA FAREBBI VOI SE LA VOSTRA SORELLA O CUGGINA VIENE ASASSINATA E CI FINISCE SU STO SITO DE MERDA? A LI MORTACCI VOSTRA NERD DEMMERDA K NN FATE ALTRO K A SPARARVE DE SEGE SU INTERNET ANNATE A FARE IN CULO K SCOMETTO K VE PIACE TAMTO, SFIGAI COJONI ROTTI IN CULO
:Fake. --{{Utente:Undead Lord/firma}} 11:21, lug 26, 2011 (CEST){{VF|1797666}}
SE CAPITATE AD AVETRANA VI AMMAZZO TUTTI FIGLI DI PUTTANA.LASCIATE STARE SARAH E TORNATEVENE A SPARARVE DE SEGHE(MA NN SU SARAH K SENNO VE LO STACCO CN NA PINZA VISTO K CE L'HAVETE PICCOLO
:{{-rotfl}} --{{Utente:Flaming Ace/firma}} 12:03, lug 26, 2011 (CEST){{VF|1797684}}
::Ma tutto questo amore per Sarah e le minacce di morte... Ho capito! È lo zio Michi! {{-rotfl}} --{{Utente:Undead Lord/firma}} 12:06, lug 26, 2011 (CEST){{VF|1797703}}
== Sarah Scazzi ==
Capisco che è un sito di satira, alcune cose divertono anche me, e capisco che si ridicolizza tutto e tutti, ma questo non mi sta bene. Pensa ai parenti, gli amici, i conoscenti di Sarah e i poliziotti che hanno condotto il caso,e fai finta di essere uno di loro ;
ti starebbe bene questa cosa ?! penso proprio di no ...
Quindi non ti sto chiedendo di togliere questa pagina, anche perché so che non è facile per voi, poiché è un sito di satira, ridicolizzate tutto e magari non siete d'accordo con me, ma mi chiedevo se potreste cortesemente togliere questa pagina, ma non solo queste ; quella sui terremotati e le altre che riguardano questo tipo di cose.
Per concludere vi dico ; mi sembra sbagliato prendere come satira queste cose, sia come coscienza sia come rispetto nei confronti di queste persone.
'''Queste sono cose serie.
'''
--[[Speciale:Contributi/93.45.118.214|93.45.118.214]]<sup>([[Discussioni utente:93.45.118.214|disc]])</sup> 17:34, ott 5, 2011 (CEST)
Hai letto l'articolo oppure solo il titolo? Non vedi che l'articolo non prende in giro quella disgraziata, ma i giornalisti sciacalli e i parenti in cerca di notorietà? --{{utente:Znz3194/firma}} 11:33, gen 18, 2012 (CET)
== Mitici! ==
Sono forse l'unica ad avere capito che l'articolo non prende in giro Sarah?Sono a favore,così come per l'articolo su yara,su Eluana e quello su Quattrocchi!saluti da Vittoria!!
---No, probabilmente no, anche perché questo è palese anche leggendo le citazioni all' inizio. Forse i rosiconi manco leggono l' articolo: si limitano a leggere il titolo e pensano che Nonciclopedia è putrida. È anche vero che a volte ci va pesante... e allora? Sono solo paroline, non fanno male a nessuno. Da Conte (non il calciatore indagato di scommesse) --[[Speciale:Contributi/95.252.103.187|95.252.103.187]]<sup>([[Discussioni utente:95.252.103.187|disc]])</sup> 22:24, mag 30, 2012 (CEST)
== Non capisco ==
Mi sfugge il motivo per cui nonciclopedia è stata denunciata dalla famiglia della scazzi.
Francamente è un sito che prende per il culo tutto e tutti, a prescindere
Probabilmente non sono stufi del risalto mediatico che hanno.
Invece di affrontare il lutto della perdita di una figlia (che è quando di peggio posso immaginare), perdono il loro tempo a verificare dove viene nominata la figlia sul web?
Siamo seri, questa gente piuttosto di preoccuparsi di quanto sono malati i loro parenti, ha il coraggio di rompere il cazzo al prossimo.
CHE GUSTO CI PROVATE VOI A SCRIVERE QUESTE COSE E LA GENTE A LEGGERLE? SPERO QUALCUNO CHIUDA QUESTA SERIE DI IDIOZIE SCRITTE SU UNA POVERA RAGAZZINA CHE GIÀ IN MOLTI HANNO SFRUTTATO COME CASO MEDIATICO. ANDATE ALL'INFERNO,ANZI,SPERO CHE QUESTA VITA SIA UN INFERNO PER VOI,PERCHÈ FARVI ASPETTARE LA MORTE È GIÀ TROPPO. DEMENTI!
Vergnogna! Dio vi punirá severamente! Scherzare sull'omicidio di una povera ragazzina... Dovete marcire all'inferno nel fuoco senza fine! SE VI RIMANE UN BRICIOLO DI COSCIENZA CANCELLATE QUESTO SITO!
Il problema è che questo sito non fa ridere, è composto da ignoranti ed emarginati sociali che invece di ironizzare sui politici e su tutti i problemi sociali esistenti, si dilettano a scherzare su una persona alla quale è stata spezzata la vita con violenza. Vergognatevi, ed essere come me non significa essere perbenisti, ma significa essere persone con coscienza e rispetto verso gli altri. E se lo facessero ai vostri figli morti? Ci avete pensato mai? Non è detto che a voi non accadrà mai di perdere un figlio o una persona cara. Tornate a scuola piuttosto
== il numero dei fiori ==
== il numero dei fiori ==
Ho trovato il link a codesta pagina di Wikiperdia in una chat di Jago Answers. <br/>
Mi aspettavo di peggio e di uguale, invece ho trovato di meglio. <br/>
Ma a un certo punto mi s'è bloccata la lettura e una frase oscena m'ha indotto un reflusso gastroesofageo: <br/>
"il numero di fiori hanno inghiottito 5 persone", o qualcosa del genere. <br/>
DOVE CAZZO LA METTETE LA CONCORDANZA TRA VERBO E COMPLEMENTO DI SPECIFICAZZIONE?! Vergogna! <br/>
Un po' di rispetto per i fiori recisi! Loro non hanno colpe, perché sono innocenti come mamma natura li ha sfatti! <br/>
E adesso cancellate pure, wikiperdiani di merda, alla faccia della libera encicloperdia. <br/>
--[[Speciale:Contributi/93.151.89.247|93.151.89.247]]<sup>([[Discussioni utente:93.151.89.247|disc]])</sup> 20:31, apr 10, 2014 (CEST)
PS: leggo "Undefined" sopra il titolo del Mio Intervento. Undefined 'sta michia! 5 sono i fori! 5!=69
== Appello da parte della famiglia scazzi ==
In data 17.02.2014, su segnalazione di alcuni conoscenti, abbiamo visionato il sito denominato “nonciclopedia” (più precisamente, http://nonciclopedia.wikia.com), nel quale era pubblicata una “pagina” (che si allega) dedicata alla nostra piccola Sarah, tragicamente uccisa il 26.08.2010 in Avetrana (TA).
La pagina in oggetto – visionabile da chiunque – è un insieme di espressioni offensive e immagini deplorevoli, che ledono inequivocabilmente la memoria di una persona defunta.
Nessuno – e men che meno noi – vogliamo impedire la libera manifestazione del diritto di satira, ma in questo caso riteniamo trattarsi di insulti gratuiti, che nulla hanno a che fare con la satira. Citiamo a titolo di esempio, alcuni passaggi: “Sarah Scazzi, campionessa italiana di nascondino”, “risolto l’omicidio di Sarah Sticazzi”, “Sarah Sticazzi (la cui h è spesso considerata un optional)”, “immediatamente, vengono chiamati in ordine: Studio Aperto per una notizia dell’ultimo minuto, il Papa per le condoglianze, Chi l’ha visto? Per l’esclusiva e la polizia perché il padre era curioso di chiedere dove vendono le uniformi blu”, “la madre di Sarah depistò la polizia mostrando inutili foto della figlia a cinque anni”, “inoltre, le verrà dedicato un monumento nel cimitero di Avetrana per aver … per … per essere stata uccisa brutalmente e violentata dopo la sua morte. Speriamo che la posa in cui verrà scolpita sia almeno di gloria”.
Per tali fatti abbiamo sporto una denuncia alle competenti Autorità Giudiziarie, ma quel che a noi interessa – ed è il motivo per cui vi scriviamo – è la rimozione della sola pagina dedicata a Sarah. Non chiediamo e non vogliamo la chiusura del sito, ma soltanto che venga eliminata quella pagina oltraggiosa.
Siamo convinti che la nostra richiesta è legittima, ma, soprattutto, ragionevole: la tutela della memoria di Sarah passa anche attraverso la cancellazione di una pagina vergognosa che pretende di far passare per satira quel che satira non è. Siamo convinti che il responsabile (o i responsabili) di quella pagina non possono – e non devono – accomunarVi tutti indistintamente in un forma di responsabilità collettiva e/o oggettiva. E un Vostro segnale, una Vostra reazione in questa direzione non può che isolare tali soggetti e prendere le distanze da certi atteggiamenti vigliacchi. E rafforzare così la libertà di manifestazione del pensiero.
Certi di un Vostro sollecito riscontro, Vi salutiamo.
Famiglia Scazzi
Scazzi Giacomo, Serrano Spagnolo Concetta e Scazzi Claudio
A parte lo Sticazzi mi sembra un articolo ben poco oltraggioso, almeno verso chi ha subito il delitto, e nessuno degli esempi riportati mi pare abbia nulla di offensivo. Alcuni articoli di questo sito, che trattano lo stesso tipo d'argomento, hanno toni ben più aggressivi, che spesso mirano a buttare benzina sul fuoco a mo' di trollaggio più che a ironizzare. Questa pagina, in onestà, non mi pare proprio faccia parte di quella cerchia.--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma0}} 13:29, apr 16, 2014 (CEST)
| |||