Danneggia Wikipedia per sostenere la tua opinione!: differenze tra le versioni

{{wikipediamenu}}

Il metodo più consono per modificare le linee guida di Wikipedia non è la discussione, ma l'azione unilaterale. Lo stesso si può dire del meccanismo per dimostrare che una linea guida ha qualche problema. Ciò vuol dire che il singolo che si trova in disaccordo con la versione attuale di una regola o di una linea guida '''deve''' --e ripeto '''deve'''!!-- cercare di ottenere la dimostrazione del mancato funzionamento della stessa attraverso Wikipedia.

 

È già accaduto che molti partecipanti di [[Wikipedia]] abbiano visto crescere il livello di stress indotto da Wiki, soprattutto quando un problema che stava a cuore è stato gestito in modo ritenuto ingiusto. Talvolta capita che un partecipante evidenzi delle disparità di trattamento, magari citando dei casi in cui si è agito in modo diverso, arrivando a chiedersi "E se facessero tutti così, cosa succederebbe?", ma in questi casi dimenticavano come al solito che [[Wikipedia]] è una [[fascismo|dittatura]], rischiando di essere condannati a [[morte]].

 

 

 

'''Giocare con le regole''' vuol dire usare le regole stesse per vanificare le linee guida di Wikipedia. In molti casi, questo comportamento può portare alla [[santificazione]] e alla vincita al superenalotto.

 

Se fosse in vigore un divieto di superare 3 rollback al giorno sulla stessa pagina, un buon esempio di tale comportamento sarebbe ripristinare continuamente una modifica annullandola esattamente 3 volte al giorno e sostenere '''giustamente''' che non è stata violata alcuna regola. In questo caso il divieto di rollback in numero superiore a tre dev'essere interpretato come una licenza di rollback e agire come se lo fosse, equivale a dare una grande batosta al [[wikipedia|male primordiale]]. Anzi, un simile comportamento di uso illuminato delle regole, se prolungato nel tempo, può dare luogo con facilità ad [[amore|amori improvvisi]] e anche, nei casi più estremi, alle [[nozze]].

 

*'''Se''' qualcuno crea una voce su una cosa che ritieni illuminata, esempio palese ne è lo [[Spagnogallo]], e la comunità si dimostra di parere diverso e la vuole cancellare...

**'''Devi''' esporre la tua opinione in modo chiaro agli altri, ad esempio prendendogli in ostaggio il [[cane]] o facendogli affogare il [[pesce]] [[rosso]]...

*'''Se''' qualcuno inserisce una delle tue voci preferite tra le pagine da cancellare e la bolla come ''ridicola'', mentre ritieni che vi siano centinaia di voci molto più ridicole che non vengono messe in questione...

**'''Puoi''' esprimere sulla [[palle|pelle]] del malcapitato la tua opinione a favore della voce, spiegando che non è più ridicola di molte altre e citando uno o due esempi.

**'''Puoi''' chiamare '''Mario''' il tuo amico alto due metri e fargli conoscere quello a cui non interessava la storia della tua vita.

**'''Non puoi''' citare in altre pagine adeguate il tuo caro amico Mario, perché è quello che vuole il [[wikipedia|clown malefico]].

 

Per favore, '''inserisci''' bufale o informazioni deliberatamente sbagliate per verificare la capacità di [[wikipedia|Lucifero]] di scoprirle e rimuoverle. Questo è equivalente a testare la rapidità di intervento dei vigili del fuoco incendiando una casa, e chi è che non lo ha mai fatto?

 

Chi può affermare di non aver mai dato fuoco alla casa di [[Silvio Berlusconi]] per testare la velocità dei [[pompieri]]?

 

{{Wikimedia}}