Cimitero:Nonciclopedia:Walk of Shame/ArchivioSingole (visualizza wikitesto)
Versione delle 17:54, 17 mar 2014
, 10 anni fanessun oggetto della modifica
Zurpone (rosica | curriculum) Nessun oggetto della modifica |
Zurpone (rosica | curriculum) Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 233:
#--{{Utente:Maxped/firma}} 21:22, mar 9, 2014 (CET)
|commenti=*Nulla di che. --{{Utente:Undead Lord/firma}} 14:06, mar 5, 2014 (CET)
}}
== '''Riconferma''': [[SUV]] ==
{{VotazioneWoS|articolo=SUV|firmacandidatore=--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma0}} 20:55, feb 4, 2014 (CET)|firmascrutinatore=--{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 12:16, mar 10, 2014 (CET)
|votifavorevoli=#--[[Utente:M&M87|M&M87]] 17:43, 2 ott 2007 (UTC)
#--[[Utente:NANNI|Nanni]] 14:54, 4 ott 2007 (UTC)
#--[[Utente:Heavymachinegun|Heavymachinegun]] 23:06, 12 ott 2007 (UTC)
#--[[Utente:Frattaglia|Frattaglia]] 09:29, 21 ott 2007 (UTC)
{{s|# --[[Utente:Ganon3force|Ganon3force]] 3.54, 24 ott 2007 (UTC)}}
#--[[Utente:Manjusri|Manjusri]] 20:38, 29 ott 2007 (UTC)
#--[[Utente:Komet|Komet]] 21:04, 29 ott 2007 (UTC)
#--{{Utente:Teoskaven/firma}} 11:31, mar 17, 2014 (CET)
|voticontrari={{s|#--[[Utente:Ganon3force|Ganon3force]] 7:15, 5 ott 2007 (UTC)}}
#--[[Utente:Malaugurio|Malaugurio]] 15:53, 29 ott 2007 (UTC)
#--{{Utente:Turtelèn/firma}} 22:44, mar 10, 2014 (CET)
#--{{Utente:Undead Lord/firma}} 22:56, mar 10, 2014 (CET)
#--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma0}} 13:27, mar 11, 2014 (CET)
|votiastenuti=#--{{Utente:Maxped/firma}} 21:19, mar 11, 2014 (CET)
#--{{utente:Citroen CX/firma}} 11:07, mar 14, 2014 (CET)
#--{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 19:19, mar 15, 2014 (CET)
#--{{utente:Gold snake/firma}} 11:58, mar 17, 2014 (CET)
|commenti=*uanderful! al massimo è da cambiare l'acronimo... --[[Utente:M&M87|M&M87]] 17:43, 2 ott 2007 (UTC)
::*Perché? Naaa, se lo chiamo per esteso poi non torna più il gioco di parole "Stronzo che Utilizza un Veicolo". E poi anche su Uncy è SUV... --[[Utente:Heavymachinegun|Heavymachinegun]] 00:50, 7 ott 2007 (UTC)
:::*Eh è il gioco di parole che non mi convinceva tanto... massì sticazzi dubito mi verrà qualcosa di meglio {{-asd}} --[[Utente:M&M87|M&M87]] 19:15, 25 ott 2007 (UTC)
*me pjace... --[[Utente:NANNI|Nanni]] 14:54, 4 ott 2007 (UTC)
*ho cambiato idea --[[Utente:Ganon3force|Ganon3force]] 7:15, 5 ott 2007 (UTC)
:*<-- ATTENZZZIONE! SOSPETTO VENDETTA PER "SPARTICULO"!!! Motivare il "-1", prego. --[[Utente:Heavymachinegun|Heavymachinegun]] 17:56, 29 ott 2007
::*Uff che stress...+0 >_> --[[Utente:Ganon3force|Ganon3force]] 8:37, 31 ott 2007 (UTC)
*I SUV mi stanno profondamente sul cazzo, ma molti altri meritano di più la WoS.--[[Utente:Malaugurio|Malaugurio]] 15:53, 29 ott 2007 (UTC)
*Grandioso, festeggerò bruciando il suv del mio vicino. --[[Utente:Manjusri|Manjusri]] 20:38, 29 ott 2007 (UTC)
*[http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Nonciclopedia:Walk_of_Shame/ArchivioPrimarie#SUV Qui vecchi voti e vecchi commenti]. --{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 12:16, mar 10, 2014 (CET)
*Carino, ma non è più tra i migliori del sito. --{{Utente:Turtelèn/firma}} 22:44, mar 10, 2014 (CET)
*Meh. --{{Utente:Undead Lord/firma}} 22:56, mar 10, 2014 (CET)
*Non certo eccezionale, no.--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma0}} 13:27, mar 11, 2014 (CET)
}}
== [[Riccardone]] ==
{{VotazioneWoS|articolo=Riccardone|firmacandidatore=--{{Utente:Turtelèn/firma}} 23:01, feb 5, 2014 (CET)|firmascrutinatore=--{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 12:16, mar 10, 2014 (CET)
|votifavorevoli=#--{{Utente:Turtelèn/firma}} 22:44, mar 10, 2014 (CET)
#--{{Utente:Lanciacoriandoli/firma}} 16:18, mar 11, 2014 (CET)
#--{{Utente:Maxped/firma}} 21:16, mar 11, 2014 (CET)
#--{{utente:Citroen CX/firma}} 11:07, mar 14, 2014 (CET)
#--{{utente:Verp89/firma}} 18:57, mar 15, 2014 (CET)
#--{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 19:19, mar 15, 2014 (CET)
|voticontrari=#--{{Utente:Undead Lord/firma}} 22:56, mar 10, 2014 (CET)
#--{{utente:nevermindfc/firma}} 17:05, mar 11, 2014 (CET)
{{s|#--{{Utente:Maxped/firma}} 21:12, mar 11, 2014 (CET)}}
#--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma0}} 10:48, mar 14, 2014 (CET)
#--{{Utente:Teoskaven/firma}} 11:31, mar 17, 2014 (CET)
|votiastenuti=
|commenti=*Sarà un lungo commento {{-asd}}. Per quanto mi riguarda, ''Riccardone'' è quel che dovrebbe essere un articolo di Nonciclopedia (nel sottogenere: ''articoli sulla società odierna'' {{-sese}}). Le battute hanno un senso, non sono un mero elenco di iperboli, accostamenti demenziali {{dimensione|60%|(tipo la "tecnica del 2 su 3")}}{{-sese}} e paragoni assurdi, {{Censura|tecniche ultrageneriche ed applicabili a qualunque voce}} e richiedono una {{Censura|almeno minima}} conoscenza della materia per essere apprezzate. E sì, se conosci i gruppi citati (e se hai conosciuto almeno un soggetto del genere) è indubbiamente divertente; se è uno dei pochi articoli "settoriali" [http://forum.ondarock.it/index.php?/topic/17115-il-riccardone/ davvero apprezzati anche altrove], ci sarà un motivo. SLMMO, gli articoli migliori sono quelli che trovano il giusto equilibrio tra settorialità e "accessibilità ai non esperti", ma la prima variabile deve comunque prevalere sulla seconda. Questo ne è uno dei migliori esempi: inoltre, essere il punto di riferimento per un termine (non nato qui, ok) che potrebbe diventare di uso comune è un'altro punto a favore. E poi, cos'è 'sta roba degli "articoli che devono essere comprensibili a tutti"? Ma tutti chi? Anche mia nonna? {{-nono}}. Pensavo di dilungarmi oltre, invece mi sono trattenuto {{-asd}}. È che il lunedì sera sono polemico. {{-sese}} --{{Utente:Turtelèn/firma}} 22:44, mar 10, 2014 (CET)
*Non mi ha strappato un sorriso neanche per sbaglio. --{{Utente:Undead Lord/firma}} 22:56, mar 10, 2014 (CET)
*Bello, ne conoscco a pacchi di gente così.--{{Utente:Lanciacoriandoli/firma}} 16:18, mar 11, 2014 (CET)
*Mi è sempre sembrato troppo difficile da comprendere per chi non è del mestiere. --{{utente:nevermindfc/firma}} 17:05, mar 11, 2014 (CET)
*Ho sbagliato riga {{-asd}}--{{Utente:Maxped/firma}} 21:16, mar 11, 2014 (CET)
*È un articolo sicuramente d'alta qualità. Rimane il fatto che, come dissi già, è poco ridereccio. Io vengo qui principalmente per ridere, perbacco! È come una donna con due coscie perfette, faccia sublime, fianchi da paura, culo principesco, pure intelligente... ma piatta come un cracker. E che diamine, mi cadi sul più bello! Che cos'è la tecnica del 2 su 3?--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma0}} 10:48, mar 14, 2014 (CET)
*Sono d'accordo col tortello, e poi mi riconosco nel personaggio. {{-asd}} @Bubbola: la ''tecnica del 2 su 3'' è un'espediente umoristico spesso utlizzato nelle pagine scritte da insigni articolisti del calibro di Milo, Gorilla e Mufufu. --{{utente:Citroen CX/firma}} 11:03, mar 14, 2014 (CET)
*L'altra volta mi ero astenuto poiché, pur considerandolo una bella pagina, condividevo il parere del Bubbola. Ma l'appassionata arringa di Tortello mi ha indotto a cambiare idea. {{-shock}} ''L'apologo di Menenio Tortello...'' {{-asd}} --{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 19:19, mar 15, 2014 (CET)
**Sono commosso {{-soso}}. ''Io vengo qui principalmente per ridere, perbacco!'' Scusa, Bubbola, eh, non per fare polemica (polemico io? {{-asd}}), però a 'sto punto possiamo buttare via tutte le (poche) voci di satira. Pure quelle "non fanno ridere". --{{Utente:Turtelèn/firma}} 19:18, mar 16, 2014 (CET)
::Perché buttare? Siamo alla Walk, mica in Tribunale. Ho riconosciuto il valore di quest'articolo ma, al di là che il mio modo di pensare sia "giusto" o meno, se un articolo non mi fa tanto ridere non ce lo vedo proprio in eccellenza. Al di là di tutto ciò, può darsi benissimo che l'argomento non poteva essere trattato meglio di così, anche se non posso dirlo con certezza.--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma0}} 10:12, mar 17, 2014 (CET)
*Stesso parere di UL.--{{Utente:Teoskaven/firma}} 11:31, mar 17, 2014 (CET)
}}
| |||