Cimitero:Nonciclopedia:Candidature amministratori (visualizza wikitesto)
Versione delle 21:59, 19 set 2016
, 7 anni fa→La parola al volgo!
Big Jack (rosica | curriculum) |
Big Jack (rosica | curriculum) |
||
Riga 143:
*In cima a questa pagina trovate un interessante "messaggio" rivolto a tutti quelli che vogliono candidarsi al ruolo di admin. Invito i votanti a leggerlo con attenzione perché c'è scritto con una certa chiarezza cosa si richiede e cosa ci si aspetta da un admin, cosa su cui forse in troppi non stanno riflettendo. E a stabilire se votare sì o no in base a quello e non in base al fatto che siate d'accordo o meno con le proposte dell'utente. Per quello c'è il Parlamento. Qui si vota per stabilire se avete abbastanza fiducia in un individuo da affidargli un ruolo decisivo all'interno del sito. Non esiste un criterio oggettivo, quindi siate sensati. --{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 13:39, set 19, 2016 (CEST)
**Io credo che il problema sia proprio l'opposto, che alcuni, invece di concentrarsi su quel messaggio e valutare Wed per l'utente meritevole di fiducia che è, si fanno pippe mentali.--{{Utente:Big Jack/firma}} 21:58, set 19, 2016 (CEST)
*<span style="background-color:#FFFFAA">'''ATTENZIONE:''' ho cambiato una frase che stava creando timori ingiustificati. Se mi date questa responsabilità non otterrò certo carta bianca per fare quel che mi pare, ma solo i poteri e, in un certo senso, il ''mandato'' di '''proporre''' cambiamenti che poi andranno comunque '''discussi''' fino alla nausea (come faccio sempre) e soprattutto '''approvati''' dal Parlamento.</span> Non ho mai fatto cambiamenti drastici senza parlarne prima e di certo non inizierò adesso. Non so cos'ho fatto nella mia "carriera" per darvi questa impressione, credevo di meritare un pochino di fiducia in più... Davvero, ditemelo in PD, cerchiamo di capirci e chiarirci, mi state facendo preoccupare.--{{utente:Wedhro/firma}} 15:01, set 19, 2016 (CEST)
**Bravo capoccione.--{{Utente:Big Jack/firma}} 21:59, set 19, 2016 (CEST)
}}
| |||