m
spazi, typo
Verp89 (rosica | curriculum) m (Rollback - Annullate le modifiche di 93.40.103.52 (discussione), riportata alla versione precedente di MFHbot) |
m (spazi, typo) |
||
| (43 versioni intermedie di 28 utenti non mostrate) | |||
Riga 1:
{{cit2|Oooooh ooooh... c'è [[nessuno]]???|[[Neurone]] solitario nel cervello di un truzzo.}}
{{cit2|Sapevo che qualcosa alla fine l'avrei dimenticato!|[[Dio]] su cervello dei truzzi.}}
Line 17 ⟶ 15:
Vabbe', eccoti la traduzione fatta da uno [[liceo scientifico|scientifico]]:
Sia truzzo appartenente all' insieme TRUZZO e sia neurone(1), ..., neurone(n) appartenente all' insieme CERVELLO DEI TRUZZI allora neurone(1)= ...= neurone(n) quindi esiste (ed è unico) un neurone per ogni truzzo.
Tutto chiaro adesso? Non ancora? allora sei
== Dimostrazione dell'enunciato ==
Line 26 ⟶ 24:
Fatto?
Bene. Ora prendete un poco di colla vinilica, un foglio A4 e delle forbici dalla punta arrotondata. No, mi sto confondendo con le istruzioni per farsi un rotolo di
Ok, riprendiamo la nostra dimostrazione, scusate la deviazione. Allora, avete preso il Truzzo? Bene, siete stati con lui per almeno venti secondi? Bene, non vi siete ancora sparati alle [[palle]]?
Line 45 ⟶ 43:
== Capacità cerebrali ==
*Nessuna capacità di scrittura corretta, uso smodato di abbreviazioni italianicide.
*Nessuna capacità per quel che riguarda la comunicazione orale al di fuori della discoteca.
Line 56 ⟶ 53:
*Non è composto.
*Per assurdo, è truzzo solo se il truzzo è un cervello. Impossibile. Questo dimostra nuovamente il teorema sopra enunciato che un truzzo non ha mai più di 1 neurone sano.
*È complesso solo in quanto i truzzi se lo possono unicamente immaginare, il loro cervello, anche se è impossibile visto che senza cervello non esiste [[immaginazione]].
*Pertanto: cervello truzzo<math>=a+ib, a=0</math> dove <math>a</math> è detta parte reale e <math>ib</math> è detta parte immaginaria.
== I Truzzi e Fanculo (una relazione biiettiva) ==
[[File:Vaffanculo_1.jpg|right|thumb|Npx|L'autobus che porta i
Siano <math>TRUZZI</math> e <math>FANCULO</math> due insiemi, possiamo definire un'applicazione (o [[funzione]]) <math>f</math> tale che <math>f(truzzo_1)=fanculo</math> (suriettività) e <math>f(truzzo_1)=f(truzzo_2) \Rightarrow truzzo_1=truzzo_2</math> (iniettività di [[stupefacenti]]) dove <math>truzzo_1,truzzo_2 \in TRUZZI</math> e <math>fanculo \in FANCULO</math>.
Line 69 ⟶ 66:
== Neurologia dei truzzi: il fallimento di Kant? ==
Il sistema neurologico elaborato da Kant, che prevede la presenza nell'intelletto di funzioni logiche che condizionano a priori il nostro modo di organizzare i dati sensibili,
Detto in parole povere, i
== Conclusioni ==
▲Per chi non l'avesse capito, i Truzzi sono dei subumani.
== Note ==
| |||