m
spazi, typo
mNessun oggetto della modifica |
m (spazi, typo) |
||
(51 versioni intermedie di 35 utenti non mostrate) | |||
Riga 1:
{{cit2|Oooooh ooooh... c'è [[nessuno]]???|[[Neurone]] solitario nel cervello di un truzzo.}}
{{cit2|
{{cit2|Mmmm... non si può fare.|[[Walter Veltroni]] sul cervello dei truzzi.}}
{{cit2|Io ho visto il cervello di un truzzo!|[[Cocainomane]] su cervello di un truzzo dopo la sesta striscia.}}
Line 16 ⟶ 13:
Capito? No? [[liceo classico|Classicista]] del menga. Mo' te c'attacchi.<br />
Sia truzzo appartenente all' insieme TRUZZO e sia neurone(1), ..., neurone(n) appartenente all' insieme CERVELLO DEI TRUZZI allora neurone(1)= ...= neurone(n) quindi esiste (ed è unico) un neurone per ogni truzzo.
Tutto chiaro adesso? Non ancora? allora sei
== Dimostrazione dell'enunciato ==
Line 27 ⟶ 24:
Fatto?
Bene. Ora prendete un poco di colla vinilica, un foglio A4 e delle forbici dalla punta arrotondata. No, mi sto confondendo con le istruzioni per farsi un rotolo di
Ok, riprendiamo la nostra dimostrazione
*'''No:''' però avete sicuramente dovuto resistere strenuamente.
*'''Sì:''' appunto.
Line 46 ⟶ 43:
== Capacità cerebrali ==
*Nessuna capacità di scrittura corretta, uso smodato di abbreviazioni italianicide.
*Nessuna capacità per quel che riguarda la comunicazione orale al di fuori della discoteca.
Line 57 ⟶ 53:
*Non è composto.
*Per assurdo, è truzzo solo se il truzzo è un cervello. Impossibile. Questo dimostra nuovamente il teorema sopra enunciato che un truzzo non ha mai più di 1 neurone sano.
*È complesso solo in quanto i truzzi se lo possono unicamente immaginare, il loro cervello, anche se è impossibile visto che senza cervello non esiste [[immaginazione]].
*Pertanto: cervello truzzo<math>=a+ib, a=0</math> dove <math>a</math> è detta parte reale e <math>ib</math> è detta parte immaginaria.
== I Truzzi e Fanculo (una relazione biiettiva) ==
[[File:Vaffanculo_1.jpg|right|thumb|Npx|L'autobus che porta i
Siano <math>TRUZZI</math> e <math>FANCULO</math> due insiemi, possiamo definire un'applicazione (o [[funzione]]) <math>f</math> tale che <math>f(truzzo_1)=fanculo</math> (suriettività) e <math>f(truzzo_1)=f(truzzo_2) \Rightarrow truzzo_1=truzzo_2</math> (iniettività di [[stupefacenti]]) dove <math>truzzo_1,truzzo_2 \in TRUZZI</math> e <math>fanculo \in FANCULO</math>.
Line 70 ⟶ 66:
== Neurologia dei truzzi: il fallimento di Kant? ==
Il sistema neurologico elaborato da Kant, che prevede la presenza nell'intelletto di funzioni logiche che condizionano a priori il nostro modo di organizzare i dati sensibili,
Detto in parole povere, i
== Conclusioni ==
▲Per chi non l'avesse capito, i Truzzi sono dei subumani.
== Note ==
|