→Chi c'era prima degli Australopitechi?
Nessun oggetto della modifica |
|||
Riga 10:
== Ritrovamenti fossili ==
==
La comunità scientifica ed enogastronomica si interroga ormai da decenni su chi ci fosse prima degli Australopitechi e quale percorso evolutivo abbia permesso la comparsa di questa specie di ominide dall'aspetto scimmiesco. Le tesi sono molteplici, e spesso discordanti tra loro.
*Secondo studi approfonditi<ref>ma lasciati incompiuti</ref> effettuati dall'Università di [[Gardaland]], prima dell'arrivo degli Australopitechi la Terra era popolata da [[albero|alberi]] parlanti e [[lupo|lupi mangiafrutta]]: questi ultimi divennero carnivori a causa dei [[clima|cambiamenti climatici]], mentre gli alberi persero l'abilità della parola per acquisire quella del teletrasporto<ref>che tuttora possiedono</ref>. È stato riscontrato che in concomitanza con i cambiamenti climatici cui abbiamo accennato, probabilmente, alcuni struzzi deposero delle uova e se ne dimenticarono, lasciandole esposte al sole: la temperatura di circa 70 C° avrebbe surriscaldato le uova ad un punto tale che lo struzzo al suo interno perse le piume, le ali divennero braccia e il becco si fuse diventando la parodia di una bocca: fu così che nacquero i primi Australopitechi.
*[[Ricercatori Oral-B|Studiosi più autorevoli]] , tuttavia, studiando il moto di rotazione della Terra, sono arrivati a conclusioni differenti. Gli australopitechi, secondo loro, esistevano già nelle [[mare|profondità marine]], sottoforma di [[pesce|pesci]] striscianti e privi della capacità di nuotare: proprio perché non sapevano nuotare, dopo alcuni millenni di [[evoluzione]] passati a raschiare i fondali degli oceani, capirono che forse era meglio uscire dall'acqua e tentare la fortuna sulla terra ferma.
*Altra tesi, invece, è quella '''negazionista''', secondo cui gli Australopitechi non sarebbero mai esistiti ed erano semplicemente delle scimmie che ignoravano di essere [[scimmia|scimmie]]. Ciò non spiega tuttavia le differenze strutturali tra lo sguardo annebbiato dell'Australopiteco e l'espressione inebetita tipica degli scimpanzé.
*La tesi più accreditata e realistica naturalmente è quella [[creazionismo|creazionista]]: secondo gli [[cazzaro|eminenti]] studiosi [[complotto|creazionisti]], l'Australopiteco non sarebbe mai esistito, così come tutte le altre specie di ominidi primitivi; i fossili ritrovati in realtà non sono altro che resti decomposti di canguri<ref>sì, in Africa</ref> e scimmie dai denti a sciabola, oppure semplicemente un prodotto della [[fantasia]] dei [[scienza|paleontologi]], che gli [[evoluzione|evoluzionisti]] intendono spacciare per antenati del genere [[Homo sapiens|Homo]].
== Sottoclassi ==
| |||