Nonbooks:Riuscire a chiavare
![](http://static.miraheze.org/nonciclopediawiki/thumb/f/f1/Exquisite-kfind.png/20px-Exquisite-kfind.png)
![](http://static.miraheze.org/nonciclopediawiki/thumb/0/0c/Nerd_russo.jpg/230px-Nerd_russo.jpg)
Chiavare, dal latino clavo, clavas, clavavi,clavatum,clavare, è formalmente definito come l'accoppiamento sessuale fra due esseri umani. In siffatta sede si intende non a fini riproduttivi, ma funziona pure a fini riproduttivi.
Questo manuale s'intende rivolto all'uomini pene-muniti, indipendentemente dall'orientamento sessuale (0° o 90° o 180°. 360° non è possibile per la Legge di Weierstrass.)
Definizione del problema
Sia un essere umano pene-munito con desiderio di avere un rapporto sessuale con un essere umano , tale che:
e non è un animale e, molto importante, deve essere buco-munito, ovvero deve persistere un buco tale che .
Dati questi parametri, il primo problema è se esiste , e il secondo problema è trovarlo.
Inoltre, secondo lo psicologo Frodo Sigmondo, , cioè l'individuo sessodesideroso ("È bene non spersonalizzare completamente l'individuo sessodesideroso, chiamandolo pizzèro. Queste persone hanno sentimenti, sono persone vere!"), ha purtroppo altri parametri, quali:
- figaggine , se negativa è detta cessaggine.
- req-fig , quanto dev'essere la figaggine dell'oggetto sessuale, suddetto .
Analisi del problema
Da Aristotele ad Aristofane, da Plauto a Platone, da Silvio a Baracco, in molti nella storia hanno affrontato siffatto spinoso problema, volendo tutti quanti in qualche modo chiavare. Siffatto desiderio comune è spiegato nella Teoria del piacere nel buco, negato dalla Chiesa.
Segue un'analisi prima teorica e poi pratica del problema, per giungere finalmente all'algoritmo risolvente.
Analisi teorica
- Il grande filosofo del novecento Alan Turing ha dimostrato, durante un giro con la sua famosa macchina che: Se , allora il problema è indecidibile. Il che significa che se il sessodesideroso è molto più cesso dell'oggetto del desiderio, il problema è ben più spinoso.
- Come corollario è stato affermato che: Se e , allora il problema è indecidibile. Il che significa che se il sessodesideroso è molto cesso e l'oggetto del desiderio è molto figo/a, so cazzi acidi per il sessodesideroso.
- L'importante chiavaiolo Obama Baracca ha dimostrato in ultimo l'importante teorema: Se , allora pizzèro il sessodesideroso, è un po' cojone. Il che significa... beh, lo stesso di sopra.
- Sempre lo stimato esimio Baracca ha sostenuto l'appartenenza del problema della chiavata ad NP-hard, insieme di tutti i problemi a sfondo erotico. I suoi denigratori hanno confutato questa tesi sostenendo che nel mondo, a chiavare sono effettivamente in tanti e quindi sto problema tanto difficile non dev'essere. C'è ancora discussione in questo ambito.
- In ultimo, il noto conteggiatore Rock See Freddy ha sostenuto che: la cardinalità dell'insieme è sempre maggiore della cardinalità dell'insieme . Ciò significa, che è più facile trovare un pene disponibile che un buco disponibile.
Analisi pratica
La chiavata prevede, come condizioni necessarie ma non sufficienti:
- la compresenza dei due soggetti nello stesso luogo, tali che si possono toccare.
- entrambi devono avere la volontà di giacere assieme. Su questo scottante punto si discute sotto.
- entrambi devono essere privi di vincoli morali, quali: "siamo davanti a mia madre", "non siamo sposati", "ma tu sei morta"... et cetera.
Algoritmo
![](http://static.miraheze.org/nonciclopediawiki/8/88/Soldato_guerre_stellari_movimento_pelvico.gif)
Si noti in primis che tale algoritmo non garantisce la chiavata. Nel caso di fallimento, sono espressi alcuni consigli più avanti.
L'algoritmo consta di alcune fasi ben distinte:
- identificazione , cioè dell'oggetto del desiderio sessuale
- convincimento a darci dentro
- preparazione a darci dentro
- svolgimento del darci dentro
Le prime due sono considerate le più critiche.
Passo 1: Identificazione di
- Se si è fidanzati, l'oggetto è già identificato e si può procedere al passo 2.
- Altrimenti, tocca trovare l'oggetto.
- Egli/ella si può annoverare nelle conoscenze del soggetto, oppure va adescata in un pool preesistente di individui. Tale pool può consistere di una discoteca, un sito per incontri, una strada,...
- Basta usare occhi e olfatto per verificare se il/la/lo canditata rispetta il req-fig, la figaggine richiesta dal soggetto.
Passo 2: Convincere
- Se si è fidanzati, il guaio è grosso. Dovete cacciare più denaro del solito, dovete pregare in ginocchio o farla/o ubriacare. Oppure litigare per ottenere sesso post-litigio.
- Altrimenti, la cosa è relativamente più semplice.
- La controparte potrebbe farsi ubriacare e quindi concedersi.
- La controparte potrebbe venire assassinata, per produrre una gradevole necrofilia.
- La controparte potrebbe farsi pagare e quindi concedersi.
- La controparte potrebbe farsi convincere dalle storie di yacht, ricchezza, fama, successo, storie di eroismo, cazzate varie.
Passo 3: Preparare l'atto
![](http://static.miraheze.org/nonciclopediawiki/2/29/Idiota_che_sventola_il_pene.gif)
- Tenere a disposizione un amico, nel caso la controparte sia una femmina saggia.
- Preparare un giaciglio comodo, come sedile d'automobile, camera d'albergo, cinema, panchina in parco pubblico, tavolo da pranzo...
- Indossare della lingerie fa sempre figo.
- Causarsi una decente erezione.
Passo 4: Svolgere l'atto
- Uhm, penso ci possiate arrivare da voi.
Caso di successo
- Evviva! Potete donare 5 euri al produttore di questa fabulosa guida! Daje!
Caso di fallimento
- Se si è uomini:
- Se si è donne:
- Com'è stato possibile??!
- andare in un gruppo pieno di maschi e dire ad alta voce: "Chi mi scopa?" Bisogna successivamente scegliere un numero di maschi maggiore od uguale ad 1.
- dedicarsi alla propria mano.
- si dice che esista anche una quarta allettante possibilità, ma se ne parla solo su Gugol.
- nel caso non si sia ancora soddisfatti, la chirurgia estetica e il suicidio funzionano quasi sempre.
Osservazioni finali
Si sono notati tre possibili risultati:
- amore eterosessuale;
- amore omosessuale;
- masturbazione.
Il primo caso genera bambini, il secondo persecuzioni generali da parte della società (ma solo se si è nati maschi), il terzo perdita della vista (e ripetute umiliazioni, ma solo nel caso precedente). Il sofisticatissimo autore della guida non è responsabile per questi esiti.