SoggettoPedia: differenze tra le versioni

Nessun cambiamento nella dimensione ,  15 anni fa
Siiiiì! Soggettopedia è di nuovo a quota 74 articoli!
Nessun oggetto della modifica
(Siiiiì! Soggettopedia è di nuovo a quota 74 articoli!)
Riga 15:
==Gestione e contenuti==
[[Immagine:Scimmietta.jpg|thumb|left|250px|Il miglior articolista di SoggettoPedia mentre cerca ispirazione per un nuovo, scoppiettante pezzo.]]
SoggettoPedia vanta allo stato attuale la bellezza di 7374 ('''7374!''') articoli scritti in nove mesi di [[Narcolessia|laboriosa e gratificante attività]]: la straordinaria media di 8,22 articoli al mese è un segnale lampante dello strapotere e dei costanti margini di miglioramento di SoggettoPedia, tanto che tutte le altre wikia [[Corazzata Potemkin|tremano innanzi alla sua implacabile avanzata]].<br />È stato infatti dimostrato che, se il suo sviluppo continuerà su livelli così elevati, SoggettoPedia riuscirà a raggiungere quota 8000 articoli (proprio come [[Nonciclopedia]] '''oggi''') fra soli 90 anni!<br />La gestione del sito è relativamente facile e non comporta mai [[Quei niubbi che la sera devastano Nonciclopedia|la lotta al vandalismo che invece contraddistingue altre wikia]]. I solerti [[Amministramucche]] di SoggettoPedia hanno infatti sviluppato un brillante stratagemma chiamato "'''La tattica dell'Opossum'''", e che consiste nel fingersi morti e aspettare che il nemico se ne vada: ogni vandalo capitato per caso <ref>Non esistono altri modi per scoprire SoggettoPedia, in quanto '''nessuna''' persona sana di mente digiterebbe di sua spontanea volontà l'indirizzo del sito</ref> sul sito, vedendo che nessun utente reagisce ai suoi ripetuti tentativi di danneggiare SoggettoPedia, deduce che il sito è disabitato e preferisce rompere le palle ad altre wikia. Questo fatto genera però un paradosso: com'è possibile che Soggettopedia, non contenendo di fatto articoli e non dando quindi motivo ai vandali di rosicare e sabotare il progetto, pulluli comunque di questi parassiti?<br />La risposta a cui i [[Ricercatori Infasil]] sono arrivati, dopo mille ipotesi ed elucubrazioni, è sconcertante: secondo loro i vandali di Soggettopedia non sarebbero altro che '''sockpuppets''' creati ad arte da Ace91, il quale ricorrerebbe a questi bassi mezzucci per far credere agli ignari visitatori che il sito viene costatemente visitato ed è sempre al centro dell'attenzione.
 
Su SoggettoPedia, come avrete a questo punto intuito, possono scrivere cani e porci, purché rispettino le ferree regole imposte da Ace91 riguardo ai contenuti e "ala formatazione" <ref>Come potete vedere [http://it.soggettopedia.wikia.com/wiki/Aiuto:Indice qui]</ref>.Il trucco per entrare nella ristretta <ref>Talmente ristretta che è ridotta a un membro</ref> e invidiata casta degli articolisti di SoggettoPedia è scrivere sempre e comunque di personaggi così anonimi e insulsi che al confronto [[Wladimiro Tallini]] è [[Umberto Eco|Professore emerito di Semiologia]].<br />Ecco inoltre il classico template che adorna le numerosissime pagine di SoggettoPedia:
0

contributi