SoggettoPedia: differenze tra le versioni

'''SoggettoPedia''' non èfu altro che il cestino della spazzatura di [[Nonciclopedia]], l'ultima spiaggia degli articolisti falliti, la prigione dorata degli amanti del [[BTA]].{{wikipedia}}

Figlia illegittima di [[Minkipedia]] e [[MySpace]], SoggettoPedia nascenacque nel febbraio [[2008]] in seguito alla quantomeno discutibile decisione da parte del fantomatico <ref>E probabilmente sociopatico</ref> '''Ace91''' di dare vita a un'enciclopedia che, testuali parole, "''raccolga tutti i Soggetti degni di nota sconosciuti ai più''".<br />Sono tutt'ora sconosciuti i motivi che hanno spinto questo essere <sdel>non del tutto</sdel> senziente a un tale gesto: [[Teoriasi del complotto|alcuni ipotizzano]]ipotizza che la causa scatenante sia stato il fatto che su Nonciclopedia continuavano a cestinargli i suoi sopraffini articoli, (tra cui ''Il mio cane Fuffi'', ''Il Paninaro di Via Mazzini'' e ''Tamara la Porca di [[VergateSpugnazzano sul Membro]]Naviglio''), altri ritengono (che eglifu abbiaanche creatoin SoggettoPedia[[WoS]] per avere finalmente [[Sega mentale|un luogobreve dove poter comandare e farsi rispettare]]periodo).<br />Questa [[Merda|splendida enciclopedia]] èSoggettoPedia infattifu un'[[Dittatura|autarchia]] governata con spietata intransigenza da Ace91, e nessun utente hatrovò mai il [[coraggio]] di opporsi al suo volere e alla sua autorità.<br />Anche perché Ace91 èera l'unico utente del sito.

[[ImmagineFile:Scimmietta.jpg|thumb|left|250px|Il miglior articolista di SoggettoPediaAce91 mentre cercacercava ispirazione per un nuovo, scoppiettante pezzo.]]

SoggettoPedia vanta allo stato attualevantava un numero di articoli oscillante tra i [[scarsanta|dieci e diecimila.]] Ma più tendenti al dieci.<br />La straordinaria media di 8,22 articoli al mese è un segnale lampante dello strapotere e dei costanti margini di miglioramento di SoggettoPedia, tanto che tutte le altre wikia [[Corazzata Potemkin|tremanotremavano innanzi alla sua implacabile avanzata]].<br />È stato infatti dimostrato che, se il suo sviluppo continueràfosse continuato su livelli così elevati, SoggettoPedia riusciràsarebbe riuscita a raggiungere quota 9000[[Tredicimillesimo articolo|13000 articoli]] (proprio come [[Nonciclopedia]] oggi) frain soli 8090 anni!<br />La gestione del sito èera relativamente facile e non comporta maicomportava [[Quei niubbi che la sera devastano Nonciclopedia|la costante lotta al vandalismo che invece contraddistingue altrela wikiavita di Nonciclopedia]]. I solerti [[Amministramuccheamministramucche]] di SoggettoPedia, nella singola persona di Ace91, hannoavevano infatti sviluppato un brillante stratagemma chiamato "''La tattica dell'Opossum''[[opossum]]", e che consisteconsisteva nel fingersi morti e aspettare che il nemico se ne vadaandasse: ogni vandalo capitato per caso <ref>Non esistonoesistevano altri modi per scoprire SoggettoPedia, in quanto nessuna persona sana di mente digiterebbedigitava di sua spontanea volontà l'indirizzo del sito</ref> sul sito, vedendo che nessun utente reagiscereagiva ai suoi ripetuti tentativi di danneggiare SoggettoPedia, deducepresumeva che il sito èfosse disabitato e preferiscepreferiva andare a rompere le palle ad altre wikia. Questo fatto generagenerò però un [[paradosso]]: com'è possibile che Soggettopedia, non contenendo di fatto articoli e non dando quindi motivo ai vandali di rosicare e sabotare il progetto, pullulipullulasse comunque di questi parassiti?<br />La risposta a cui i [[Ricercatori Infasil]] sono arrivati, dopo mille ipotesi ed elucubrazioni, è sconcertante: secondo loro i vandali di Soggettopedia non sarebberoerano altro che [[sockpuppet]]s creati ad arte da Ace91, il quale ricorrerebbesarebbe ricorso a questi bassi mezzucci per far credere agli ignari visitatori che il sito è costantemente visitato e sempre al centro dell'attenzione.

È facilmente intuibile capire che suSu SoggettoPedia possonopotevano scrivere cani e porci, purché rispettinorispettassero le ferree regole imposte da Ace91 riguardo ai contenuti e "ala formatazzione". Il trucco per entrare nella ristretta <ref>Talmente ristretta che èera ridotta a un membro</ref> e invidiata casta degli articolisti di SoggettoPedia èera scrivere sempre e comunque di personaggi così anonimi e insulsi che al confronto [[Wladimiro Tallini]] è [[Umbertotitolare Eco|Professoredi emeritouna dicattedra Semiologiaa [[Cambridge]].<br />Ecco inoltre il classico template che adorna le numerosissime pagine di SoggettoPedia:

[[ImmagineFile:Fanculo_luci.jpg|left|135px]][[ImmagineFile:dummiesNonciclopedia for Dummies - per niubbi.png|right|120px]]

<div style="text-align: center;"><big>'''ATTENZIONE!'''</big>

Insomma, di quello che c'è scritto qui, [[A nessuno importa|non gliene frega un cazzo a nessuno]], in particolar modo ai [[Nonciclopediano|Nonciclopediani]]. Qui su SoggettoPedia invece amiamo alla pazzia le pseudo-battutine che fanno ridere soltanto [[Bimbominkia|noi]] e i nostri [[Babbi l'orsetto|amichetti immaginari]], e ce ne freghiamo del fatto che tutto il resto della popolazione mondiale ci mandi [[Fanculo|qui]].

Ovviamente questa squallida imitazione di articolo verrà inserita nella [[ACFC|Hall of Fame di SoggettoPedia]] quanto prima, cioè quando l'unico utente del sito sarà collegato.</centerdiv>

* Su SoggettoPedia l'[[Nonciclopedia:Cimitero/Articolo della Settimanasettimana|Articolo della Settimana]] è stato via via rinominato, a causa della penuria di nuovi articoli, ''Articolo del Mese'', ''Articolo dell'Ultimo Biennio'' o ''Articolo degli Ultimi Cinquant'Anni''.<br />Sempre a causa dell'[[Uno|immane quantità di articoli recenti]] sfornati su larga scala dai [[Scimmietta del deretano|brillanti utenti]] di Soggettopedia, non èera raro che una voce vengavenisse premiata anche per sei o sette volte consecutive essendo l'unico concorrente della votazione.

* Su SoggettoPedia i pulisher e i controllori delle ultime modifiche perseguitanoperseguitavano con ferocia e crudeltà gli autori di articoli che non sonoerano BTA, e li insultanoinsultavano con messaggi del tipo: "''Dove credi di stare, niubbo? Qui accettiamo soltanto fantasie personali!''".<br />Non possonopotevano però consigliare di leggersi le linee guida, visto che queste ultime non esistonoesistevano.

* Su SoggettoPedia gliera articolicosì recentiscarsa diche novembrela risalgonopagina Articoli migliori corrispondeva a maggio.<brun />Dell'annolink primainesistente.

* SoggettoPedia èera l'unicatalmente wikiapenosa che puòi vantaretemplate piùdi adminaccusa chedi articoli.scarso Eumorismo venivano messi dagli stessi autori degli articoli, glisubito admindopo sonoaverli cinqueriletti.

[[Categoria:WebInternet]]