Nonciclopedia:Nonciclopedicità: differenze tra le versioni

Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Nessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica
Riga 2: Riga 2:
{{succo|
{{succo|
Le [[aiuto:voce|voci]] di Nonciclopedia si occupano di argomenti considerati sufficientemente rilevanti per stare su una enciclopedia. Un argomento è rilevante se ha acquisito adeguata attenzione da parte di fonti autorevoli. A prova di tale rilevanza, detta "enciclopedicità", vanno citate nella voce delle [[NP:FA|fonti attendibili]].}}
Le [[aiuto:voce|voci]] di Nonciclopedia si occupano di argomenti considerati sufficientemente rilevanti per stare su una enciclopedia. Un argomento è rilevante se ha acquisito adeguata attenzione da parte di fonti autorevoli. A prova di tale rilevanza, detta "enciclopedicità", vanno citate nella voce delle [[NP:FA|fonti attendibili]].}}
L<nowiki>'</nowiki>'''enciclopedicità''' (o '''rilevanza enciclopedica''') di una voce o di una sezione è il suo essere adatta, per rilievo dell'argomento&nbsp;– dimostrato per mezzo delle necessarie [[NP:FA|fonti attendibili]]&nbsp;– a stare su Nonciclopedia. Nonciclopedia, infatti, è un'[[enciclopedia]], e come tale [[Nonciclopedia:Cosa Nonciclopedia non è#Nonciclopedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni|non costituisce una raccolta indiscriminata di informazioni]]. Per questa ragione, il progetto si è dotato via via di criteri di rilevanza, alcuni di ordine generale, altri più specifici.
La '''nonciclopedicità''' (o '''rilevanza''') di una voce o di una sezione è il suo essere adatta, per rilievo dell'argomento a stare su Nonciclopedia. Nonciclopedia, infatti, è la parodia di una parodia di un'enciclopedia, e come tale [[Nonciclopedia:Cosa Nonciclopedia non è#Nonciclopedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni|non costituisce una raccolta indiscriminata di informazioni]].


__TOC__
__TOC__


==Criteri generali di enciclopedicità==
==Criteri generali di nonciclopedicità==
Se il contenuto di una voce fornisce informazioni autonome e rilevanti per chi si interessa dell'argomento, può essere generalmente definito enciclopedico. Tale rilevanza tuttavia dev'essere oggettiva, ben visibile, su larga scala e [[NP:V|verificabile]] per mezzo di [[NP:FA|fonti terze]]. Prima di accingersi a scrivere o ampliare una voce, occorre quindi valutare se effettivamente è enciclopedica, tenendo conto in particolare di quanto segue.
Se il contenuto di una voce è comprensibile e divertente per chi si interessa dell'argomento, può essere generalmente definito nonciclopedico. Tale rilevanza tuttavia dev'essere oggettiva, ben visibile, su larga scala e [[NP:V|verificabile]] per mezzo di [[NP:FA|fonti terze]]. Prima di accingersi a scrivere o ampliare una voce, occorre quindi valutare se effettivamente è enciclopedica, tenendo conto in particolare di quanto segue.


*Enciclopedicità non vuol dire necessariamente notorietà al grande pubblico, ma certamente vuol dire '''rilevanza nel proprio ambito, già acquisita prima d'essere inseriti in Nonciclopedia'''. Nonciclopedia non è un mezzo per divulgare, e meno ancora [[Nonciclopedia:Pagine promozionali o celebrative|promuovere]], argomenti non ancora affermati, per quanto meritevoli possano essere.
* Nonciclopedicità non vuol dire necessariamente notorietà al grande pubblico, ma certamente vuol dire '''rilevanza nel proprio ambito, già acquisita prima d'essere inseriti in Nonciclopedia'''. Nonciclopedia non è un mezzo per divulgare, e meno ancora [[Nonciclopedia:Pagine promozionali o celebrative|promuovere]], argomenti troppo di nicchia o campati in aria.
*Questa non è la Nonciclopedia d'Italia, è solo quella in lingua italiana: Nonciclopedia, infatti, si pone l'obiettivo di essere universale. '''Argomenti sull'Italia non devono quindi essere considerati più nonciclopedici''' solo in quanto italiani, così come gli argomenti relativi ad altre nazioni o culture non dovrebbero essere considerati meno nonciclopedici perché poco conosciuti tra chi parla italiano.
*L''''argomento''' dev'essere già '''trattato da [[Nonciclopedia:Fonti attendibili|fonti attendibili]] e indipendenti'''. In base al [[Nonciclopedia:Cinque pilastri|primo pilastro]], infatti, Nonciclopedia non è una fonte primaria, ma riporta informazioni già reperibili altrove. Per fonti ''indipendenti'' o ''di terze parti'' si intende fonti non prodotte o legate al soggetto della voce (autoreferenziali) né comunque con qualche interesse di parte in causa. Un argomento è ''trattato'', e non solo nominato, quando le fonti gli dedicano una certa attenzione; non bastano la mera presenza in un elenco o una breve citazione mentre si parla d'altro.
*'''La nonciclopedicità è un concetto permanente'''. Evitare [[Nonciclopedia:Recentismo|recentismi]] e termini non collocabili cronologicamente (quali "oggi", "attualmente", "da qualche anno", "recentemente", ecc.). Argomenti in voga nel presente periodo storico non debbono essere reputati necessariamente più nonciclopedici di quelli del passato. Anzi: è bene inserirli solo qualora ci sia ragionevole certezza che rimarranno storicamente rilevanti anche in futuro. Analogamente, gli '''eventi futuri non sono nonciclopedici''', eccezion fatta per i casi in cui la rilevanza a lungo termine è già accertata incontrovertibilmente. Di solito, notizie di cronaca e annunci di eventi futuri sono perciò più adatti a [[Nonnotizie]].
*Questa non è la Nonciclopedia d'Italia, è solo quella in lingua italiana: Nonciclopedia, infatti, si pone l'obiettivo di essere universale. '''Argomenti sull'Italia non devono quindi essere considerati più enciclopedici''' solo in quanto italiani, così come gli argomenti relativi ad altre nazioni o culture non dovrebbero essere considerati meno enciclopedici perché poco conosciuti tra chi parla italiano.
*'''L'enciclopedicità è un concetto permanente'''. Evitare [[Nonciclopedia:Recentismo|recentismi]] e termini non collocabili cronologicamente (quali "oggi", "attualmente", "da qualche anno", "recentemente", ecc.). Argomenti in voga nel presente periodo storico non debbono essere reputati necessariamente più enciclopedici di quelli del passato. Anzi: è bene inserirli solo qualora ci sia ragionevole certezza che rimarranno storicamente rilevanti anche in futuro. Analogamente, gli '''eventi futuri non sono enciclopedici''', eccezion fatta per i casi in cui la rilevanza a lungo termine è già accertata incontrovertibilmente. Di solito, notizie di cronaca e annunci di eventi futuri sono perciò più adatti a [[Wikinotizie]].
*La '''rilevanza''', di norma, dev'essere almeno '''a livello nazionale'''. Voci di interesse strettamente locale non sono adatte, salvo casi particolari.
*La '''rilevanza''', di norma, dev'essere almeno '''a livello nazionale'''. Voci di interesse strettamente locale non sono adatte, salvo casi particolari.
*Il fatto che già esista una [[Aiuto:Categorie|categoria]] apposita o voci simili, '''[[Aiuto:Rilevanza enciclopedica per analogia|non implica]] che una nuova voce dello stesso tipo sia enciclopedica'''. Anche la presenza o meno su un'edizione di Nonciclopedia in un'altra lingua non lo implica: ogni edizione di Nonciclopedia, infatti, si è data propri criteri.
*Il fatto che già esista una [[Aiuto:Categorie|categoria]] apposita o voci simili, '''[[Aiuto:Rilevanza enciclopedica per analogia|non implica]] che una nuova voce dello stesso tipo sia nonciclopedica'''. Anche la presenza o meno su altre Uncyclopedie non lo implica: ogni edizione, infatti, si è data propri criteri.
*Un dettaglio o un particolare aspetto di un argomento (es: un personaggio di un libro, un quartiere di una cittadina) probabilmente non è enciclopedico in quanto voce a sé stante; se rilevante, è meglio quindi '''inserire i dettagli utili all'interno della voce principale''' (es: la voce sul libro, la voce sulla città). Eventualmente il nome del dettaglio può costituire un [[Aiuto:Redirect|rimando]].
*Un dettaglio o un particolare aspetto di un argomento (es: un personaggio di un libro, un quartiere di una cittadina) probabilmente non è nonciclopedico in quanto voce a sé stante; se rilevante, è meglio quindi '''inserire i dettagli utili all'interno della voce principale''' (es: la voce sul libro, la voce sulla città). Eventualmente il nome del dettaglio può costituire un [[Aiuto:Redirect|rimpallo]].
*'''L'enciclopedicità deve trasparire dal contenuto della voce stessa''', non da eventuali ricerche esterne a Nonciclopedia, e la voce deve dare i mezzi per poterla [[Nonciclopedia:Verificabilità|verificare]]. Non serve inoltre usare [[Nonciclopedia:Evasività|termini generici né abusare di aggettivi]] (es: "molti", "vari", "importanti") per far sembrare importante un argomento; occorre piuttosto [[Nonciclopedia:Cita le fonti|citare le fonti]] e mantenere un punto di vista neutrale.


Se si dubita che una voce sia enciclopedica, cioè se si sospetta che l'argomento di cui tratta non sia rilevante a priori a prescindere da come è trattato e approfondito, è opportuno segnalarla aggiungendo l'avviso ''{{tl|E|motivo|argomento|mese anno}}'', eventualmente chiedendo aiuto al [[Nonciclopedia:Progetti|progetto]] più attinente alla voce (vedi [[Nonciclopedia:Bar tematici]]). Se invece si è convinti della non rilevanza enciclopedica, è più opportuno proporre subito la pagina per la [[Nonciclopedia:Regole per la cancellazione|cancellazione]].
Se si dubita che una voce sia nonciclopedica, cioè se si sospetta che l'argomento di cui tratta non sia rilevante a priori a prescindere da come è trattato, è opportuno segnalarla aggiungendo l'avviso ''{{tl|E|motivo|argomento|mese anno}}'', eventualmente chiedendo aiuto al [[Nonciclopedia:Progetti|progetto]] più attinente alla voce (vedi [[Nonciclopedia:Bar tematici]]). Se invece si è convinti della non rilevanza nonciclopedica, è più opportuno proporre subito la pagina per la [[Nonciclopedia:Regole per la cancellazione|cancellazione]].


== Criteri specifici di enciclopedicità ==
<!--== Criteri specifici di enciclopedicità ==
{{abbreviazioni|NP:CRITERI}}
{{abbreviazioni|NP:CRITERI}}
Per molti tipi di argomento la comunità ha definito dei criteri orientativi ai quali i soggetti delle voci dovrebbero rispondere perché la loro enciclopedicità sia considerata senz'altro sussistente. Nel seguente elenco è riportato tra parentesi se la pagina è una bozza: vale a dire che la definizione dei criteri è ancora in fase di discussione (per controllare lo stato di tali discussioni, vedi [[Progetto:Coordinamento/Criteri]]).
Per molti tipi di argomento la comunità ha definito dei criteri orientativi ai quali i soggetti delle voci dovrebbero rispondere perché la loro enciclopedicità sia considerata senz'altro sussistente. Nel seguente elenco è riportato tra parentesi se la pagina è una bozza: vale a dire che la definizione dei criteri è ancora in fase di discussione (per controllare lo stato di tali discussioni, vedi [[Progetto:Coordinamento/Criteri]]).
Riga 66: Riga 64:
* [[Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Stagioni delle squadre di calcio maschile|Stagioni delle squadre di calcio maschile]]
* [[Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Stagioni delle squadre di calcio maschile|Stagioni delle squadre di calcio maschile]]
</div>
</div>
Se l'argomento cercato non è tra quelli elencati, vale il criterio più generale e, comunque, quanto illustrato nel paragrafo precedente come indicazione.
Se l'argomento cercato non è tra quelli elencati, vale il criterio più generale e, comunque, quanto illustrato nel paragrafo precedente come indicazione.-->


==Enciclopedicità della forma==
==Nonciclopedicità della forma==
Non solo l'argomento trattato, ma anche il modo in cui è trattato&nbsp;– stile e tono&nbsp;– dev'essere consono a una voce di enciclopedia.
Non solo l'argomento trattato, ma anche il modo in cui è trattato&nbsp;– stile e tono&nbsp;– dev'essere consono a una voce di enciclopedia.


Se l'argomento di una voce è rilevante, ma la voce ha un problema specifico di inesattezza, brevità, stile, ortografia, ecc., è bene correggerla o segnalarla aggiungendo il ''template'' relativo al problema (vedi [[Aiuto:Avvisi]]).
Se l'argomento di una voce è rilevante, ma la voce ha un problema specifico di brevità, stile, ortografia, ecc., è bene correggerla o segnalarla aggiungendo il ''template'' relativo al problema (vedi [[Aiuto:Avvisi]]).


Se invece il contenuto di una voce non aggiunge informazioni rilevanti, per quanto possa essere riscritto in maniera corretta o veritiera, si può proporre la voce per la [[Nonciclopedia:Pagine da cancellare|cancellazione]].
Se invece il contenuto di una voce non è minimamente umoristico, per quanto possa essere riscritto in maniera corretta, si può proporre la voce per la [[Nonciclopedia:Pagine da cancellare|cancellazione]].


==Pagine correlate==
==Pagine correlate==
* [[Aiuto:Cosa mettere su Nonciclopedia]]
* [[Aiuto:Cosa mettere su Nonciclopedia]]


[[Categoria:Criteri di enciclopedicità| ]]
[[Categoria:Criteri di nonciclopedicità| ]]

Versione delle 10:22, 1 dic 2019

Scorciatoie
NP:ENCY
NP:E

La nonciclopedicità (o rilevanza) di una voce o di una sezione è il suo essere adatta, per rilievo dell'argomento a stare su Nonciclopedia. Nonciclopedia, infatti, è la parodia di una parodia di un'enciclopedia, e come tale non costituisce una raccolta indiscriminata di informazioni.

Criteri generali di nonciclopedicità

Se il contenuto di una voce è comprensibile e divertente per chi si interessa dell'argomento, può essere generalmente definito nonciclopedico. Tale rilevanza tuttavia dev'essere oggettiva, ben visibile, su larga scala e verificabile per mezzo di fonti terze. Prima di accingersi a scrivere o ampliare una voce, occorre quindi valutare se effettivamente è enciclopedica, tenendo conto in particolare di quanto segue.

  • Nonciclopedicità non vuol dire necessariamente notorietà al grande pubblico, ma certamente vuol dire rilevanza nel proprio ambito, già acquisita prima d'essere inseriti in Nonciclopedia. Nonciclopedia non è un mezzo per divulgare, e meno ancora promuovere, argomenti troppo di nicchia o campati in aria.
  • Questa non è la Nonciclopedia d'Italia, è solo quella in lingua italiana: Nonciclopedia, infatti, si pone l'obiettivo di essere universale. Argomenti sull'Italia non devono quindi essere considerati più nonciclopedici solo in quanto italiani, così come gli argomenti relativi ad altre nazioni o culture non dovrebbero essere considerati meno nonciclopedici perché poco conosciuti tra chi parla italiano.
  • La nonciclopedicità è un concetto permanente. Evitare recentismi e termini non collocabili cronologicamente (quali "oggi", "attualmente", "da qualche anno", "recentemente", ecc.). Argomenti in voga nel presente periodo storico non debbono essere reputati necessariamente più nonciclopedici di quelli del passato. Anzi: è bene inserirli solo qualora ci sia ragionevole certezza che rimarranno storicamente rilevanti anche in futuro. Analogamente, gli eventi futuri non sono nonciclopedici, eccezion fatta per i casi in cui la rilevanza a lungo termine è già accertata incontrovertibilmente. Di solito, notizie di cronaca e annunci di eventi futuri sono perciò più adatti a Nonnotizie.
  • La rilevanza, di norma, dev'essere almeno a livello nazionale. Voci di interesse strettamente locale non sono adatte, salvo casi particolari.
  • Il fatto che già esista una categoria apposita o voci simili, non implica che una nuova voce dello stesso tipo sia nonciclopedica. Anche la presenza o meno su altre Uncyclopedie non lo implica: ogni edizione, infatti, si è data propri criteri.
  • Un dettaglio o un particolare aspetto di un argomento (es: un personaggio di un libro, un quartiere di una cittadina) probabilmente non è nonciclopedico in quanto voce a sé stante; se rilevante, è meglio quindi inserire i dettagli utili all'interno della voce principale (es: la voce sul libro, la voce sulla città). Eventualmente il nome del dettaglio può costituire un rimpallo.

Se si dubita che una voce sia nonciclopedica, cioè se si sospetta che l'argomento di cui tratta non sia rilevante a priori a prescindere da come è trattato, è opportuno segnalarla aggiungendo l'avviso {{E}}, eventualmente chiedendo aiuto al progetto più attinente alla voce (vedi Nonciclopedia:Bar tematici). Se invece si è convinti della non rilevanza nonciclopedica, è più opportuno proporre subito la pagina per la cancellazione.


Nonciclopedicità della forma

Non solo l'argomento trattato, ma anche il modo in cui è trattato – stile e tono – dev'essere consono a una voce di enciclopedia.

Se l'argomento di una voce è rilevante, ma la voce ha un problema specifico di brevità, stile, ortografia, ecc., è bene correggerla o segnalarla aggiungendo il template relativo al problema (vedi Aiuto:Avvisi).

Se invece il contenuto di una voce non è minimamente umoristico, per quanto possa essere riscritto in maniera corretta, si può proporre la voce per la cancellazione.

Pagine correlate