Leggenda nera dell'Inquisizione: differenze tra le versioni

La '''leggenda nera dell'Inquisizione''' è una {{s|<del>farneticazione}}</del> solida teoria storiografica fondata su [[seghe mentali|approfondite e documentate ricerche storiche]] e propugnata da {{Citnec|storici qualificati}} e soprattutto assolutamente [[papaboy|obbiettivi e imparziali]]. Al contrario, tutti coloro che vi si oppongono non sono altro che [[laicità|laicisti]]/[[giacobini]]/[[comunisti]] mangiabambini/[[gente come te]]/altri esecrabili sezadio[[Ateo|senzadio calunniatori e faziosi]], che odiano Dio e la madreMadre [[Chiesa cattolica|Chiesa]] e sono animati da un astio irrazionale che li porta a voler infamare i [[Inquisizione|pii servitori di Cristo]] e le loro [[caccia alle streghe|opere caritatevoli]], o che comunque sono in malafede. Ecco!

L'{{s|<del>immane cazzata}}</del> arguta teoria sostiene che tutte le critiche rivolte dagli storici alla Chiesa cattolicaCattolica siano dovute a un preconcetto di matrice [[Satana|protestante o illuminista]], che impedisce loro di cogliere [[crociate|il fondamentale ruolo civilizzatore]] di questa, addossandole non si sa bene quali misfatti. Ad esempio, è stato [[ma anche no|incontrovertibilmente dimostrato]] che lo sterminio dei Catari, la persecuzione degli eretici, i roghi, gli auto da fefè, le [[Crociata|crociate]], la vessazione degli ebrei, le guerre di religione, la caccia alle streghe, l'inquisizione, l'indice dei libri proibiti, le abiure e le condanne inflitte agli intellettuali e la strenua opposizione della chiesa alle idee democratiche e liberali {{Citnec|non sono altro che fantasiose invenzioni di qualche empio miscredente}}, o eventi tuttalpiù imputabili a fenomeni perfettamente naturali, quali la combustione spontanea degli eretici. Ma esaminiamole punto per punto

[[File:Rogo di un eretico.jpg|thumb|280pxleft|180px|Questo non è mai avvenuto]]

===Nota di metodo===

Prima di esaminare una per una [[verità|tali infamanti accuse]] è bene fare un piccolo appunto sull'[[supercazzola|innovativo metodo storiografico]] che ha permesso agli storici cattolici di sfatare i miti e le falsità diffuse da qualche rancoroso pennivendolo, sicuramente ateo e/o eretico: lungi dal formulare qualsiasi teoria storiografica sensata o coerente, che inquadri i fatti all'interno di dinamiche storiche di più ampia portata, il prode storico revisionista predilige una visione del mondo cattolicocentrica, dove tutto si può dividere in due categorie: i buoni (la Chiesa e i suoi seguaci) e i cattivi (gli altri). Egli non mira a comprendere realmente i fatti o a spiegarli, il suo unico scopo è glorificare e giustificare a tutti i costi l'operato della Chiesa. Amen.

Innanzi tutto, è bene ricordare che l'[[Inquisizione]], tanto quella medioevale quanto quella spagnola, agíagì sempre nel massimo rispetto<ref>figurarsi il minimo</ref> dei diritti dell'imputato. Si pensi che, addirittura, prima di essere condotto in una pubblica processione dove sarebbe stato torturato, mutilato, scuoiato e arso vivo con la grave e, soprattutto, [[cazzata|fondatissima accusa]] di aver partecipato a convegni notturni in compagnia di streghe, demoni e animali parlanti, l'imputato aveva persino il diritto di prendere la parola. Per urlare.