Discussioni utente:Cookies Monster: differenze tra le versioni
Riga 32: | Riga 32: | ||
L'intro non mi convince. La prima frase e il quote sono ok. Il resto l'ho trovato poco umoristico o comunque migliorabile. La parte da ''In realtà gli animalisti'' ecc ti direi di eliminarla. La parte sui macellai e i toreri è una di quelle che "ci può stare a meno che non trovi qualcosa di meglio con cui sostituirla". {{-wink}}<br /> |
L'intro non mi convince. La prima frase e il quote sono ok. Il resto l'ho trovato poco umoristico o comunque migliorabile. La parte da ''In realtà gli animalisti'' ecc ti direi di eliminarla. La parte sui macellai e i toreri è una di quelle che "ci può stare a meno che non trovi qualcosa di meglio con cui sostituirla". {{-wink}}<br /> |
||
Ps: ma ''avanches'' è una parola spagnola o volevi scrivere ''avances''? --{{Utente:Black Out/firma}} 00:03, ott 17, 2012 (CEST) |
Ps: ma ''avanches'' è una parola spagnola o volevi scrivere ''avances''? --{{Utente:Black Out/firma}} 00:03, ott 17, 2012 (CEST) |
||
:Ok, pubblica. {{-patpat}} C'è da sistemare solo la disposizione delle immagini, vedo che ti sei applicata per metterle il peggio possibile, e io apprezzo sempre l'impegno. {{-asd}} --{{Utente:Black Out/firma}} 13:29, nov 10, 2012 (CET) |
Versione delle 14:29, 10 nov 2012
Ciao Cookies Monster! |
Ora la tua anima mi appartiene! --BlackOut(Sieg Heil!) 14:08, ott 12, 2012 (CEST)
- Un nabbisitter? Intendo esprimere eccetera, che cosa carina! Direi che Babby può essere tolto. Cookies 14:30, ott 12, 2012 (CEST)
--Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 11:43, ott 12, 2012 (CEST)
Allora sei nabba forte! Si risponde nelle discussioni altrui. E non togliere Babby l'orsetto! Domande?--BlackOut(Sieg Heil!) 14:55, ott 12, 2012 (CEST)
Animalisti
Ti rispondo qui così il resto del mondo saprà che sono un bravo nabbysitter! Allora, ho letto la pagina che stai scrivendo e dobbiamo sistemare un paio di cosette, niente di grave:
- Evita i falsi link, tipo [[Coglioni|Scienziati]], perché oltre ad essere passati di moda molti potrebbero non notarli.
- Metti sempre un'intro, è consigliabile spiegare nelle prime righe cos'è l'oggetto dell'articolo. Tipo, per fare un esempio banale: "L'animalista è una figura che ha deciso di dedicare la sua vita agli animali, ma solo a quelli carini, dopo aver conseguito la laurea in Tuttologia."
- Evita opinioni dirette. Il modo migliore per fare centro è dire qualcosa di stupido/divertente/sarcastico ma usando sempre un tono enciclopedico. Più il tono è serio, più faranno ridere le cazzate che scrivi.
- Cos'hanno fatto di male i miei poveri occhi per dover sopportare quelle scritte in grassetto?
Dai, a parte queste cose di poco conto stai facendo un buon lavoro. Se hai altre domande, contattami pure. --BlackOut(Sieg Heil!) 21:24, ott 13, 2012 (CEST)
Salve salvino anche da parte mia. Se BO ti ruba i biscotti denuncialo a me.--BigJack™ 21:45, ott 13, 2012 (CEST)
- Certo che devono esistere anche le pagine su Sempre o sulla Tecnologia, solo che è meglio evitare i falsi link. Cioè quando dici una cosa e poi ne linki un'altra che non c'entra niente. Ad esempio [[Coglioni|scienziati]], [[Inutilità|seri]] e [[Nulla|Scienza di Parte]] sono dei falsi link.
- Ovvio, bisogna sempre tenere il meglio quando si restaura uno stub.
- No, rileggendolo non ho trovato opinioni dirette. Mi ero sbagliato io. Ma non dirlo in giro.
- Stupida nabba! È il mio modo per incitarti a dare il meglio. --BlackOut(Sieg Heil!) 15:28, ott 15, 2012 (CEST)
- I redirect sono una cosa, i falsi link un'altra. Forse stai confondendo l'espressione "falso link" con "link rosso". Per intenderci (sarà la 14esima volta che te lo dico ), un falso link è quando rimandi ad una pagina che non ha niente a che fare con il link. Tipo, se scrivo superfluo, va bene: non è un falso link perché l'essere superfluo ha comunque una certa attinenza con l'essere inutile. I falsi link sono più cose così, guarda: E fu così che Napoleone conquistò la Russia. Oppure: Umorismo eccellente. Se hai altri dubbi o domande, non esitare a contattarmi. Tanto adoro spiegare le cose! --BlackOut(Sieg Heil!) 21:50, ott 15, 2012 (CEST)
Ecco a lei. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 23:52, ott 16, 2012 (CEST)
L'intro non mi convince. La prima frase e il quote sono ok. Il resto l'ho trovato poco umoristico o comunque migliorabile. La parte da In realtà gli animalisti ecc ti direi di eliminarla. La parte sui macellai e i toreri è una di quelle che "ci può stare a meno che non trovi qualcosa di meglio con cui sostituirla".
Ps: ma avanches è una parola spagnola o volevi scrivere avances? --BlackOut(Sieg Heil!) 00:03, ott 17, 2012 (CEST)
- Ok, pubblica. C'è da sistemare solo la disposizione delle immagini, vedo che ti sei applicata per metterle il peggio possibile, e io apprezzo sempre l'impegno. --BlackOut(Sieg Heil!) 13:29, nov 10, 2012 (CET)