Discussioni portale:Comunità: differenze tra le versioni
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Wedhro (rosica | curriculum) |
Wedhro (rosica | curriculum) (→Ci chiedono un'intervista su Artichoke: nuova sezione) |
||
| Riga 37: | Riga 37: | ||
:: {{quote|La mia idea era di dare benefici concreti sul sito [...] Questo funziona a patto che ci siano limiti imposti agli utenti (e non ce ne sono molti)|}} |
:: {{quote|La mia idea era di dare benefici concreti sul sito [...] Questo funziona a patto che ci siano limiti imposti agli utenti (e non ce ne sono molti)|}} |
||
:: È una buona idea, ma di difficle attuazione; a parte la scarsità di limiti, questo tipo di benefici tende a generare una gerarchia interna e rendere alcuni utenti "più uguali degli altri". Purtroppo uscire dal reame del simbolico non è semplice su un sito che funziona così. Magari si potrebbe pensare di rendere questi benefici temporanei, o addirittura una cosa più demenziale, tipo (dico una cazzata tanto per fare un esempio) chi candida tot articoli può decidere di far bannare per 1h un utente a sua scelta.--{{utente:ZamBor2/firma}} 15:15, gen 25, 2018 (CET) |
:: È una buona idea, ma di difficle attuazione; a parte la scarsità di limiti, questo tipo di benefici tende a generare una gerarchia interna e rendere alcuni utenti "più uguali degli altri". Purtroppo uscire dal reame del simbolico non è semplice su un sito che funziona così. Magari si potrebbe pensare di rendere questi benefici temporanei, o addirittura una cosa più demenziale, tipo (dico una cazzata tanto per fare un esempio) chi candida tot articoli può decidere di far bannare per 1h un utente a sua scelta.--{{utente:ZamBor2/firma}} 15:15, gen 25, 2018 (CET) |
||
== Ci chiedono un'intervista su Artichoke == |
|||
Uno studente di Comunicazione visiva della Svizzera Italiana dice che sta lavorando a un progetto scolastico incentrato sui nuovi media, e hanno una rivista (''Artichoke'') sulla quale '''vorrebbero pubblicare un'intervista a noialtri''' sull'argomento "fake", dove Nonciclopedia è vista come una realtà che della disinformazione ha fatto arte (senza l'intento di ridicolizzarci, anzi). Ci ha anticipato più o meno le domande, che verteranno su come ci è venuta l'idea, come ci informiamo, perché ci nascondiamo dietro l'anonimato, se è legale quello che facciamo, se siamo no profit e come campiamo, e cosa pensiamo dell'argomento "fake school/real school" (?)<br /> |
|||
'''Abbiamo tempo fino al 24''' per dare una risposta (l'intervista avverrà dopo). Nel frattempo dite se siete d'accordo e '''come rispondereste alle domande''' di cui sopra così posso dare risposte più rappresentative. Quelle che darei "di default" perché sono indiscutibili: |
|||
* L'idea nasce dall'aver visto Uncyclopedia, e poi abbiamo preso una nostra strada distinta, che di recente ha virato verso una parodia ancor più stringente. |
|||
* Ovviamente è legale fare satira/sfottò, al massimo rischiamo qualche querela (potrei fare i nomi dei casi arrivati all'opinione pubblica?) |
|||
* Non so perché siamo no profit (opinioni?), però i soldi non servono perché non abbiamo nessuna spesa. |
|||
--{{User:Wedhro/firma}} 16:38, ott 17, 2018 (CEST) |
|||