Discussioni file:Giulia Passione Ciucciacazzi.jpg

Ci tengo a precisare che l'idea non è mia: si tratta di un (drastico) restauro, ma purtroppo non so chi è l'autore originale perché l'immagine è stata ricaricata con un altro nome, e quella vecchia è stata cancellata.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 00:20, set 21, 2009 (CEST)^ver

Molto più facile stroncare un'opera che spiegare il perché, vero? Cos'ha che non va? L'idea è azzeccatissima, la realizzazione perfetta, e una volta tanto non è un gioco di parole del cazzo. La verità è che non capite niente e vi vergognate di ammetterlo, BASTARDI! (no, dai, seriamente, cos'ha che non va?)-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 17:43, set 21, 2009 (CEST)^ver

Personalmente l'ho trovata terribilmente banale. --Dildo and the poor boys 18:10, set 21, 2009 (CEST)

L'uomo ha una strana maniglia dell'amore sul suo fianco destro...--⇒⇒ ⇐⇐⇐ 17:53, set 21, 2009 (CEST)^ver

Ma PorcaGiulia allora aveva ragione Puzza! L' ho candidata apposta per vedere se nelle votazioni miste venivano privilegiate le locandine, ed a quanto pare è così. L' idea non sarà esilarante ma è divertente, e poi quando si gioca sul sesso si ottengono sempre ottimi risultati ed impedire che questa entri in WoSI(che è una vetrina, destinate alla visione degli utenti non-nonciclopediani) è da capricciosi irresponsabili. Poi diciamolo chiaramente: la motivazione non è obbligatoria ma votare negativo senza dire niente è quanto di più antipatico si possa fare.--Kim Thishijkaaohrhee 18:46, set 21, 2009 (CEST)

E se non sbaglio in "Bamba" e "The Dark" hai votato negativamente senza argomentare. --Dildo and the poor boys 19:17, set 21, 2009 (CEST)

Si, ma lì ci son delle motivazioni ben argomentate fin dall' inizio, quindi io scriverei solo "quoto", cmq è bene fare pure questo.--Kim Thishijkaaohrhee 12:43, set 22, 2009 (CEST)

Il secondo commento di Wedhro mi ha traumatizzato. Comunque quoto Mars.--Canaja de Dio! [Inserire frase paraculo che mi faccia apparire simpatico] 19:18, set 21, 2009 (CEST)

Inutilmente volgare, e banale. --Charles Dexter Ward 19:18, set 21, 2009 (CEST)

Ho votato per lo stesso motivo di Caccia.-- Magnus  19:53, set 21, 2009 (CEST)^ver

Wedhro, se vuoi sapere cosa penso, ma non penso che tu voglia, ma io lo dico lo stesso, il problema dell'immagine è il fatto che si basa su un gioco di parole scontato e volgare.--Dilworth 21:31, set 21, 2009 (CEST)

Basta dirlo. Uno può votare come gli pare, ma un voto contrario non motivato è una cosa abbastanza sgarbata; quindi, sì, mi interessa sapere come la vedi. Comunque che sia volgare è ovvio, ma non mi sembra un motivo per legnarla su un sito come questo, visto che non è volgarità gratuita: è una presa in giro maschilista di qualcosa che, secondo me, se lo merita.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 17:47, set 22, 2009 (CEST)^ver

Se lo merita. E tanto pure!--Canaja de Dio! [Inserire frase paraculo che mi faccia apparire simpatico] 00:33, set 23, 2009 (CEST)

Chi ha scritto la didascalia non ha colto il senso dell'opera che non è quello di prendere in giro le ciucciacazzi, in particolare quelle famose che ormai le hanno prese in giro cani e porci, ma di mettere in ridicolo la serie di giochi Giulia Passione che pretende di insegnare alle ragazzine dei mestieri fighi nascondendo loro la dura verità: che farebbero meglio a imparare come si ciuccia il cazzo. Con questa didascalia perde il 50% del senso comico.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 18:00, set 4, 2011 (CEST)^ver

Che è esattamente l'intenzione di quello che ho provato a scrivere. Un gioco "apocrifo" ma verosimile che insegni alle giovanissime come farsi strada davvero nella vita, usando la scorciatoia orale. Che il riferimento all'ultima battona della lista (che se avesse usufruito del gioco avrebbe imparato molto più sull'ars fellatoria, facendo di conseguenza ancor più carriera), utilizzi un concetto già detto in tutte le salse banalizzando l'immagine è, a ripensarci, vero. Ma a) Per renderla immediata e concisa avevo bisogno di un nome famoso e riconoscibile, anche a costo di cadere nel trito e ritrito. b) L'altra dida possibile aveva come oggetto le studentesse che per pagarsi gli studi si prostituiscono, non trovando altro lavoro. E questo gioco sarebbe stato loro d'aiuto per imparare in fretta i trucchi del mestiere (una sorta di corso per corrispondenza). Ma non sono riuscito a trovare niente di conciso ed efficace. Rispondo perchè è divertente discutere! --Turtelèn 18:39, set 4, 2011 (CEST)

Bastava un riferimento ai vari altri mestieri insegnati dalla serie e al fatto che solo questo è davvero utile. Non ci provo neanche perché ormai di contribuire a questo sito non ho più neanche un grammo di voglia.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 18:47, set 4, 2011 (CEST)^ver

È la mia dannata propensione a buttarla in politica che mi ha fatto prendere la via più tortuosa. Peccato, perchè meritava. Va bene, almeno ci ho provato. Dai che ti sta tornando voglia di contribuire. --Turtelèn 18:59, set 4, 2011 (CEST)

Inizia a rosicare su File:Giulia Passione Ciucciacazzi.jpg

Le pagine per rosicare sono spazi dove gli utonti discutono su come migliorare i contenuti di Nonciclopedia. Clicca qui sotto per discutere della pagina File:Giulia Passione Ciucciacazzi.jpg.

Inizia a rosicare