Discussioni file:Circoncisione Gesù2.jpg: differenze tra le versioni
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
| Riga 10: | Riga 10: | ||
:Veramente io credevo che fosse importante anche il punto di vista grafico. {{-basito}} --{{Utente:Se la merda fosse oro....../firma}} 12:14, set 12, 2011 (CEST){{VF|1832552}} |
:Veramente io credevo che fosse importante anche il punto di vista grafico. {{-basito}} --{{Utente:Se la merda fosse oro....../firma}} 12:14, set 12, 2011 (CEST){{VF|1832552}} |
||
E questo sarebbe il sostituto responsabile alla WOSI {{-rotflmao}} ? L'umorismo viene prima di tutto, altrimenti potrei fare il fotomontaggio migliore della storia dal punto di vista tecnico, ma squallidissimo dal punto di vista umoristico, candidarlo e vincere. Davvero vuoi che succeda una cosa del genere {{-caffe}} ?--{{Utente:TalponeSoldato/firma}} 12:21, set 12, 2011 (CEST) |
|||
Versione delle 12:21, 12 set 2011
Bella! Da WoS.--Cugino di mio cugino 09:40, mag 1, 2011 (CEST)
Non è il massimo graficamente. 
--
Se la merda fosse oro... 21:57, ago 31, 2011 (CEST)ver
Me ne sbatto. Fa schiattare ugualmente 
--TalponeSoldato 15:26, set 10, 2011 (CEST)
- Già, perchè non mettiamo anche un fotomontaggio di Paint nella WOSI?
--
Se la merda fosse oro... 01:22, set 11, 2011 (CEST)ver
veramente ci sono già. quand'è che voi niubbi imparerete che l'importante di un'immagine è che faccia ridere? 
--Cugino di mio cugino 15:15, set 11, 2011 (CEST)
- Veramente io credevo che fosse importante anche il punto di vista grafico.
--Se la merda fosse oro... 12:14, set 12, 2011 (CEST)ver
E questo sarebbe il sostituto responsabile alla WOSI ? L'umorismo viene prima di tutto, altrimenti potrei fare il fotomontaggio migliore della storia dal punto di vista tecnico, ma squallidissimo dal punto di vista umoristico, candidarlo e vincere. Davvero vuoi che succeda una cosa del genere Template:-caffe ?--TalponeSoldato 12:21, set 12, 2011 (CEST)
