Discussioni categoria:Starring

Ecco qui il mio primo articolo... ci sto ancora lavorando e consigli immagini e aggiunte sono ben accette... grazie.--Vittorio Sgarbi 11:45, 6 giu 2008 (UTC)

Ho un ammiratore segreto? --SalvaZ ^Blabla 11:47, 6 giu 2008 (UTC)

Giusto, iniziamo con una pagina per sfottere gli utenti. Leggiti le guide e cerca di capire dove sei, prima di continuare a fare cagate. --Manjusri 11:48, 6 giu 2008 (UTC)

hahaha lo sapevo, se loro tirano ingiro va bene tutto, se uno fa umorismo su di loro senza essere offensivo, ecco che si inalberano--Vittorio Sgarbi 11:50, 6 giu 2008 (UTC)

Niente battute tra amici che fanno ridere soltanto te. Leggi le guide invece di fare la vittima. Incredibile oh, su nonci ci sono 4 regole in croce ma intanto riescono comunque a non cagarsele. E si lamentano pure. --Manjusri 11:54, 6 giu 2008 (UTC)

mi spiace ma non sono battute tra amici, e la verità ma pesantemente ingigantita da far ridere, appena saranno pronte anche le descrizioni degli altri personaggi le aggiungerò--Vittorio Sgarbi 11:57, 6 giu 2008 (UTC)

Infatti, sono sicuro che l'utente che arriva qua per leggersi una pagina a caso riderà tantissimo leggendo le tue descrizioni dei celebri Pfenner e SalvaZ. Personaggi famosi a livello nazionale, direi. Ma piantala, dai. --Manjusri 12:04, 6 giu 2008 (UTC)

secondo me si, come si ride ad esempio di un personaggio famoso, chi frequenta Nonciclopedia conosce questi personaggi e potra notare che cio che ho scritto abbia un nesso con la realtà ma sia stato veramente appesantito, da far ridere... na ovviamente ai rosiconi non può piacere, perche a questi va bene solo quando sono loro a prendere per i fondelli... vabbeh pazienza... presto in arrivo altri personaggi.--Vittorio Sgarbi 12:09, 6 giu 2008 (UTC)

Non è rosicare. Le pagine sugli utenti violano le linee guida.--•KINGATOS• 12:10, 6 giu 2008 (UTC)^ver

A questo bisogna fargli un articolo come Il vandalizzatore o Grisoux Musolesi --SalvaZ ^Blabla 12:13, 6 giu 2008 (UTC)

Però ci starebbe una pagina con i personaggi di nonci... magari la si mette a parte perché ovviamente cadrebbe nelle BTA. Altrimenti mi copio la mia descrizione nella mia pagina utente . --Pfenner ^{[Centrale operativa]} 12:17, 6 giu 2008 (UTC)^ver

Io continuo a sostenere che sia una stronzata. Il lettore normale di nonciclopedia, non quello che si mette a creare articoli, non sa chi siano i vari autori e, soprattutto, se ne sbatte. Farebbe ridere 3 persone in croce. A questo punto permettiamo pure gli articoli sui paesini e le pagine per prendere il culo gli amici del niubbo di turno, tanto siamo lì. --Manjusri 12:20, 6 giu 2008 (UTC)

e se la spostassi nella mia pagina utente? cosi potrei continuare a lavorate sulle altre descrizioni?--Vittorio Sgarbi 12:22, 6 giu 2008 (UTC)

Credo che le pagine utente siano fatte anche per questo, parlare di se stessi in stile Nonciclopedico--•KINGATOS• 12:22, 6 giu 2008 (UTC)^ver

Mah, al limite--•KINGATOS• 12:23, 6 giu 2008 (UTC)^ver

Allora andata! la prossima versione sarà li! sempre ammesso che non mi banniate--Vittorio Sgarbi 12:24, 6 giu 2008 (UTC)

Io non ti ho detto di sì, ma nemmeno ti ho detto che non puoi farlo. Al limite, propongo di metterlo ai voti.--•KINGATOS• 12:26, 6 giu 2008 (UTC)^ver

Sul fatto che l'articolo sia una BTA e che non ha rilevanza nazionale siamo d'accordo, però se salta fuori qualcosa di completo e divertente lo si toglie dal namespace principale e lo si mette come nonci inside o come sottopagine utente, oppure si mette ai voti. Alla fine anche la pagina del vandalizzatore ed altre fanno ridere solo chi è nella comunità da un po' di tempo. L'avviso di cancellazione rimane, però aspetto a cancellarlo. Voglio leggere il profilo Puzza e Zaza ! --Pfenner ^{[Centrale operativa]} 12:27, 6 giu 2008 (UTC)^ver

se si fa una pagina speciale, cioè tipo Nonciclopedia:Personaggi di Nonciclopedia si può fare anche se non è indispensabile, però così pare una boiata--Nanni^{...inquietante...} 12:28, 6 giu 2008 (UTC)