Discussioni Nonciclopedia:Voci richieste/Archivio 2017-09-22

Archivi discussioni: Archivio1

Presidente della camera

Mi prenoto l'articolo sul presidente della camera, se non spiace a nessuno --KaiserIta 15:22, ago 16, 2016 (CEST)

Fai pure, caro nazicomunista. Scrivilo nella pagina stessa, in basso c'è la tabella apposita. Ma non credo ci sia la ressa per farlo. --^{Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e Detormentizzatore}BigJack^™ 16:18, ago 16, 2016 (CEST)

Clown Histerya

Io clown-hysteria, o clownisteria, lo aggiungerei. Che ne dite?--95.247.207.141^(disc) 00:48, nov 12, 2016 (CET)

Non sapevo cosa fosse, così ho controllato. Mi pare uno di quei fenomeni passeggeri che se non li si tratta in tempo perdono importanza e senso di avere una voce dedicata, e comunque neanche ora mi pare così importante. Nonostante possa suscitare molta ironia, io non lo metterei tra gli articoli da scrivere. --Treffo^{confessa - CCSC} 01:12, nov 12, 2016 (CET)

Peccato, perché è una di quelle cose che "tira". --Aut^{Scrivi a Mente} 23:45, nov 15, 2016 (CET)

Boh, magari si potrebbe mettere nella sezione "Attualità" finché è attuale. --Treffo^{confessa - CCSC} 23:56, nov 15, 2016 (CET)

Proposta

Creare un paio (anzi un traio) di pagine di servizio correlate agli AdaS, ovvero:

1. Una per le richieste di collaborazioni (articoli a 4 o più mani, non necessariamente in numero pari). Se eventualmente qualcuno vuole scrivere una pagina che è pure tra gli AdaS, magari si mette una nota con scritto "Interessa anche a Tizio" nella tabella.
2. Una per gli articoli collaborativi a staffetta. C'è una conversazione a proposito sul forum.
3. Una per proporre la scrittura di più articoli a tema, come fu a suo tempo per le creature fantastiche (e mi pare di aver letto di recente che qualcuno stesse organizzando qualcos'altro).

La seconda e terza proposta sarebbero particolarmente utili perché sono dedicate a iniziative che spingono alla scrittura diversi utenti. Che vi pare? --Treffo^{confessa - CCSC} 03:26, nov 21, 2016 (CET)

Ancora nessun articolo sul Pelato di Brazzers? Che delusione. --Revenant Lord ^{90% sarcasmo 10% serietà} 19:01, feb 13, 2017 (CET)

Direi di inserirlo subito. Approfitto per ricordare che la pagina degli AdaS in rotazione è una mia sottopagina e che la cosa non è esattamente opportuna; è il caso di crearla come sottopagina di questa?--Aut^{Scrivi a Mente} 23:29, set 20, 2017 (CEST)

Approfitto di nuovo. Manca una voce davvero importante: hater. E tipo altre tre o quattro che ho scoperto stasera.--Aut^{Scrivi a Mente} 00:53, set 21, 2017 (CEST)

"Hater" è solo il modo in cui gli pseudo-giornalisti italiani mostrano di non saper fare il loro mestiere senza copiare pari-pari le cazzate che dicono alla CNN, ma non è certo un concetto nuovo: rientra nella categoria dei troll, in particolare della specie irritans vulgaris. Direi che al massimo ci può stare un'aggiunta in quella voce, ma fargliene una nuova mi pare 'na boldrinata.
AdaS rotanti: mi spieghi in parole povere qual'è la loro funzione?-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 06:04, set 21, 2017 (CEST)

Vedo l'assimilazione tra troll e hater piuttosto forzosa onestamente. Se i soggetti coincidono per risultato, non coincidono per motivazioni e modalità comportamentali. Non abbiamo nemmeno "boldrinata", sai? Non sarebbe una cattiva idea. In effetti non abbiamo nemmeno la voce sulla Boldrini? Se la merita? Sì, no, ni? Ti spiego il discorso degli AdaS in rotazione. Quando presi a occuparmi del progetto le tabelle grondavano voci, la pagina era un caos, molto poco funzionale e piuttosto noiosa. Allora mi presi tutte le categorie, una per una, e tolsi quello "di troppo" che si era accumulato nel tempo. Contestualmente però aggiunsi anche molte voci mancanti, alcune perché legate all'attualità, altre perché legate a fenomeni emerginati (chiamiamoli così) e altre ancora pescando tra le pagine più richieste e tra i template di navigazione. Il risultato fu un abominio, pensare di metterle tutte non era possibile. Quindi decidemmo di fare così, parte delle voci sarebbero rimaste nella home del Progetto e parte le avrei tenute "di lato" provvedendo a farle ruotare in home di volta in volta, con tutte le integrazioni e le modifiche del caso. Nel caso te lo stessi chiedendo, sì è una faticaccia da asini. Ma portava risultati. --Aut^{Scrivi a Mente} 11:00, set 21, 2017 (CEST)