Discussione:Società Sportiva Lazio: differenze tra le versioni

nessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica
Riga 1:
Ho cercato di eliminare alcune parti sconclusionate ed incoerenti, sconclusionate di per sé ed incoerenti col resto del testo, nonché - come evidenziato dal testo - bisognose di citazioni proprio perché sballate, ma Nevermindfc ha cancellato il mio intervento, riportando il tutto a come prima.
 
Ciò è di per sé legittimo, ma in questo caso è evidente che quelle parti vadano riviste... ma come si fa se ciò viene impedito?
 
In altre parole, se Nevermindfc controlla quanto si fa qua, chi controlla Nevermindfc? E come ci si può appellare contro la sua censura?
 
--[[Utente:DajeRoma|DajeRoma]]<sup>([[Discussioni utente:DajeRoma|disc]])</sup> 11:10, dic 2, 2012 (CET)
:Ti rivelerò un segreto: non sei su Wikipedia. {{-nono}} --{{Utente:Undead Lord/firma}} 11:42, dic 2, 2012 (CET)
 
 
Però dal tuo intervento capisco che sono sulla Treccani, non è vero? Per fortuna che c'è gente illuminata ed illuminante come te!
:Quindi mi stai dicendo che su un sito come Nonciclopedia hai preso come roba seria le citazioni necessarie? Ma quanto sei niubbo da 1 a 10? {{-rotfl}} --{{Utente:Undead Lord/firma}} 11:59, dic 2, 2012 (CET)
 
Il problema di questa pagina è che da un paio d'anni a questa parte è PATETICA... capire tu PATETICA... no? Andare tu a cercare su wikipedia. Significa TRISTE, no fare ridere... capire tu "NO RIDERE"? Sinonimo di "FARE PENA".
 
Se non vi piace il mio intervento, amen, ma cambiate questa pagina, perché fa schifo!
 
Addio cicciobello!
 
 
--[[Utente:DajeRoma|DajeRoma]]<sup>([[Discussioni utente:DajeRoma|disc]])</sup> 11:55, dic 2, 2012 (CET)
 
==
 
Line 266 ⟶ 244:
 
Sarebbe stato un peccato buttare tutto quell'immane lavoro, soprattutto perché è di livello notevolmente superiore a quanto attualmente qua proposto
 
 
Ho cercato di eliminare alcune parti sconclusionate ed incoerenti, sconclusionate di per sé ed incoerenti col resto del testo, nonché - come evidenziato dal testo - bisognose di citazioni proprio perché sballate, ma Nevermindfc ha cancellato il mio intervento, riportando il tutto a come prima.
 
Ciò è di per sé legittimo, ma in questo caso è evidente che quelle parti vadano riviste... ma come si fa se ciò viene impedito?
 
In altre parole, se Nevermindfc controlla quanto si fa qua, chi controlla Nevermindfc? E come ci si può appellare contro la sua censura?
 
--[[Utente:DajeRoma|DajeRoma]]<sup>([[Discussioni utente:DajeRoma|disc]])</sup> 11:10, dic 2, 2012 (CET)
:Ti rivelerò un segreto: non sei su Wikipedia. {{-nono}} --{{Utente:Undead Lord/firma}} 11:42, dic 2, 2012 (CET)
 
::Mi controllate tu e chiunque altro, qui siamo tutti controllati e tutti controllori. Il posto dove appellarsi contro le censure, o come diciamo noi censori discutere delle modifiche, è questo. Io ho annullato le tue modifiche perché andare a specificare ogni volta che la Lazio era una società podistica mi sembra più in stile da Wikipedia, mentre la battuta sul cacio è stata rimossa un infinità di volte dall'autrice della pagina, [[Utente:Smamma via|Smamma via]], e mi sono fidato di lei. --{{utente:nevermindfc/firma}} 12:03, dic 2, 2012 (CET)
 
Però dal tuo intervento capisco che sono sulla Treccani, non è vero? Per fortuna che c'è gente illuminata ed illuminante come te!
:Quindi mi stai dicendo che su un sito come Nonciclopedia hai preso come roba seria le citazioni necessarie? Ma quanto sei niubbo da 1 a 10? {{-rotfl}} --{{Utente:Undead Lord/firma}} 11:59, dic 2, 2012 (CET)
 
Il problema di questa pagina è che da un paio d'anni a questa parte è PATETICA... capire tu PATETICA... no? Andare tu a cercare su wikipedia. Significa TRISTE, no fare ridere... capire tu "NO RIDERE"? Sinonimo di "FARE PENA".
 
Se non vi piace il mio intervento, amen, ma cambiate questa pagina, perché fa schifo!
 
Addio cicciobello!
 
 
--[[Utente:DajeRoma|DajeRoma]]<sup>([[Discussioni utente:DajeRoma|disc]])</sup> 11:55, dic 2, 2012 (CET)
578

contributi