Discussione:Seconda guerra mondiale

Consiglio di ridurre i giochi di parole e di dare un tono meno colloquiale perché essendo il tema molto serio merita un trattamento migliore dell'umorismo da cabaret: non per rispetto dei morti e cazzate simili, ma perché è un argomento scottante che dà l'opportunità di fare umorismo ben più raffinato del solito, ovvero satira. E poi ha le premesse di essere un articolo lungo, chi mai può reggere centinaia di righe di stereotipi nazionali e nomi storpiati...-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 16:06, ago 17, 2016 (CEST)

No, non mi riferivo al trattare la guerra come se fosse stato un film, dicevo solo che ci si basa solo su giochi di parole, storpiature di nomi e stereotipi nazionali si spreca l'occasione di fare umorismo di ben altra levatura, e secondo me una voce così importante lo merita; a dirla tutta, voci di importanza culturale come questa dovrebbero essere tutte da Latrina, a mio parere, accontentarsi di meno lo trovo un errore strategico per il semplice fatto che sono voci con alta probabilità di essere lette.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 18:31, ago 17, 2016 (CEST)

Molto meglio adesso, però devo dire che si sorride qua e là ma è un po' fiacco, manca di ritmo e idee davvero esilaranti. Non che sia facile, eh, sto solo tentando di dare una valutazione oggettiva. Comunque se la vediamo come l'opera di un neofita è molto ben fatta, tant'è che mi sto chiedendo se l'autore non abbia precedenti esperienze in fatto di wikitesto e scrittura creativa. Prevedo ottime cose.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 12:16, ago 20, 2016 (CEST)

L'incipit è simpaticissimo. --Aut^{Scrivi a Mente} 16:49, ago 22, 2016 (CEST)