56 487
contributi
nessun oggetto della modifica
(→-_-) |
Wedhro (rosica | curriculum) Nessun oggetto della modifica |
||
| (48 versioni intermedie di 23 utenti non mostrate) | |||
Riga 27:
Amici sono un'assidua lettrice di Nonciclopedia, messaggio per tutti quelli nominati nei "facts"... Ma dai ragazzi! Io sono una fun di Final Fantasy, adoro Tarja Turunen dei Nightwish, sono una nerd appassionata ma non me la prendo per gli articoli di Nonciclopedia! Svegliatevi, non capite che sono scritti solo per prendere in giro e non per offendere? Non date peso a quello che c'è scritto, non sono offese verso di voi o verso i vostri idoli e non c'è alcun bisogno di insultare gli autori! Anzi, voglio approfittare per ribadire tutto il mio supporto alla Nonciclopedia e a tutti quelli che ci lavorano! Ottimo lavoro ragazzi e ragazze! E scusate la domanda indiscreta, ma per quale motivo voi tutti fun di attori/cantanti/personaggi vi sentite in dovere di difendere persone che probabilmente non avete mai conosciuto di persona e che non sanno assolutamente nulla di voi? Non crediate che i vostri gesti e le vostre parole possano fare la minima differenza su ciò che altri pensano e sull'onore dei vostri eroi. Vi arrabbiate per nulla.
Come ultimo messaggio sincero e spassionato: per favore, niubbi/bimbiminkia/emo/fungirl/ecc, scrivete in italiano! Il vostro linguaggio sgrammaticato e zeppo di abbreviazioni sms e l33t è un insulto alla nostra bellissima lingua!
(anonima più che disposta ad entrare in contatto con chi volesse esporre lamentele)
==[[EMO]]==MATURITA?!?!?!?!?!?!?!?!?!? SEI FIERA DI ESSERE [[EMO]]?!?!?!?!?!?!?!? VORREI SOLO SAPERE DOVE ABITI, BAMBINA == ==
Line 83 ⟶ 84:
certo che di niubbi ce ne so, eh...
non hanno coraggio di commentare qua, o sbaglio?
io penso che ceryta gente (non) abbia un quantitativo di materia grigia sufficiente a capire come ci si allaccia le scarpe... ci sono certi fact che sarebbero spaventosi anche se fossero stati inventati ... il fatto che siano veri è ancora più agghiacciante!
== Categorie ==
Line 164 ⟶ 167:
== Eheh ==
Ho aggiunto la citazione di un niubbo che pensava di trovare un senso alla sua cagata...tanto una più o una meno...[[Immagine:Icon.JPG|left]]<div style="FILTER: progid:DXImageTransform.Microsoft.Glow(color=#FF0000, strength=5); WIDTH: 80%">[[Utente:Zoro the Gallade|Zoro the Gallade]]</div> 13:42, 9 lug 2008 (UTC)
Ragazzi,questa pagina è incredibile, in TUTTI i sensi. Ma perché questi rosiconi credono tutti che gli autori siano:
a- Invidiosi
b- Singoli per pagina
?? Quanto ci metterà la loro mente-razza a capire il significato di "autoironia", "presa per il culo generalizzata" ed a comprendere quanto sia vana tanta rabbia contro un'enciclopedia volutamente irrispettosa? Qua si perde la stima del genere umanoide....
P.S. siete grandi!!! Mi piacerebbe registrarmi ma non ho nessun idea per un articolo.
Non c'è bisogno di avere grandi progetti di articoli in testa...comincia iscrivendoti e vedrai che poi tutto il resto verrà da solo.[[Immagine:Zac.gif|50px|left]]<div style="FILTER: progid:DXImageTransform.Microsoft.Glow(color=#FF0000, strength=5); WIDTH: 80%">[[Utente:Zoro the Gallade|Zoro the Gallade]]</div> 22:07, 16 ago 2008 (UTC)
== Rosicona ==
ma alla rosicona numero uno dei finley glielo avete spiegato che le vostre risate dureranno per sempre e che il vostro sito è uno dei più belli d'italia e che quindi siete già famosissimi... (ditemi che qualcuno lo ha già fatto perchè io non ho trovato la pagina)!!!--[[Speciale:Contributi/87.6.233.234|87.6.233.234]] 20:02, 26 nov 2008 (UTC)melograno
== Triste ==
" I due cussoli del gioco siamo io e il MIO zac efron IO+ZAC4 EVER lo amo ed è mio nn vostro PS:sottolineo k lo amo nn mi piace e basta L-O A-M-O-!-!" è una che commenta un gioco dove ci sono due innamorati... mettetela da qualche parte!!! --[[Utente:Zizza|Zizza]] 13:23, 12 dic 2008 (UTC)
Aggiunto il vandalizzatore degli UFO --[[Utente:AC.10-7|AC.10-7]] 17:06, 17 dic 2008 (UTC)
Problema: ho cercato di aggiungere una citazione, ma ogni volta al suo posto mi veniva fuori chi l'ha detta. Dove sbaglio? Eppure ho seguito scrupolosamente i codici... --{{Utente:AC.10-7/firma}} 19:41, 1 feb 2009 (UTC)
:Posta il codice. --{{utente:Zaza/firma}} 19:49, 1 feb 2009 (UTC)
{{cit|blablabla|qualcuno}} Qua funziona... --{{Utente:AC.10-7/firma}} 18:31, 2 feb 2009 (UTC)
:::Intendevo, posta la citazione completa. Mettila tra i <nowiki><pre></nowiki>. --{{utente:Zaza/firma}} 23:33, 2 feb 2009 (UTC)
<nowiki>{{cit|"ora basta! mi sn stuffata vrmnte! volgio sapere ki si è xmesso di fare una cs del genere sui sonohra!! e scsate ke problm c'è dell'H??? vi da fastidio??? se la risp è si ANDATE A CAGARE ke ne avete ben bisogno e invece di scrivere KAZZATE xk quì ne avete scritte molte,fate un'esame di coscenza siete snz regole!!! ABBIATE + EDUKAZIONE xpiacere kazzoooo! + ==Collegamenti==
- io nn lo diko sl xk mi piacciono, ma anke se a me nn mi fossero piaciuti,nn mi sarei mai xmessa di dirli csì!!! ma scsate vi pare cs da scrivere???vi danno tnt fastidio?? volete vederli morti??? se anke stavolta la risp è si nn NN AVETE CERVELLO xk se io mi sarei xmessa di offendere il vostro gruppo preferito,avreste reagito cm me!e poi se voi scrivete "sn sfigati" NO nn avete pienamente ragione E' SBAGLIATISSIMO dirgli csì ora ke starete leggendo nn ve ne fregerebbe un kazzo di qll ke ho scritto ma scsate vorrei sapere ki ha inventato ste storie e poi sopratt nn mi piacciono ste frasi ke avete dtt su di loro nn mi piacciono affatto!!!! GIURO ke se rivedo scritto csì nn ve la farò passare liscia e voi in qst momento penserete:"beh kissene frega tnt ke ci fa mika ci può far morire e poi faccio di peggio vediamo ke succede" bn se la pensate csì AVETE PIENAMENTE SBAGLIATO...STRONZI,MALEDUCATI....CE' LE AVETE TT VOI LE + SKIFOSE PAROLE NELLA TESTA!e RICORDATEVI ke se voi leggete e dite"sese sta quà è deficente" N-O NOOO ho ragione inveceee vorrei vedere ben io se PRENDESSI IN GIRO IL TUO GRUPPO O CANTANTE PREFERITO vorrei ben vedere cs mi scriveresti...lo so già....brutte parole e su di qst anke PUTTANA e TROIA e bene si se ora me lo starete dicendo sapete ke vi diko??? ANDATE A CAGARE FILGI DI PUTTANA e intanto siete voi ke andate a fare l'elemosina! PUTTANIERI,COGLIONI SENZA CERVELLO e bene si il cervello nn ce lo avete prprio a scrivere kazzate del genere ora voi starete ridendo bene vi faccio ora io piangere CAZZO DELLA PUTTANA TROIA MAREMMA INKORONATA DEL CESSO!! ora basta MI AVETE ROTTTO I KOGLIONI KAPITO? R-O-T-T-I anke se nn ce li hpo i koglioni fa lo stesso...bn ora voi lo so VI SIETE INKAZZATI ma VOI nn sapete qnt sn ora inkazzati i sonohra cn voi!!!! e beh ora voi starete pensando:"beh tnt kimmene frega di quei 4 coglioni" e se lo pensate COGLIONI E SFIGATI CI SARETE VOI! e si potrei andare avanti fino a domattina ma adex bastaaa spero ke vi sia di lezione e se nn ve lo è..... nn ve la faccio passare liscia!!!!!!!!!!!|Solita rosikona viuuleeeenta cui andava di far sfoggio della sua abilità dialettica}}</nowiki> Così? --{{Utente:AC.10-7/firma}} 13:14, 3 feb 2009 (UTC)
:[http://nonciclopedia.wikia.com/index.php?title=Niubbi_Facts_4&curid=83685&diff=724801&oldid=722542 Risolto]. --{{utente:Spirito della Foca/firma}} 13:47, 3 feb 2009 (UTC){{VF|724769}}
= Finestre =
Cosa sono quelle strane finestre che compaiono nei niubbi facts 4? --{{Utente:AC.10-7/firma}} 16:35, 21 mar 2009 (UTC)
== Papaboy ==
Madonna la terribile minaccia di vendetta dei papaboy è il meglio... --[[Utente:Puffo Oscuro|Puffo Oscuro]] 14:40, ago 13, 2010 (CEST)
== Porca paletta! ==
È assurdo che a tutta questa gente sfugga [[Chiudi la finestra|un principio così scandalosamente elementare.]]
Almeno imparassero l'italiano, risulterebbero più convincenti... ma temo che un principio del genere sia fuori dalla portata di molti.
Chissà come finiscono a leggere su Nonci? [[Utente:Lo Spartano]] 27.03.09 13.43 UTC
== pERCHè VI OFFENDETE??? ==
Ciao a tutti, voglio dire una cosa a tutti coloro che si sentono offesi dai vari articoli presenti su nonciclopedia: PERCHE' VI INCA**ATE? sONO SOLO ARTICOLI CON LO SCOPO DI FAR RIDERE LE PERSONE, NN VOGLIONO OFFENDERE NESSUNO IN PARTICOLARE, POI TRA L'ALTRO NESSUNO VI COSTRINGE A LEGGERE GLI ARTICOLI SU NONCICLOPEDIA...VI TROVO ASSUDRI... DA UN LETTORE DI NONCICLOPEDIA (CHE TRA L'ALTRO SI IDENTIFICA IN CETRTE PRESE PER IL C*L*)!!!!!!
Guarda guarda,un bimbominchia affetto da sindrome di caps lock che ha capito cos'è veramente Nonci.Va e diffondi il messaggio tra i tuoi simili! --{{Utente:Argasio/firma}} 17:08, gen 22, 2010 (CET)
Incredibile immaginare che delle vere persone abbiano scritto tante ridicolaggini... Se non gli sta bene che smettano di visitare il sito, no? -__-
--[[Utente:Tonycocchi|Tonycocchi]] 14:04, giu 5, 2010 (CEST)
voglio finire nei niubbi facs cosa devo fare???
:Niente, le niubbate volontarie non le mettiamo nei niubbi facts. --{{utente:nevermindfc/firma}} 20:59, ott 4, 2011 (CET)
Non pensavo che Nonci fosse così vandalizzata! --{{Utente:TFK/firma}} 20:29, mar 11, 2013 (CET)
== Niubbi facts ==
Posso inserire una battuta di [[Boom Beach]] nei [[Niubbi facts]]? La battuta che vorrei inserirci è questa qua:
{{Cit|Fiammante: carro armato che munito di fiamma pirocidica va ad'arrostire i nemici.|[[Cosa avrà voluto dire?]]}} --[[Utente:Marco G.B. Hueber|Marco G.B. Hueber]]<sup>[[Discussioni utente:Marco G.B. Hueber|disc]]</sup> 17:25, dic 27, 2017 (CET)
P.S. Nel caso ci fosse una pagina di discussione dedicata anche a queste cose, io non ne ero al corrente.
:Per quanto ne ho capito questa pagina raccoglie scemenze ''dette veramente'' da utenti ''di Nonciclopedia'' poco svegli. Quella di sopra sembra una battuta attribuita fintamente a un giocatore di BB, quindi direi che è fuori luogo qui.--{{utente:Wedhro/firma}} 17:52, dic 27, 2017 (CET)
== Riscrittura ==
Riporto qui una proposta nata in [[Discussione:Chic Bipapo]]:
{{quote|Chiaramente per una modifica così consistente da equivalere a una quasi-cancellazione sarebbe opportuno, seppure non strettamente obbligatorio, passare dal Tribunale. Idem dicasi per Niubbi Facts, che poteva essere un'idea carina (se si fossero ingigantite le niubbate e le si fosse commentate con arguzia) ma invece è solo una discarica di ciarpame.--{{utente:Wedhro/firma}} 10:38, feb 19, 2018 (CET)}}
{{quote|Certo, in teoria in niubbi facts non sarebbero un'idea così terribile, se contenessero poche nabbate (brevi) che fanno piegare dalle risate e relative risposte argute. Ma nella pratica sono 6 o 7 pagine fitte di rosikate tutte uguali e controrosikate poco divertenti (diaciamocelo: a volte più patetiche della rosikata stessa, che si poteva benissimo ignorare) che non ho mai avuto voglia di leggere fino in fondo; sono quasi tutte centrate su cose vecchissime (emo, tokio hotel, finely) o banali (religione, silvio) e pur scorrendo la pagina a cazzo ne ho viste di chiaramente fabbricate (tristissimo).
Questo non lo dico tanto per te, che queste cose le saprai benissimo, ma nel caso ci fosse un votazione e qualcuno si leggesse le PD prima di votare. Penso che molti che vogliono tenere questa roba lo facciano per nostalgia del passato che, anche se la trovo comprensibile e in parte la condivido, non deve sostituire un giudizio obiettivo.
Magari per salvare i nabbi facts senza avere una discarica come quella attuale si potrebbe pensare ad un cambio di veste grafica, adottando qualcosa tipo "[[Nonciclopedia:Lettere alla Redazione/Risponde l'Esperto|risponde l'esperto]]". Questo permetterebbe di non usare i template cit, che lasciano poco spazio per le risposte argute e quando sono molti in fila creano un muro di testo inaffrontabile. Si potrebbero poi selezionare le nabbate più assurde/divertenti e rispondere con tono serio e grammatica ineccepibile («Gentile utente, riguardo ai suoi rilievi etc...») in modo da creare un contrasto comico con il bimbominkiese delle rosikate. Ma sinceramente non so se migliorerebbe di tanto.--{{utente:ZamBor2/firma}} 13:13, feb 19, 2018 (CET)}}
: Prima di pensare a un "restyling" bisogna chiedersi: ''queste pagine dovrebbero essere enciclopediche o cosa?'' Non sembrano affatto voci enciclopediche, né nella forma né nel contenuto; piuttosto sembrano una sorta di "bestiario" (quei libriccini su frasi vere ma assurde che andavano di moda qualche anno fa), e quindi dovrebbe diventare un '''NonLibro''', formato che tra l'altro si adatta meglio agli articoli multi-pagina.
: Propongo quindi di fare una selezione delle bestialità per scartare eventuali doppioni, poi commentare ognuna in modo umoristico, dare al tutto un taglio "da libro", rendendo le varie pagine delle ''sottopagine'' della prima, con opportuni link per "sfogliare" il libro, e infine rinominare l'opera con un titolo meno stupido. Tra l'altro dover escogitare questi stratagemmi rivela un problema più a monte: i NonLibri dovrebbero ricevere ''tutti'' un restyling, perché non sembrano libri manco per niente, ma questo lo rimandiamo ad un'altra puntata.--{{utente:Wedhro/firma}} 10:55, feb 20, 2018 (CET)
::La cosa del bestiario mi ha fatto pensare ai bestiari medioevali e mi ha dato un'idea; è ancora molto embrionale e ci sono parecchie cose da rifinire, ma un'idea di massima l'ho buttata giù: il [[Utente:ZamBor2/Sandbox|De Rosiconibus]].--{{utente:ZamBor2/firma}} 12:40, feb 21, 2018 (CET)
::: Idea carina, anche se al momento non sono sicuro al 100% che uno stile medievale si adatti bene (anche parodisticamente parlando) agli sproloqui dei disadattati del web. Personalmente propenderei per uno stile più "serio", come fosse una ricerca scientifica. Piccola nota riguardo i font: usa una ''serie'' di font partendo dal più specifico al più generico, altrimenti è facile che il lettore medio non ce l'abbia e veda un font generico; dettagli in [[Aiuto:Manuale/Firma#Passo_1b._I_caratteri_tipografici_e_le_loro_insidie]].--{{utente:Wedhro/firma}} 13:46, feb 21, 2018 (CET)
::::Il fatto è che continuo a chiedermi come passare dal "muro di testo" a qualcosa di intervallato da commenti divertenti, a prescindere dallo stile. Le nabbate alla fine sono più o meno simili, commentarle senza diventare ripetitivi è dura. Magari si potrebbe suddividerle per argomenti della rosikata (che è l'idea alla base della divisione in libri del bestiario) e cercare di scrivere un articolo scientifico/liber per ogni tipo (es. analisi dei rosikoni politici, di quelli musicali, etc) tramite pochi esempi selezionati.
::::Per il font ho temporaneamente copiato pari pari dalla mia firma che avevi già aggiustato tu perchè sapevo del problema ma ero molto meno sicuro su come affrontarlo; nel caso si fosse deciso di tenere la versione bestiario, visto che usare quel font o uno simile è abbastanza fondamentale, pensavo di ovviare [http://community.wikia.com/wiki/Help:How_to_import_Google_Fonts importandolo] (sempre che sia semplice come lo fanno sembrare in quella guida) in modo che anche chi non lo ha in locale lo possa comunque vedere.
::::Ma il silenzio del resto della comunità è da interpretare come un «fate quello che vi pare»? Mi piacerebbe molto sentire altre idee e suggerimenti.--{{utente:ZamBor2/firma}} 14:42, feb 21, 2018 (CET)
:::::Il mio suggerimento sarebbe quello di segnare in {{Colore|#00FF00|rosso}} i commenti più interessanti da mettere nel "bestiario" ed in {{Colore|#FF0000|verde}} quelli doppi/banali/noiosi/non divertenti. In questo modo chiunque saprà cosa verrà "utilizzato" e cosa invece "cancellato", e potrà quindi esporre osservazioni tipo: "quel commento è in realtà un doppione di quest'altro"; "questo commento che hai segnato come buono era in realtà così schifoso che sto ancora vomitando"; "questo invece era fenomenale... perché l'hai messo come ''da cancellare''"?; ecc. ecc. {{Small|[[Ma anche no|Il fatto che abbia usato il rosso per il verde e il verde per il rosso è solo una coincidenza]]. {{-asd}}}} --{{Utente:Marco G.B. Hueber/firma}} 15:05, feb 21, 2018 (CET)
::::::Fossimo nel 2010 la satira sul daltonismo di Wed avrebbe già dato luogo a una dozzina di articoli noncinside {{-assd}}
::::::Più seriamente, stavo pensando anch'io a qualcosa del genere. Magari si potrebbe creare una sottopagina temporanea dove copiare la roba da salvare, in modo che le marcature non siano visibili a eventuali lettori esterni, nella presunzione tutta da dimostrare che qualcuno esterno legga i nabbi facts.--{{utente:ZamBor2/firma}} 15:20, feb 21, 2018 (CET)
:::: Ma scusate, che senso ha conservare commenti tutti uguali? Si tengano solo quelli degni di nota e si risparmi al lettore un supplizio inutile.
:::: Cosa che non c'entra nulla con questa pagina ma va be': le pagine di Nonciclopedia sono già abbastanza lente così (notato come carica prima, e solo dopo applica il CSS?), eviterei di appesantirle ulteriormente con stratagemmi visivi di impatto umoristico prossimo allo 0. Fermo restando che il bestiario medievale secondo me non c'entra molto con una pagina che sostanzialmente è affine a ''Io speriamo che me la cavo''.--{{utente:Wedhro/firma}} 19:39, feb 21, 2018 (CET)
:::::Wed, non ho capito la cosa del conservare. Io intendevo l'idea delle "marcature" proposta da Hueber come prodromica a dare una (pesante) sfoltita, il cui fine è che «Si tengano solo quelli degni di nota e si risparmi al lettore un supplizio inutile». Anche scartando l'idea del bestiario, direi che questo rimane il minimo necessario.--{{utente:ZamBor2/firma}} 11:20, feb 23, 2018 (CET)
:::::: Va be', ho capito male, mi limito a dirvi come procedere in maniera un po' più ortodossa: invece di evidenziatori o sottopagine, indicate nelle '''PD''' di ogni pagina di NB le niubbate che sono inutili perché troppo simili ad altre già presenti (ovviamente in relazione a ''tutte'' le pagine di NB); '''non''' quelle che hanno risposte loffie, che si possono sempre riscrivere, ma quelle in cui la niubbata stessa è loffia, ovvero troppo simile ad altre. Non serve citare tutta la niubbata, bastano le prime parole in modo che si possa fare CTRL+F e trovarla al volo. Di volta in volta potremo decidere se la niubbata si può tenere oppure se non aggiunge nulla, e quindi cancellarla. Una volta fatto questo, si possono (ri)scrivere i commenti a quelle che restano.
:::::: Poi non essendo per nulla una voce enciclopedica renderò comunque il tutto un NonLibro (bestiario o non bestiario), da titolare in maniera un po' meno bimbominkiosa, che so ''Compendio della nabbaggine nonciclopedica'' magari attribuendo le risposte al buon vecchio Pasolini, che non ce lo cachiamo mai abbastanza.--{{utente:Wedhro/firma}} 14:21, feb 23, 2018 (CET)
:::::: PS: poi noto che si tratta più che altro di rosicate ma ciò è noioso e limitante: potremmo aggiungerne tante altre che sono ''vere'' niubbate, tipo le domande assurde che fanno allo [[Aiuto:Sportello_informazioni]] oppure i messaggi lasciati da nuovi utenti che ancora non hanno capito nulla del sito.--{{utente:Wedhro/firma}} 14:23, feb 23, 2018 (CET)
| |||