Discussione:Mario Monti: differenze tra le versioni
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
| Riga 5: | Riga 5: | ||
Ma più che altro, fare una pagina su uno che fino all'altro ieri (e a molti tuttora) era sconosciuto e che deve ancora governare nell'effettivo e far cose per essere giudicato e che quindi non dà informazioni/spunti di base per basarci un articolo sù, è piuttosto inutile. La pagina contiene infatti praticamente solo fantasie, scritte anche male, così stai sicuro che non si salva un bel niente.--[[Utente:Fantinaikos|Fantinaikos]]<sup>([[Discussioni utente:Fantinaikos|disc]])</sup> 23:10, nov 15, 2011 (CET) |
Ma più che altro, fare una pagina su uno che fino all'altro ieri (e a molti tuttora) era sconosciuto e che deve ancora governare nell'effettivo e far cose per essere giudicato e che quindi non dà informazioni/spunti di base per basarci un articolo sù, è piuttosto inutile. La pagina contiene infatti praticamente solo fantasie, scritte anche male, così stai sicuro che non si salva un bel niente.--[[Utente:Fantinaikos|Fantinaikos]]<sup>([[Discussioni utente:Fantinaikos|disc]])</sup> 23:10, nov 15, 2011 (CET) |
||
:Straquoto. Indubbiamente vista l'importanza del personaggio è fondamentale che su Nonciclopedia se ne faccia la satira, ma concordo pienamente che è difficile se non impossibile satirizzare su un personaggio di cui si sa poco e nulla, a parte fare le solite battutine che avesse studiato con Chuck Norris e Ned Flanders. Visto l'andamento, voterei a favore di una momentanea cancellazione della pagina, magari riportando in discussione fatti e misfatti (veri) del personaggio da trasformare in battute per ricreare la pagina. La commissione trilaterale non è che suona granchè, ma se la foto fosse ritoccata con una sfera da chiromante... Mah, ecco una prima idea!!--[[Utente:Djechelon|/usr/local/ΕΨΗΕΛΩΝ]]<sup>([[Discussioni utente:Djechelon|disc]])</sup> 15:38, nov 16, 2011 (CET) |
:Straquoto. Indubbiamente vista l'importanza del personaggio è fondamentale che su Nonciclopedia se ne faccia la satira, ma concordo pienamente che è difficile se non impossibile satirizzare su un personaggio di cui si sa poco e nulla, a parte fare le solite battutine che avesse studiato con Chuck Norris e Ned Flanders. Visto l'andamento, voterei a favore di una momentanea cancellazione della pagina, magari riportando in discussione fatti e misfatti (veri) del personaggio da trasformare in battute per ricreare la pagina. La commissione trilaterale non è che suona granchè, ma se la foto fosse ritoccata con una sfera da chiromante... Mah, ecco una prima idea!!--[[Utente:Djechelon|/usr/local/ΕΨΗΕΛΩΝ]]<sup>([[Discussioni utente:Djechelon|disc]])</sup> 15:38, nov 16, 2011 (CET) |
||
::Ecco, appunto vedi in crono... magari se qualcuno aggiunge una foto di un olocausto nucleare QUELLO è il futuro di Mago Mario. My little 5 cents...--[[Utente:Djechelon|/usr/local/ΕΨΗΕΛΩΝ]]<sup>([[Discussioni utente:Djechelon|disc]])</sup> 15:42, nov 16, 2011 (CET) |
|||
Versione delle 16:42, 16 nov 2011
Spero che sia abbastanza divertente da essere lasciata. non sono un esperto per cui se avete domande, dubbi, risposte ditemi consigliatemi perché non voglio che venga cancellata!!!
grazie!!!!
Ma più che altro, fare una pagina su uno che fino all'altro ieri (e a molti tuttora) era sconosciuto e che deve ancora governare nell'effettivo e far cose per essere giudicato e che quindi non dà informazioni/spunti di base per basarci un articolo sù, è piuttosto inutile. La pagina contiene infatti praticamente solo fantasie, scritte anche male, così stai sicuro che non si salva un bel niente.--Fantinaikos(disc) 23:10, nov 15, 2011 (CET)
- Straquoto. Indubbiamente vista l'importanza del personaggio è fondamentale che su Nonciclopedia se ne faccia la satira, ma concordo pienamente che è difficile se non impossibile satirizzare su un personaggio di cui si sa poco e nulla, a parte fare le solite battutine che avesse studiato con Chuck Norris e Ned Flanders. Visto l'andamento, voterei a favore di una momentanea cancellazione della pagina, magari riportando in discussione fatti e misfatti (veri) del personaggio da trasformare in battute per ricreare la pagina. La commissione trilaterale non è che suona granchè, ma se la foto fosse ritoccata con una sfera da chiromante... Mah, ecco una prima idea!!--/usr/local/ΕΨΗΕΛΩΝ(disc) 15:38, nov 16, 2011 (CET)
- Ecco, appunto vedi in crono... magari se qualcuno aggiunge una foto di un olocausto nucleare QUELLO è il futuro di Mago Mario. My little 5 cents...--/usr/local/ΕΨΗΕΛΩΝ(disc) 15:42, nov 16, 2011 (CET)