Discussione:Marco Simoncelli/Zona commenti/Archivio/2: differenze tra le versioni

m
Rollback - Annullate le modifiche di 85.20.22.9 (discussione), riportata alla versione precedente di 95.244.8.47
Nessun oggetto della modifica
m (Rollback - Annullate le modifiche di 85.20.22.9 (discussione), riportata alla versione precedente di 95.244.8.47)
Riga 1:
{{NOrosik/pulsante}}
-.-
{{TOCfull}}
 
== NONCICLOPEDIA NONCIFATERIDERE - VERGOGNA ==
un po troppo presto per scherzarci su
anke io cm voi penso k lui nn si sarebbe offeso ma dopo un giorno è ridicolo
 
Si tratta di Simoncelli e fa più scalpore, ma se si fosse trattato di uno sconosciuto avrebbe avuto lo stesso valore. State giocando con i morti, e anche per rispetto di chi lo ha amato e non lo ha più con se dovreste chiudere un attimo la bocca e fermare le mani.
-un utente bannato per pareri discordanti cn i supremi master a cui nulla si può rimproverare-
 
ancora complimenti...
Vorrei essere li con voi se dovesse morire (non vi sto malaugurando nulla, faccio solo un paradosso) un vostro caro e scherzarci su, ma non so quanto ridereste. Ma forse avete talmente la testa vuota da non capire nemmeno questo.
 
SCANDU SBT
 
***********
 
Aggiungo.... mescolare la tragedia Turca con il SIC ha un senso? Intere città distrutte e voi oltre a riderci su, ci mettete di mezzo oltre alla vostra solita ironia spicciola, anche la morte di SIMONCELLI? ma che stronzi... Anche qui vorrei vedere le vostre reazioni se le vostre famiglie rimanessero sotto le macerie di un crollo o di un terremoto... bel ridere vero? ...si ma voi fatte black humor, allora tutto e concesso... ma va, va....
 
:Viviamo in un mondo democratico e quindi è plausibile che ci siano persone a cui Nonciclopedia non piace. In tal caso penso sia sufficiente che smettiate di leggere nonciclopedia. Cioè, riflettiamo un attimo: voi aprite il vostro browser, andate su un motore di ricerca, scrivete nonciclopedia, ci cliccate sopra, cercate Marco Simoncelli, aprite la pagina di discussione, aggiungete insulti incivili, minacce e frasi random da uomo medio qualunquista e ve ne andate. Ma fatevi una vita, sfigati. --{{Utente:Black Out/firma}} 12:29, ott 25, 2011 (CEST)
 
== Se Simoncelli fosse vivo ==
 
Probabilmente avrebbe riso un sacco su quella battuta, lui non era certo un moralista bigotto. Avanti così nonci, anche perché la "cattiva" pubblicità è sempre pubblicità u.u
--[[Speciale:Contributi/87.4.83.62|87.4.83.62]]<sup>([[Discussioni utente:87.4.83.62|disc]])</sup> 10:55, ott 25, 2011 (CEST)
-.---
 
Se...se...se....con i se e con i ma non si va da nessuna parte! probabilmente tu che hai scritto questa stronzata sopra, prenderai un paletto nel culo e e due giù per la schiena!
 
SE TUA MADRE FOSSE UOMO
Allora si capirebbe lo stronzo che sei visto che saresti uscito dal culo!
 
secondo me meriti tu di morire.
 
NON CREDEVO SI POTESSE CAGARE DA UN UTERO VISTO LA MERDA CHE HA PARTORITO TUA MADRE MERITI UNA MORTE LENTA E DOLOROSA MA SOLO DOPO AVER VISTO LA MORTE( LENTA E DOLOROSA ) DELLA TUA FAMIGLIA
SEI UN OFFESA AL GENERE UMANO
 
fate schifo deridere così un giovane morto per cause accidentali....spero vi skiacci un tir siete delle grandissime teste di cazzo..............pace all'anima del grande sic un vero uomo nn come voi
 
== Tentativo di discussione costruttiva possibilmente priva di insulti gratuiti ==
 
Singolare è, se me lo consentite, il fatto che di fronte alla richiesta di una sola persona che si sente offesa (in torto) dal contenuto di una pagina la rimuoviate mentre una battuta squallida, al pari livello di una battuta fatta sui morti del lavoro o in catastrofi naturali, debba essere difesa con tale forza rispetto alle richieste di moltissime persone. Non capisco tutta questa rigidità da parte vostra, davvero, cosi come non comprendo il modo in cui avete gestito alcune risposte nella pagina discussione. Sono sinceramente deluso da quello che ho letto sinora ma vorrei, in modo costruttivo e con toni da persone civili ed educate, cercare di capire da voi perché è così importante difendere una battuta che a prescindere appare brutta e a mio parere nemmeno catalogabile come black humor.--[[Speciale:Contributi/151.66.76.12|151.66.76.12]]<sup>([[Discussioni utente:151.66.76.12|disc]])</sup> 12:48, ott 25, 2011 (CEST)
:Caro anonimo, verrai a leggere questa risposta? Nella maggioranza dei casi, nonostante il tuo palese buonsenso, la risposta è no. Ma se dovessi leggerla, sarò felice di risponderti e spiegarti perché e per come. Nel caso dovessi tornare, clicca sulla seconda parte del mio nick e lasciami un messaggio in Pd: questa pagina si intasa sempre più e tra poco il tuo paragrafo sarà in cima alla lista, invece che alla fine. --{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 13:15, ott 25, 2011 (CEST)
 
:Rispondo lo stesso, di modo che se qualcuno ha dei dubbi li possa chiarire qui. Allora:
:Su nonciclopedia si scherza su tutto, niente è intoccabile. E come è già stato ripetuto più volte, se non vi piace il sito potete anche non venirci, nessuno vi obbliga a leggere quanto è stato scritto qui. In quanto a questo:
{{cit|Singolare è, se me lo consentite, il fatto che di fronte alla richiesta di una sola persona che si sente offesa (in torto) dal contenuto di una pagina la rimuoviate}}
:Se ti riferisci a Vasco allora dovresti sapere che lui è andato per vie legali, ed essendo nonciclopedia un sito che non tratta soldi non può sostenere una causa, per questo si e deciso di cancellare la pagina; comunque sia c'è già chi sta pensando di crearne un'altra.--{{Utente:Mestruolindo/firma3}} 13:24, ott 25, 2011 (CEST){{VF|1889915}}
::Prima ho omesso di dire che non esiste una risposta preimpostata che siamo tenuti a dare, o che siamo in grado di dare solo e sempre quella: ogni utente qui risponde secondo coscienza, carattere e volontà. E risponde delle sue risposte. L'invito resta valido. --{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 13:53, ott 25, 2011 (CEST)
:::Comprendo perfettamente che è sufficiente evitare di visitare un sito per non venire a conoscenza dei suoi contenuti qualora questi non siano di gradimento, difatti il web si caratterizza per libertà di contenuto e "di visita". Tuttavia Nonciclopedia dovrebbe, come tutti i siti Wiki, tener conto allo stesso tempo dei pareri dei suoi visitatori abituali: anche l'esser frutto di un lavoro collaborativo, di una discussione, fa parte del contenuto del web di oggi. Ho risposto qui proprio perché mi rendo conto che non può esistere una risposta univoca da parte degli articolisti e/o degli admin e vorrei riceverne il più possibile. Ed è probabile che alcuni non concordino rispetto all'allineamento della battuta in esame alle vostre linee guida, visto che mi sembra che i contenuti che appaiono scontati o infantili non possano appartenere a questa enciclopedia.
 
:::L'anonimo del primo messaggio
 
== figli di troia ==
 
credo non esista sito peggiore di questo.. spero che a morire sia ognuno di voi.. e ognuno di una morte piu' dolorosa dell'altro.. e poi vi prendo per il culo io celebrolesi di merda
 
va bene scherzare ridere o quello che volete.... ma sulla morte tragica di un ragazzo giovane NO! vergognatevi veramente!!!!
 
 
==VEDIAMO SE SAPETE LEGGERE....==
 
Io penso (al contrario di te che sei un'esimia testa di nulla visto che anche un cazzo pensa) che se ti fossi trovato tu al posto del Sic magari ora potevamo finalmente smettere di leggere le stronzate colossali che scrivi! Sai cos'è la satira? penso di no e invece di fare il fuori dal coro del cazzo che spara a zero su tutto senza distinzione, dovresti andare su Wikipedia e leggere alla lettera S...ci sono tante parole interessanti come SATIRA così capisci cos'è e ti informi su come si fà....SERIETA' è quella che manca a questo sito che all'inizio era anche divertente da leggere...SIMONCELLI, perchè lui su Wikipedia c'è, perchè in quello che faceva ha fatto storia...e SFIGATO, quello che sei tu e tutti quei debosciati che come te scrivono scrivono scrivono e nessuno ha le palle per firmarsi...un applauso a voi che credete di essere qualcuno e invece, e mi dispiace per voi, non siete nessuno...--[[Speciale:Contributi/217.59.72.194|217.59.72.194]]<sup>([[Discussioni utente:217.59.72.194|disc]])</sup> 13:50, ott 25, 2011 (CEST)
 
 
 
 
 
 
 
Gente che si dispiace per un po' di umorismo nero (che potrebbe anche evitare invece di scassare) e che ci augura di morire. Vi amo, siete troppo bro. --{{Utente:Se la merda fosse oro....../firma}} 13:33, ott 25, 2011 (CEST){{VF|1889923}}
 
== simoncelli ==
 
cancellate la cosa su simoncelli perchè non è certo questo lo scopo del sito e sopratutto non è certo satira questa....
0

contributi