nessun oggetto della modifica
Manjusri (rosica | curriculum) (→WOS) |
Nessun oggetto della modifica |
||
| (20 versioni intermedie di 6 utenti non mostrate) | |||
Riga 1:
{{NOrosik}}
Faceva proprio pena eh?--[[Utente:Komet|Komet]] 07:42, 29 lug 2007 (UTC)
A me la vecchia aveva fatto un po' ridere... vabbè --[[Utente:Sanjilops|Sanjilops]] 10:47, 29 lug 2007 (UTC)
Line 16 ⟶ 18:
::Le battute divertenti le ho lasciate, magari ripulite, ma ci sono. Il problema è che l'umorismo a base di "X è un frocio che prende cazzoni nel culo" e "Y è una troia che scopa con tutti" fa ridere solo i bambini. Nonciclopedia cerca di essere divertente, non un ricettacolo di volgarità.
::Già che ci sono, gradirei che i cazzoni che fanno aggiunte microscopiche del tipo "inuyasha ha un cazzo gigante e ci soddisfa kagome" decidessero di risparmiare le loro energie per fare altro. --[[Utente:Manjusri|Manjusri]] 19:37, 26 ago 2007 (UTC)
:Ciao, scusate se rompo, ma volevo chiedere il permesso di mettere 1 immagine in cui inuyasha tenta di affettare mr McDonald e scriverci: "finalmente fa qualcosa di utile"... ho preferito chiedere prima di fare cavolate... Grazie in anticipo! ~~ '''Demon Girl''' ~~
== Sessho Emo ==
Line 73 ⟶ 76:
== WOS ==
A quando risale l'elezione a WoS?--[[Discussioni utente:Sbregghìsi|Sbreg]] 11:22, mar 13, 2010 (CET)
:Al 2007, poi nel 2008 è stato emanato il decreto secondo cui gli articoli su anime e manga non possono entrare se non parlano di Evangelion. --[[Utente:Manjusri|Manjusri]] 12:52, mar 13, 2010 (CET)
::Ecco. No, il dubbio era riguardo alla voce di per sé. Oggi mi pare che siamo un po' più tirati per le WoS: cioè è un articolo carino, ok, ma non mi pare "esattamente" da WoS. Pura e semplice osservazione, ma potrei sbagliarmi.--[[Discussioni utente:Sbregghìsi|Sbreg]] 14:27, mar 13, 2010 (CET)
:Probabilmente no, anche perché per quanto mi possa sbattermi per migliorarlo non è un argomento che mi ispira particolarmente. Di sicuro ci sono un bel po' di articoli sugli anime/manga decisamente migliori, tipo [[Gantz]], [[ARIA]], [[Cavalieri dello Zodiaco]] e chissà quali altri che però hanno ricevuto sfilze di voti negativi. Di sicuro se vuoi candidarlo per la riconferma posso assicurarti al cento per cento che verrà buttato fuori a calci dalla WoS, a prescindere dalla qualità dell'articolo. --[[Utente:Manjusri|Manjusri]] 15:55, mar 13, 2010 (CET)
:::Non è mia intenzione giudicare l'articolo o richiedere la conferma. Solo ero rimasto basito dal fatto che fosse un WoS. Per questo mi è sorto il dubbio per l'anno di elezione: fosse stato eletto tale in periodo recente mi sarebbe suonata piuttosto strana appunto per il fatto che l'articolo è buono, ma non tanto da WoS, secondo gli attuali standard. Vota Vitini. <small>'Azzo c'entra non so, ma suona bene.</small>--[[Discussioni utente:Sbregghìsi|Sbreg]] 23:50, mar 13, 2010 (CET)
| |||