Discussione:Gianroberto Casaleggio
Molto simpy e originale, ma con le immagini si poteva fare meglio.-- Ban 22:59, mag 28, 2013 (CEST)
Ho cambiato un po' la punteggiatura nell'intro ché rendeva difficile la lettura. Aldilà di questo, la parte centrale con i vari dialoghi è troppo lunga e prolissa, secondo me è inutile ripercorrere la storia del movimento, anche perché in questi paragrafi praticamente non si parla di Casaleggio e sembra che il protagonista della voce sia Grillo.--Cugino di mio cugino 12:04, mag 30, 2013 (CEST)
- Anche tu mi lasci perplesso: quando uno ti fa una critica te la prendi a male manco fossi Grillo criticato da Rodotà.--Cugino di mio cugino 22:55, mag 30, 2013 (CEST)
Perché tu QG fai più critiche che complimenti, anche se ce li avresti! Bravo fulmino, un ottimo articolo!--GroßJacob™ 10:11, giu 4, 2013 (CEST)
Ma è una voce enciclopedica o un romanzo?
Si nota un netto stacco dopo la sezione "biografia", dove il testo improvvisamente diventa narrativo e tra l'altro prende a parlare del M5S più che di Casaleggio in sé. Non trovo che questa discrasia sia divertente di per sé, quindi non ci troverei niente di male a separare il testo in due parti: fino a #Biografia (compresa) resti qui in forma di stub da completare con ulteriori parti sulla vita di Casaleggio senza menarla troppo con Grillo e il M5S, mentre da #www.beppegrillo.it sia separato per diventare un NonLibro sulla fondazione del M5S o qualcosa del genere. Secondo me le trovate stravaganti devono poter andare contro le regole, ma solo se altrimenti smetterebbero di essere divertenti; non è il caso di questa pagina, anzi, per me il distacco fra prima e seconda parte danneggia entrambe.-- WEDHRO B A 🗿? 08:54, lug 22, 2017 (CEST)