Utente anonimo
nessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
| (2 versioni intermedie di 2 utenti non mostrate) | |||
Riga 1:
o che bello prima il mio pc non mi faceva scrivere i messagi io trovo questo articolo meraviglioso sono crepata dalle risate XD non e come molti articoli che trovo dove sembra di sentir parlare bimbi dell'asilo(nessuna offesa spero)babe io parlo da fan accanita di eragon quindi
il libro è veramente bello ma il film è una cazzata in confronto...
:D'accordissimo con te, il libro non sarà originale, ma tutto sommato mi è piaciuto. {{-sisi}} E dire che poteva uscire un bel filmetto... Poi sono curioso di vedere ''se'' riescono a farlo il secondo, con tutti gli stravolgimenti della trama che si sono divertiti a seminare ovunque!
già, speriamo soprattutto che mettano le stragi d'amore di eragon... sono una delle parti che mi sono piaciute di più. il brutto, però, è che in eragon hanno già detto che arya è la principessa del regno degli elfi perciò non c'è più la sorpresa...uff... veruz
Riga 102:
Spero (e non oso immaginare altrimenti) che ci sia un qualche genere di errore, quando parli di Star Wars come di un'opera letteraria... --[[Utente:Sìlfae|Sìlfae]] 22:06, ago 12, 2010 (CEST)
Allora, io parlo da fan sfegatato sia di Star Wars che di Eragon... Si, Paolini ha copiato un sacco di cose da Staw Wars, ma solo nel primo libro, e nel secondo c'è solo il riferimento al maestro del maestro (a proposito, il maestro di Obi-wan era Quai-Gon, non Yoda), mentre nel terzo e nell'ultimo libro riferimenti del genere sono, per quello che ho visto, totalmente assenti, con una sola eccezione. Considerando che il primo romanzo Paolini lo scrisse a 15 anni, e considerando che più o meno era il periodo in cui stavano uscendo gli ultimi film di Star Wars è normale che abbia preso spunto. Ha aggiunto molto di suo anche nel primo, e nel complesso se ha copiato Lucas lo ha copiato, per quel che mi riguarda, molto bene.
| |||