Discussione:Chierichetto: differenze tra le versioni
Titanica (rosica | curriculum) Nessun oggetto della modifica |
|||
| Riga 13: | Riga 13: | ||
questo articolo fa affatto ridere |
questo articolo fa affatto ridere |
||
Neanche a me piace. Non lo dico solo perchè ministrante anch'io, ma anche perchè ''osceno non significa divertente'' e ''non bisogna abusare dei tormentoni''. Cioè, ma nessuno ne ha mai avuto le scatole piene delle battute sui preti pedofili? Bisognerebbe trovare battute nuove, di un certo gusto e basate su una buona conoscenza dell'argomento--{{Utente:Titanica/firma}} 18:15, dic 17, 2010 (CET){{VF|1216936}} |
|||
Versione delle 19:15, 17 dic 2010
Perchè occorre tutta questa volgarità per far ridere la gente? Non riuscite a fare battute di livello intelettuale leggermente superiore? Sarò io mezza scema che non capisco le battute, ma più che ridere questo articolo mi ha fatto solo un gran ribrezzo. Mi sa che dovrò vandalizzare un po' la pagina.. (oppure eliminarla direttamente e ricrearla, che così faccio prima)
In effetti l'articolo non è granché (eufemismo). Ti sconsiglio però di vandalizzarlo se non vuoi essere bannata. --Milo Laerte Bagat 17:19, 28 set 2008 (UTC)ver
se non ti fa ridere
non è colpa tua, ma non leggere più nonciclopedia, sai che il tiro è questo, non si tratta di non capirlo, è che non condividi certe cose e quindi non afferri l'ironia di certe persone. Io non credo nella chiesa, quindi a me questo articolo piace. Siamo tutti diversi
Scifo. Milano--195.31.251.135 14:02, 22 dic 2008 (UTC)
questo articolo fa affatto ridere
Neanche a me piace. Non lo dico solo perchè ministrante anch'io, ma anche perchè osceno non significa divertente e non bisogna abusare dei tormentoni. Cioè, ma nessuno ne ha mai avuto le scatole piene delle battute sui preti pedofili? Bisognerebbe trovare battute nuove, di un certo gusto e basate su una buona conoscenza dell'argomento--Titanica Yoh-oh-oh-oh! 18:15, dic 17, 2010 (CET)ver