Discussione:Associazione Sportiva Roma: differenze tra le versioni

Da Nonciclopedia, l'enciclopedia di cui nessuno sentiva il bisogno.
Ultimo commento: 14 anni fa, lasciato da Cacciatorpediniere in merito all'argomento roma
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Nessun oggetto della modifica
(→‎Ultime modi-fiche: nuova sezione)
Riga 37: Riga 37:


:sì infatti, ho corretto. Grazie per la segnalazione--{{Utente:Don Tricheco/firma}} 20:06, set 30, 2009 (CEST)
:sì infatti, ho corretto. Grazie per la segnalazione--{{Utente:Don Tricheco/firma}} 20:06, set 30, 2009 (CEST)

== Ultime modi-fiche ==

di queste ultime modifiche salverei solo "Forse cercavi" che mi sembra simpatico. Le altre mi sembrano cazzate inutili, quindi da rollbackare.

--'''{{Utente:Retorico/firma}}''' 13:47, nov 16, 2009 (CET){{VF|1105577}}

Versione delle 14:47, 16 nov 2009

bravooooooooooooooooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!! ottimo articolo sicuramente mejo de quello che c'e' stava prima

Molto meglio di quello prima che praticamente era un penoso elogio alla roma, bella ristrutturazione! =)--El Nadador 22:23, 14 lug 2008 (UTC)

Io comunque non ho mai capito che storpiaggio è RIOMMA...cioè, lazie lo posso capì, ma riomma ancora non l'ho capito XD divertente comunque bravi...--MagaraMori 09:48, 30 ago 2008 (UTC)

Più che simpatica presa in giro questa pagina mi sembra scritta da qualche laziale avvelenato...--Er Celtico*mannaggia ai pelati* 18:34, 27 ott 2008 (UTCP per

Per ritirarmi su di morale sono andato a leggere S.S. Lazio!Ricordiamoci di prenderla sempre sullo scherzo , in fondo siamo su Nonciclopedia!cmq carino l'elenco delle scuse e le citazioni su huntelaar e mutu!--Mr.Valle™ Perchè io può! 13:26, 18 nov 2008 (UTC)

Comunque guardandola meglio, andrebbe migliorata sta pagina, se ho tempo posso fare qualcosina per renderla più divertente--Mr.Valle™ Perchè io può! 14:57, 8 gen 2009 (UTC)

Fa cagare perchè sembra scritta per la Lazio. Passi il paragrafo sui trofei (effettivamente azzeccato e divertente), ma tutto il discorso sui burini che c'azzecca? Non regge neppure come ironia... eppure ce ne sarebbero di cose da dire molto più calzanti.--87.10.22.92 08:58, 22 feb 2009 (UTC)

Ma che sei della Rioma? Se non ti va bene vai a piagne...--79.21.52.105 16:59, 23 feb 2009 (UTC)

In effetti fa cagare...--87.10.22.163 23:08, 18 mar 2009 (UTC)

Ki ha scritto sta pagina è di sikuro qualche laziale o peggio qualche interista invidioso...Intanto l'anno scorso in ciempionslig siamo andati più avanti de tutti e lo scudetto lo abbbiamo perso alla ultima giornata... Perchè non sfottete la lazietta o l'inter piena di negroni invece di prendervela con la maggika roma?--DeRossi 14:42, 19 mar 2009 (UTC)

Ce l'hai una vita, caro trimone con la T di Tabacchino? --f.87/come?/ 16:15, 19 mar 2009 (UTC)

la prima parte della pagina che usa diverse volte negri e romeni come insulti mi sembra poco divertente e molto razzista,,,

roma

porco 2 la roma non si prende in giro

lasciate stare la maggica

No--⇒⇒ ⇐⇐⇐ 15:27, 27 lug 2009 (CEST)verRispondi[rosica]

Siamo su Nonciclopedia e NON SI LASCIA STARE NESSUNO. Ma a parte la divertente sezione trofei sembra scritta da un laziale razzista in panico.--{{subst:Utente:The Black dog/firma1}} 17:02, set 17, 2009 (CEST)

Appunto su giocatori famosi

Ma "Immonnez" non dovrebbe essere Menéz? Com'è che c'è scritto "Luis Jimenez" nel collegamento? Solo questo. Gran bella pagina. Detto da un Riommanista--Premio "Pallone Marrone" per Peggior Calciatore del mondo 19:59, set 30, 2009 (CEST)

sì infatti, ho corretto. Grazie per la segnalazione--Maestro venerabile 20:06, set 30, 2009 (CEST)

Ultime modi-fiche

di queste ultime modifiche salverei solo "Forse cercavi" che mi sembra simpatico. Le altre mi sembrano cazzate inutili, quindi da rollbackare.

--Retorico 13:47, nov 16, 2009 (CET)ver