Antropologia: differenze tra le versioni
Nessun oggetto della modifica |
Pfenner (rosica | curriculum) Nessun oggetto della modifica |
||
| Riga 1: | Riga 1: | ||
{{settegiorni|scadenza=20080204142122|note=non si capisce niente, in particolare nell'ultima frase.|firma=--{{Utente:Pfenner/firma}} 13:21, 28 gen 2008 (UTC)}} |
|||
| ⚫ | |||
| ⚫ | Tra le altre cose l'Antropologia ha una branca gemella: l'Altropologia. La materia in questione studia i diritti dei Granchi di fiume di attraversare le gallerie delle montagne neo-zelandesi. Di controparte l'Antropologia, che abbiamo già detto essere una scienza che studia, è propensa ad appoggiare o meno coloro che sostengono, secondo le previsioni metereologiche della Cina Tibetana, l'una o l'altra teoria. |
||
| ⚫ | Per fini scientifici è bene considerare che le scienze antro/altropologiche non contemplano affatto la possibilità che, sempre scentificamente parlando (ad esempio l'area del triangolo), sia più o meno probabile della teoria...un |
||
| ⚫ | |||
| ⚫ | Tra le altre cose l'Antropologia ha una branca gemella: l'Altropologia. La materia in questione studia i diritti dei Granchi di fiume di attraversare le gallerie delle montagne neo-zelandesi. Di controparte l'Antropologia, che abbiamo già detto essere una scienza che studia, è propensa ad appoggiare o meno coloro che sostengono, secondo le previsioni metereologiche della [[Cina]] Tibetana, l'una o l'altra teoria. |
||
| ⚫ | Per fini scientifici è bene considerare che le scienze antro/altropologiche non contemplano affatto la possibilità che, sempre scentificamente parlando (ad esempio l'area del triangolo), sia più o meno probabile della teoria... un po' ipotesi del corollario dell'appendice, che si possa citare in bibliografia. |
||
Versione delle 15:21, 28 gen 2008
L'antropologia è una scienza che studia. Tra le altre cose l'Antropologia ha una branca gemella: l'Altropologia. La materia in questione studia i diritti dei Granchi di fiume di attraversare le gallerie delle montagne neo-zelandesi. Di controparte l'Antropologia, che abbiamo già detto essere una scienza che studia, è propensa ad appoggiare o meno coloro che sostengono, secondo le previsioni metereologiche della Cina Tibetana, l'una o l'altra teoria. Per fini scientifici è bene considerare che le scienze antro/altropologiche non contemplano affatto la possibilità che, sempre scentificamente parlando (ad esempio l'area del triangolo), sia più o meno probabile della teoria... un po' ipotesi del corollario dell'appendice, che si possa citare in bibliografia.