Discussioni Nonciclopedia:Bettola/Ci risiamo: Nonciclopedia è troppo offensiva: differenze tra le versioni
Discussioni Nonciclopedia:Bettola/Ci risiamo: Nonciclopedia è troppo offensiva (visualizza wikitesto)
Versione delle 07:24, 14 mag 2024
, 14 giorni fa→Ultimatum: Risposta
(→Ultimatum: Risposta) |
(→Ultimatum: Risposta) |
||
| (2 versioni intermedie di 2 utenti non mostrate) | |||
Riga 88:
:Comunque la votazione è uno strumento adatto quando si devono prendere decisioni fra noi e noi, anziché tra le decisioni fra noi e loro, al massimo scegliamo che atteggiamento prendere di nostro, ma gli esiti negativi o positivi che siano non li riguardano.
:In ogni caso almeno con la sfera LGBT è un pochino più facile, basterebbe sostituire le istanze di "''frojo"'' coi "''ghei"'' poiché, almeno in questo periodo storico, è la nomenclatura con cui il gruppo si autoidentifica senza offendersi e dover stare a puntualizzare "''omosassuale''" o "''sessualità non convenzionale''" non essendo involuto in slur (omofobia a parte).--[[Utente:Fantinaikos|Fantinaikos]] ([[Discussioni utente:Fantinaikos|rosic]]) 23:09, 13 mag 2024 (CEST)
::Ho proposto di eliminare 2 rimpalli (che sinceramente non trovo nemmeno così necessari), ma nessun contenuto, qui nessuno sta dalla parte dei pulotti o del piagnone che va dai pulotti. E non siamo naif, il dito dato oggi diventa un braccio domani, lo sappiamo. Facciamo pure una votazione, se non si palesa qualcuno che per questo caso in particolare si sobbarca il trasloco dell'intera Wiki (e anche qui potrebbe crearsi un precedente), sostengo l'idea che cambiare l'esatta parola che google traduce come indesiderata con un'altra nei casi più eclatanti (dove per esempio appare nel nome dell'articolo) ma senza entrare nel merito di ogni singolo articolo, quote, ecc sia la strategia migliore, se svolta entro il limite di tempo --{{Utente:TriskelFabbro/firma}} 00:01, 14 mag 2024 (CEST)
:::Il punto è che non abbiamo nessuna politica che vieti le parole brutte, anzi, i pinconi suggeriscono il contrario anche se non esplicitamente. Le alternative da mettere al voto sarebbero per l'appunto se inserire questo divieto, che non può fermarsi alla singola parola che ha fatto scattare l'allarme ma deve riguardare ''tutte'' le parole potenzialmente pericolose, che nessuno sa davvero dove iniziano e dove finiscono; se lasciare le regole come sono, cioè che chiunque può scrivere come gli pare; o se mettere nero su bianco che Noniclopedia non censura nessuna parola, ''vietando'' il tipo di modifiche che state facendo. Mi pare il minimo.--{{utente:Wedhro/firma}} 00:50, 14 mag 2024 (CEST)
:{{ping|Wedhro}} Io ho deciso di togliere certe parole in inglese perchè onestamente mi sembrano la cosa più evidente se chi viene a controllare non parla italiano.--{{utente:MrApocalisse/firma}} 07:24, 14 mag 2024 (CEST)
| |||