Discussione:Canadafrica

Geniale.--Falling Dwn. 16:18, ott 24, 2011 (CEST)^ver

Ma come, nessuna immagine sugli animali più problematici del Canadafrica? --Revenant Lord ^{90% sarcasmo 10% serietà} 17:03, ott 24, 2011 (CEST)^ver

Ce ne vuole una degna. Pensaci tu se vuoi! --^{Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e Detormentizzatore}BigJack^™ 17:22, ott 24, 2011 (CEST)^ver

--MARCO CAMPA "4 Noncy we fight!" 17:11, ott 24, 2011 (CEST)

@Falling: sapevo che avresti apprezzato! --BlackOut^{(Weiter Befehlen?)} 17:24, ott 24, 2011 (CEST)

Per un apprezzamento vero bisognerebbe farlo vedere agli YTPoopers e sentire i loro pareri, sebbene ho paura che adesso non sia esattamente il momento migliore... --Teoskaven Rosika assieme a me... 17:29, ott 24, 2011 (CEST)

Non possono mica essere dei moralisti lobotomizzati! --^{Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e Detormentizzatore}BigJack^™ 17:34, ott 24, 2011 (CEST)^ver

Nocoldiz odia nonciclopedia, e JakkoMatto e ZioTok83 non si vedono in giro da mesi... --Silver Heart^disc 22:54, ott 24, 2011 (CEST)^ver

Perché ci odia? Non me l'aspettavo.--^{Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e Detormentizzatore}BigJack^™ 23:21, ott 24, 2011 (CEST)^ver

Non lo so: in compenso sembra che Voodochild lo abbia gradito --Teoskaven Rosika assieme a me... 23:49, ott 26, 2011 (CEST)

Fighe in Canadafrica

ci sono? e le navi? ----Chiavettomane ^{(?) (!!) (#)} 23:42, ott 24, 2011 (CEST)

Sono state tutte divorate dai piccioni grassi, sia le fighe che le navi!--^{Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e Detormentizzatore}BigJack^™ 00:01, ott 25, 2011 (CEST)^ver

Mi permetti di vederle? --BlackOut^{(Weiter Befehlen?)} 14:06, ott 25, 2011 (CEST)

Appena finisco di accendere la moto invisibile.--^{Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e Detormentizzatore}BigJack^™ 14:21, ott 25, 2011 (CEST)^ver

Che articolo geniale. -- Ban 20:31, ott 26, 2011 (CEST)^ver

Oh davvero figliolo? Eccellente, eccellente! --^{Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e Detormentizzatore}BigJack^™ 20:59, ott 26, 2011 (CEST)^ver

Si può fare un articolo incentrato esclusivamente su una youtube poop? --nevermindfc^{(non ho visto niente)} 20:52, ott 26, 2011 (CEST)

Non è affatto così. L'idea parte indubbiamente da lì ma ci abbiamo romanzato sopra, i contenuti sono al 95% nostri originali e apprezzabili anche da chi non ha visto i video. È uno stato unito alla cazzo di cane come gli altri. --^{Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e Detormentizzatore}BigJack^™ 20:59, ott 26, 2011 (CEST)^ver

Senza mancare l'indiscussa presenza nell'area di piccioni grassi! Valgono milioni di milioni di... ----Chiavettomane ^{(?) (!!) (#)} 21:04, ott 26, 2011 (CEST)

... di Pipino di piante di Theeeeeeeeeeeeeee. --Revenant Lord ^{90% sarcasmo 10% serietà} 10:09, ott 27, 2011 (CEST)^ver

Però ora come ora le pagine sugli stati uniti a cazzo di cane finiscono sempre per essere cancellate, quelle che ci sono risalgono tutte ad anni fa. --nevermindfc^{(non ho visto niente)} 12:03, ott 27, 2011 (CEST)

Cos'è, una velata minaccia? --^{Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e Detormentizzatore}BigJack^™ 12:04, ott 27, 2011 (CEST)^ver

No, è che mi pare un po' una disparità di trattamento tra utente e utente, anche se questo è indubbiamente scritto meglio di altri stati a cazzo di cane. --nevermindfc^{(non ho visto niente)} 12:17, ott 27, 2011 (CEST)

A me pare solo una giusta disparità fra la qualità degli articoli. --^{Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e Detormentizzatore}BigJack^™ 12:20, ott 27, 2011 (CEST)^ver

L'importante è che sia divertente. Se non lo è, allora è un problema e ce ne occuperemo in tribunale. Però mi pare che la reazione dei lettori sia positiva. --BlackOut^{(Weiter Befehlen?)} 12:27, ott 27, 2011 (CEST)

molto chebello XD, comunque è apprezzabile anche se non si conoscolo le boiate youtubemerdiane, quindi penso abbia molte probabilità di restare qua a tempo indeterminato...--Zio Tok^(disc) 13:51, nov 2, 2011 (CET)

Nota di colore

Ammesso che a qualcuno freghi qualcosa, e salvo smentite dell'ultimo momento, questa risulta essere la pagina con la votazione più partecipata di sempre, con ben 62 votanti. Il fatto che pochi giorni prima si fosse in piena diatriba Simoncelli ovviamente non ha alcuna correlazione.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 09:44, lug 27, 2017 (CEST)