Discussioni Nonciclopedia:Vandalismo

(Rimpallato da Nonciclopedia:Vandalismi in corso)
Ultimo commento: 3 mesi fa, lasciato da Shieldo29 in merito all'argomento possibili vandalismi in pagine di discussione di utenti anonimi
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Segui tutte le discussioni nella Bettola, il ritrovo dei nonciclopediani! (come si discute · chat)


Amministratori - Sburrocrati, Steward, Check user, Nerdoni

Candidati · Elezioni · Revoche


PAGINE NELLE QUALI CHIEDERE L'INTERVENTO DEGLI AMMINISTRATORI

Richieste di protezione pagina · Vandalismi in corso ·
Violazioni di copyright (testi · immagini) · Utenti rompicazzo (Archivio)

Scorciatoie
NP:BAN
NP:VC
NP:VIC

C'è qualcuno che scassa i cabbasisi o che vandalizza le pagine? Qui puoi denunciare in modo rapido i vandali e i rompicoglioni agli admin, che possono fungere da moderatori o semplicemente bannare il malcapitato.

A tutti gli utonti: prima di agitare le manette in faccia a qualcuno, ricorda che:

  1. non è che qualunque nabbata o comportamento esagerato meriti un ban...
  2. è inutile denunciare uno che è stato già bannato o che ha smesso di fare danni; controlla prima il registro dei ban e il suo curriculum
  3. se il vandalo è un utonto affiliato, prima di chiamare gli sbirri avvisalo, e tieni presente che a costoro si dovrebbe dare una seconda chance perché, ricorda:
« Un errore può capitare a tutti... è capitato anche a tua madre. »
(Perla di saggezza popolare)

se e solo se il tizio è davvero una spina nel culo senza speranza di redenzione, segnalalo qui.

Per farlo basta aggiungere una discussione linkando l'utente (se vuoi, puoi usare il template {{banna}}) scrivendo cosa avrebbe fatto e per quale motivo andrebbe lapidato. E firmati.

Per gli inquisitori:

  1. per ogni segnalazione controlla i contributi dell'utente, magari ci sono modifiche non ancora verificate/annullate
  2. tieni d'occhio questa pagina così sarai sempre avvisato delle nuove denunce

Per gli admin:

  1. se l'utente affiliato non è stato avvisato fallo tu; se qualcuno ha avvisato un IP creando un'inutilissima discussione utente che nessuno leggerà, cancellala
  2. se l'utente avvisato o l'IP insiste a fare lo stronzo, bannalo e rispondi alla richiesta dicendo almeno per quanto tempo
  3. se non ci sono gli estremi per prendere provvedimenti, rispondi alla richiesta spiegando il perché

 



Archivio
Archivio

2008200920102011201220132014201520162017201820192020


MOTIVO: Vandalizza la mia PU --KITT01 TALK TO ME 08:50, 7 gen 2021 (CET)Rispondi[rosica]

1 settimana, per ora.-- WEDHRO B A 🗿? 19:35, 7 gen 2021 (CET)Rispondi[rosica]

MOTIVO: Sembra l'Igienista ma è veramente molto spinto, e non parla di Sheila e di DANPARADAN --KITT01 TALK TO ME 08:09, 12 gen 2021 (CET)Rispondi[rosica]
MOTIVO: contributi senza senso --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 15:39, 22 gen 2021 (CET)Rispondi[rosica]

3 giorni -- WEDHRO B A 🗿? 15:41, 22 gen 2021 (CET)Rispondi[rosica]

MOTIVO: Ha obliterato due pagine della sua squadra del cuore, è un vandalozzo --KITT01 TALK TO ME 13:32, 10 feb 2021 (CET)Rispondi[rosica]

69 ore -- WEDHRO B A 🗿? 16:11, 10 feb 2021 (CET)Rispondi[rosica]

MOTIVO: Cancella parti di pagine, sospetto bot --KITT01 TALK TO ME 09:30, 22 feb 2021 (CET)Rispondi[rosica]

1 settimana (tanto è un IP) -- WEDHRO B A 🗿? 15:18, 22 feb 2021 (CET)Rispondi[rosica]

MOTIVO: In realtà è più per chiedere che la pagina Nonsource:Diario segreto di una fungirl venga protetta a causa di reiterati vandalismi --KITT01 TALK TO ME 15:46, 28 feb 2021 (CET)Rispondi[rosica]

1 settimana -- WEDHRO B A 🗿? 08:01, 1 mar 2021 (CET)Rispondi[rosica]

MOTIVO: modifiche a caso --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 19:39, 9 mar 2021 (CET)Rispondi[rosica]

69 ore. -- WEDHRO B A 🗿? 08:22, 10 mar 2021 (CET)Rispondi[rosica]

MOTIVO: appena finito il ban ed è tornato a far modifiche a caso. Un anno questa volta? --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 21:00, 13 mar 2021 (CET)Rispondi[rosica]

1 settimana, che se cambia IP poi resta bloccata gente a caso. -- WEDHRO B A 🗿? 21:02, 13 mar 2021 (CET)Rispondi[rosica]

MOTIVO: Annulla gli annullamenti e mi dà dell'analfabeta. Richiedo protezione pagina Sergio Mattarella --KITT01 TALK TO ME 18:29, 28 mar 2021 (CEST)Rispondi[rosica]

69 ore. -- WEDHRO B A 🗿? 18:32, 28 mar 2021 (CEST)Rispondi[rosica]

MOTIVO: Continua a modificare una pagina (modifiche che gli vengono annullate in quanto vandaliche) e dichiara di essere qui solo in quanto "peggior nemico di Wedhro"

Aggiungo che è già stato bannato/a 3 volte (3 degli ultimi 4 ban sono suoi) --Caterina🔞(hot🔥a un kilometro da te💦) 21:57, 28 mar 2021 (CEST)Rispondi[rosica]

1 settimana. -- WEDHRO B A 🗿? 07:44, 29 mar 2021 (CEST)Rispondi[rosica]

MOTIVO: vandalizzata una pagina di servizio (Nonciclopedia:sandbox) --Caterina🔞(hot🔥a un kilometro da te💦) 19:29, 29 mar 2021 (CEST)Rispondi[rosica]

Chiedo scusa, mi sono sbagliata, se fatto in sandbox non è un vandalismo, non ci avevo pensato

La sandbox è fatta apposta per scriverci qualunque cosa, non è vandalismo. Però il tizio sta facendo solo contributi stupidi, mi sa che alla prossima... -- WEDHRO B A 🗿? 19:33, 29 mar 2021 (CEST)Rispondi[rosica]

MOTIVO: Ha modificato le pagine utente anche con insulti, si veda questa oppure questa, magari lo si può bannare dandogli la possibilità però di affiliarsi (?) --Caterina🔞(hot🔥a un kilometro da te💦) 07:59, 30 mar 2021 (CEST)Rispondi[rosica]

69 ore. A parte che ragionare con un IP è quasi impossibile, di ciò si deve parlare in discussione, non qui. -- WEDHRO B A 🗿? 08:40, 30 mar 2021 (CEST)Rispondi[rosica]

MOTIVO: ha scritto senza motivo in questa stessa pagina (mi ha segnalata come vandala a caso) --Caterina🔞(hot🔥a un kilometro da te💦) 14:16, 30 mar 2021 (CEST)Rispondi[rosica]

17 ore. Vediamo quanto ci mette a peggiorare la sua situazione.-- WEDHRO B A 🗿? 14:20, 30 mar 2021 (CEST)Rispondi[rosica]

MOTIVO: Ha spammato il suo contatto su una pagina. Richiedo più che altro protezione quanto più estrema per la pagina Nomi che nessuno vorrebbe mai avere perché assediata da bimbiminkia e vandali --KITT01 TALK TO ME 20:59, 2 apr 2021 (CEST)Rispondi[rosica]

69 ore. -- WEDHRO B A 🗿? 21:09, 2 apr 2021 (CEST)Rispondi[rosica]

MOTIVO: vandalismo (fatto anche male), si vedano i contributi utente --Caterina🔞(hot🔥a un kilometro da te💦) 21:58, 9 apr 2021 (CEST)Rispondi[rosica]

69 ore.-- WEDHRO B A 🗿? 22:00, 9 apr 2021 (CEST)Rispondi[rosica]

MOTIVO: odia le fangirl (fosse l'unico), quindi dopo ogni ban deve necessariamente tornare a farcelo sapere --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 00:12, 13 apr 2021 (CEST)Rispondi[rosica]

Veramente l'hanno già arrestato i robot ma ok.-- WEDHRO B A 🗿? 07:15, 13 apr 2021 (CEST)Rispondi[rosica]

MOTIVO: lo stesso già bannato per una settimana il 28 marzo, come prima cosa ha scritto "e sticazzi" come risposta a un avvertimento e ha dato del bastardo figlio di puttana a Wedhro --Caterina🔞(hot🔥a un kilometro da te💦) 08:18, 18 apr 2021 (CEST)Rispondi[rosica]

42 giorni. -- WEDHRO B A 🗿? 11:52, 18 apr 2021 (CEST)Rispondi[rosica]

MOTIVO: Vandalo recidivo che insulta e si autoproclama proprietario di Nonciclopedia --Phantom Dusclops'92 (rosic) 23:35, 21 apr 2021 (CEST)Rispondi[rosica]

69 ore -- WEDHRO B A 🗿? 09:01, 22 apr 2021 (CEST)Rispondi[rosica]

MOTIVO: vandalismo che ha comportato lo svuotamento di questa pagina e della relativa pagina di discussione, sostituendole con un preoccupante delirio in caps lock... --Caterina🔞(hot🔥a un kilometro da te💦) 14:39, 11 mag 2021 (CEST)Rispondi[rosica]
Io questo lo farei admin. -- WEDHRO B A 🗿? 14:43, 11 mag 2021 (CEST)Rispondi[rosica]
Il Pensionato Sentenzioso stata per attribuirsi il merito di questo vandalismo tattico, anche se poi ha dovuto ammettere di non essere stato lui dato che non è mai riuscito a uscire dal suo account 😂. --Caterina🔞(hot🔥a un kilometro da te💦) 14:53, 11 mag 2021 (CEST)

vandalismi nella Bettola

Aver rimandato tutti gli utenti dalla cima delle pagine alla bettola non è stata una grandiosa idea, sono pronta a scommettere che quello appena segnalato non sarà l'ultimo vandalismo.
La cosa divertente è che in quella che poteva essere la più accesa discussione dell'ultimo anno, si rischia che il tuo messaggio e la mia risposta che fa da tappabuco rimangano i soli interventi. --Caterina🔞(hot🔥a un kilometro da te💦) 14:58, 11 mag 2021 (CEST)Rispondi[rosica]

I vandalismi non mi preoccupano tanto è facile annullarli. Ho avvisato anche gli anonimi perché magari, con un po' di ottimismo, c'è qualche utente che non si logga e qualche anon che non viene qui solo a mostrarci quant'è autistico. Riguardo la mancanza di commenti, a parte che è presto, mal che vada dimostrerebbe che di questo sito in realtà non frega niente neanche a chi lo frequenta e allora che ci sto a fare qui...-- WEDHRO B A 🗿? 15:09, 11 mag 2021 (CEST)Rispondi[rosica]


« INFATTI!!!!1!!!!!!11!!!!!! NON DEVI PERMETTERTI DI CONTINUARE A GUIDARE QUESTI BLASFEMI!!!1!
NON OSATE MAI PIù PARLARE MALE DEI MIEI AMATI TOKYO HOTEL!!!!!!!11!!!! »
(Average fangirl del 2009 se avesse letto il tuo messaggio depresso)
Per il resto con il tuo ping di massa potresti aver risvegliato qualche utente inattivo da tempo, chissà, magari qualcuno di capace potrebbe farsi vivo...
Odio doverlo ammettere, ma negarlo sarebbe ridicolo, personalmente non sono capace di far ridere, CiaoSonoGio scrive perlopiù cose deliranti, MrApocalisse è impegnato e non ha nemmeno un minuto per la sua amata, Il Pensionato Sentenzioso non è particolarmente più bravo di me a scrivere, e KITT pare essersi stufato della parte di produzione di nuove pagine, limitandosi all'annullamento dei vandalismi e a qualche linea guida per i nuovi arrivati.
Tu naturalmente hai più che altro funzioni di servizio, e scrivere articoli non è una tua prerogativa, per cui siamo a corto di menti.
Se qualcuno tornasse attivo anche solo per poco, nel peggiore dei casi porterebbe a una discussione, nel migliore dei casi potrebbe aiutare nel dare una sistemata. --Caterina🔞(hot🔥a un kilometro da te💦) 15:31, 11 mag 2021 (CEST)
MOTIVO: Una sola pagina stupida, in pratica se lo si bannasse sarebbe giusto per far capire che non si può entrare qui e fare vandalismi, altrimenti ci arrabbiamo --Caterina🔞(hot🔥a un kilometro da te💦) 21:02, 12 mag 2021 (CEST)Rispondi[rosica]
A parte che hai sbagliato a scrivere l'utente, creare 1 riga umoristicamente discutibile non è considerato vandalismo.-- WEDHRO B A 🗿? 21:06, 12 mag 2021 (CEST)Rispondi[rosica]
Ho sbagliato a scriverlo? Accidenti, devo aver dimenticato una di quelle tante lettere... --Caterina🔞(hot🔥a un kilometro da te💦) 21:11, 12 mag 2021 (CEST)
MOTIVO: Vandalismo e insulti verso alcuni utenti, [qui] e qui --Caterina🔞(hot🔥a un kilometro da te💦) 22:21, 13 mag 2021 (CEST)Rispondi[rosica]

Per ora l'ho solo ammonito, anche se ci sarebbero gli estremi. -- WEDHRO B A 🗿? 06:17, 14 mag 2021 (CEST)Rispondi[rosica]

Vandalismo perfino a Pistacchio!

MOTIVO: Beh, cheddire, quantomeno è un tipo originale! --Caterina🔞(hot🔥a un kilometro da te💦) 14:59, 26 mag 2021 (CEST)Rispondi[rosica]

NUI

MOTIVO: NUI --Angelo Pisani (rosic) 00:45, 29 mag 2021 (CEST)Rispondi[rosica]
MOTIVO: ehm... la PD di Wedhro 🤣 --Caterina🔞(hot🔥a un kilometro da te💦) 18:51, 1 giu 2021 (CEST)Rispondi[rosica]
MOTIVO: vuole contrarre un matrimonio misto tra utenti, cosa proibita dal severo apartheid che vige sul sito --Caterina🔞(hot🔥a un kilometro da te💦) 15:07, 14 giu 2021 (CEST)Rispondi[rosica]

IP

Ho fatto un controllino con IP locator, e gli ultimi due vandali sono entrambi di Napoli con lo stesso host, quindi dev'essere lo stesso che cambia IP in qualche modo con una certa rapidità. -- Caterina🔞(hot🔥a un kilometro da te💦) 16:37, 14 giu 2021 (CEST)Rispondi[rosica]

RETROSCENA: si tratta dello stesso vandalo, ma risulta essere in due comuni diversi, e il tipo che l'ha segnalato dice che probabilmente abusa di VPN.
Ma allora sta VPN è leghista, che lo piazza sempre tra Napoli e Benevento? -- Caterina🔞(hot🔥a un kilometro da te💦) 16:42, 14 giu 2021 (CEST)Rispondi[rosica]

80.181.92.245

Constantly creates nonsensical pages, evasion of blocks, and persistent abuse of VPNs. Been causing huge problems for not only me, but also Dmehus, Void, and other users as well. --DarkMatterMan4500 (rosic) 16:25, 14 giu 2021 (CEST)Rispondi[rosica]

-- WEDHRO B A 🗿? 16:28, 14 giu 2021 (CEST)Rispondi[rosica]

95.249.187.169

MOTIVO: Vandalism, block evasion, and personal attacks. --DarkMatterMan4500 (rosic) 16:33, 14 giu 2021 (CEST)Rispondi[rosica]

Persistent IP evading blocks.

MOTIVO: Constantly evades blocks, makes personal attacks, and is obviously trying to pick a fight with me, a fight with no winners, but losers. --DarkMatterMan4500 (rosic) 16:44, 14 giu 2021 (CEST)Rispondi[rosica]
Wedhro, please do something. The edit war is going WAY out of proportions at this point. DarkMatterMan4500 (rosic) 16:53, 14 giu 2021 (CEST)Rispondi[rosica]
MOTIVO: Wikipediano vendicativo, modifica la mia pagina di discussione proferendo anche insulti e minacce di ricorsi legali. --Caterina🔞(hot🔥a un kilometro da te💦) 19:39, 18 giu 2021 (CEST)Rispondi[rosica]
Sta facendo una edit war con tanto di insulti negli oggetti delle modifiche, roba da pop corn e occhiali 3D. --Caterina🔞(hot🔥a un kilometro da te💦) 20:26, 18 giu 2021 (CEST)Rispondi[rosica]
MOTIVO: vandalismo intenzionale --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 23:34, 18 giu 2021 (CEST)Rispondi[rosica]

fatto da Faintainikos. --Angelo Pisani (rosic) 13:53, 19 giu 2021 (CEST)Rispondi[rosica]

MOTIVO: Sta facendo catzate e usando caps lock in pagine random --Caterina🔞(hot🔥a un kilometro da te💦) 12:35, 28 giu 2021 (CEST)Rispondi[rosica]
-- WEDHRO B A 🗿? 13:11, 28 giu 2021 (CEST)Rispondi[rosica]

Impersonatore stronzo e subdolo

MOTIVO: cerca di impersonare Zurpone e vandalizza in giro in modo subdolo --MrApocalisse(Dimmi pure) 20:18, 20 lug 2021 (CEST)Rispondi[rosica]

Ha attaccato anche da IP.--MrApocalisse(Dimmi pure) 20:19, 20 lug 2021 (CEST)Rispondi[rosica]

per ora 1 settimana  WEDHRO B A 🗿? 20:27, 20 lug 2021 (CEST)Rispondi[rosica]

BAN EXECUTIVE

MOTIVO: Fa arte comica con IP e che cosa me ne faccio di account irrecuperabile? Accettasi consigliSì --Executive2 (rosic) 20:32, 24 lug 2021 (CEST)Rispondi[rosica]
MOTIVO: Ha vandalizzato la pagina su Chuck Norris, svuotandola, e ignora gli avvertimenti --Caterina🔞(hot🔥a un kilometro da te💦) 14:53, 26 lug 2021 (CEST)Rispondi[rosica]

1 stagione (GoT) da Miraheze global sysopIo ho detto dove, chi e quando --Executive2 (rosic) 17:52, 26 lug 2021 (CEST)Rispondi[rosica]

il novax

MOTIVO: interessato solo a fare propaganda --MrApocalisse(Dimmi pure) 14:42, 27 lug 2021 (CEST)Rispondi[rosica]

Questo soggetto sta schiattando i cabbasisi su Discussione:Partito Democratico (Italia) sta cercando di fare propaganda novax, è tornato con diversi IP, e detto con onestà vorrei chiederne un bel rangeban, così non torna più MrApocalisse(Dimmi pure) 14:39, 27 lug 2021 (CEST)Rispondi[rosica]

Segnalo che Fantinaikos ha bannato a infinito l'IP 5.170.44.154. Chiedo la riduzione o addirittura la sospensione del blocco perché inutile e perché su questioni simili si è già dibattuto, concordando che gli IP, specialmente quelli dinamici come questo, non vanno MAI bannati a infinito, per motivi che non sto qui a ricordare. Non prendo le difese del troll novax, che anzi ha tutta la mia disistima, come tutti quelli che la pensano come lui (lavoro nella sanità, ho avuto il covid e sono orgogliosamente vaccinato, e so di poter parlare di certi argomenti con maggiore cognizione di causa rispetto a chi si beve le bufale di certi imbrogliapopolo), mi limito solo a segnalare un'operazione irregolare, che mi auguro venga sanata al più presto. Saludos. --Zurpne 10:20, 28 lug 2021 (CEST)Rispondi[rosica]

Io l'ho detto, qua ci vuole il rangeban MrApocalisse(Dimmi pure) 10:23, 28 lug 2021 (CEST)Rispondi[rosica]
Come vi pare, ma bloccare a infinito un IP non ha alcun senso. --Zurpne 10:36, 28 lug 2021 (CEST)Rispondi[rosica]
Alternative?--Executive2 (rosic) 10:37, 28 lug 2021 (CEST)Rispondi[rosica]
il rangeban non è peer un singolo IP lol
E magari per 1 o 3 mesi? MrApocalisse(Dimmi pure) 12:44, 28 lug 2021 (CEST)Rispondi[rosica]
In realtà secondo me basterebbero due settimane, sono d'accordo col rangeban perché se notate sto rosicone si ripresenta sempre con IP simili (non ho studiato, ma mi pare che sia questa l'utilità del rangeban). -- Caterina🔞(hot🔥online quando non ci sei💦) 15:47, 30 lug 2021 (CEST)Rispondi[rosica]
MOTIVO: Numerosi vandalismi a pagine e template, poi annullati da Zurpone --Caterina🔞(hot🔥fedele alla linea anche quando la linea non c'è💦) 15:44, 30 lug 2021 (CEST)Rispondi[rosica]

commutato il blocco da infinito a 69 ore e applicato il rangeblock.-- WEDHRO B A 🗿? 19:45, 31 lug 2021 (CEST)Rispondi[rosica]

Vandal who won't quit inserting nonsensical shit to pages:

MOTIVO: Vandalism --DarkMatterMan4500 (rosic) 02:02, 2 ago 2021 (CEST)Rispondi[rosica]

Done by Void, of course. DarkMatterMan4500 (rosic) 02:10, 2 ago 2021 (CEST)Rispondi[rosica]

MOTIVO: sock di quello sopra. --Angelo Pisani (rosic) 14:32, 2 ago 2021 (CEST)Rispondi[rosica]
fatto da MrJaroslavik. --Angelo Pisani (rosic) 14:35, 2 ago 2021 (CEST)Rispondi[rosica]

spambot

MOTIVO: spambot --MrApocalisse(Dimmi pure) 15:20, 2 ago 2021 (CEST)Rispondi[rosica]
-- WEDHRO B A 🗿? 15:36, 2 ago 2021 (CEST)Rispondi[rosica]

ennesimo troll scemo

MOTIVO: --MrApocalisse(Dimmi pure) 10:50, 31 ago 2021 (CEST)Rispondi[rosica]
-- WEDHRO B A 🗿? 18:14, 31 ago 2021 (CEST)Rispondi[rosica]

finto impersonatore

MOTIVO: troll che fa finta di essere un impersonatore scemo --MrApocalisse(Dimmi pure) 17:08, 2 set 2021 (CEST)Rispondi[rosica]
Trollare e far palesemente finta di essere qualcun altro non è contro nessuna linea guida sul comportamento, finché non fa danni veri lasciamo correre.-- WEDHRO B A 🗿? 18:29, 2 set 2021 (CEST)Rispondi[rosica]
Anche perché nel primo caso mi avrebbero dovuto bannare a infinito da un pezzo. Certo certo --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 18:32, 2 set 2021 (CEST)Rispondi[rosica]
MOTIVO: Vandalizza le PDU

Mi sono sbagliata, un vecchio utente di ritorno, come al solito sono troppo affrettata --Caterina🔞(hot🔥già mi hai rotto le ovaie💦) 14:26, 5 set 2021 (CEST)Rispondi[rosica]

Di nuovo...

MOTIVO: --Caterina🔞(hot🔥ma chi ti conosce?💦) 13:25, 9 set 2021 (CEST) Caterina🔞(hot🔥fedele alla linea anche quando la linea non c'è💦) 13:25, 9 set 2021 (CEST)Rispondi[rosica]
Ha spostato la pagina di Chuck Norris e la PU di Wedhro. Rimpiango sempre di più di non avere io i poteri di bannare certa gente... --~~~~
-- WEDHRO B A 🗿? 08:13, 13 set 2021 (CEST)Rispondi[rosica]
MOTIVO: Ha creato una pagina come vandalismo. Anche se è stata fatta in mio nome la denuncia è doverosa. --Caterina🔞(hot🔥ma un po' troppo lontana💦) 21:47, 12 set 2021 (CEST)Rispondi[rosica]
-- WEDHRO B A 🗿? 08:13, 13 set 2021 (CEST)Rispondi[rosica]
MOTIVO: Vandalizza la PDU di Wedhro, e il nome utente è offensivo --Caterina🔞(hot🔥online quando non ci sei💦) 15:02, 16 set 2021 (CEST)Rispondi[rosica]
Già bloccato globalmente.-- WEDHRO B A 🗿? 21:00, 16 set 2021 (CEST)Rispondi[rosica]

Inappropriate username:

MOTIVO: Inappropriate username --DarkMatterMan4500 (rosic) 17:29, 29 set 2021 (CEST)Rispondi[rosica]
42 Giorni, anche se non sono sicura di quale sia il motivo da dare per il ban di chi ha nickname offensivi. --Caterina🔞(hot🔥ma chi ti conosce?💦) 17:47, 29 set 2021 (CEST)
Non c'è nessuna regola che supporti un'accusa come questa, bisognerebbe che prima facesse danni veri (che sono sicuro avrebbe fatto, ma tant'è).-- WEDHRO B A 🗿? 20:58, 29 set 2021 (CEST)Rispondi[rosica]
Ricordavo di uno che si chiamava Wedhro merda, e che era stato segnalato da Zurpone (se ricordo bene) e bannato direttamente.
Su Wikipedia hanno una regola simile, per cui pensavo ci fosse anche qui. Da ora in poi si attendono danni seri. -- Caterina🔞(hot🔥disponibile ma non troppo💦) 21:02, 29 set 2021 (CEST)Rispondi[rosica]
Dovresti davvero leggere Nonciclopedia:Politiche di ban e le altre linee guida, altrimenti qualcuno potrebbe pensare che qui facciamo admin il/la primo/a che passa.  WEDHRO B A 🗿? 08:40, 30 set 2021 (CEST)Rispondi[rosica]
P.S. l'ho sbannato, vediamo quanto ci mette a farsi ri-bannare per un motivo vero. Gli altri "Utente X cacca" e simili erano stati bannati perché stavano vandalizzando, non per il nome, anche se quel caso specifico non lo ricordo.  WEDHRO B A 🗿? 08:43, 30 set 2021 (CEST)Rispondi[rosica]

troll evidenti

MOTIVO: ovvio troll --MrApocalisse(Dimmi pure) 18:09, 1 ott 2021 (CEST)Rispondi[rosica]
MOTIVO: ovvio troll --MrApocalisse(Dimmi pure) 18:09, 1 ott 2021 (CEST)Rispondi[rosica]
Fin'ora ha creato solo una pagina utente (la sua), la pagina è stata calciorotata con successo, non ha causato reali danni. Come quello di sopra, se non ha contributi, non lo si può bannare. Non c'è una regola che vieti i nickname offensivi, come spiegato sopra da Wedhro.
P.S. Entrambi gli utenti sono già stati bannati globalmente. --Caterina🔞(hot🔥già mi hai rotto le ovaie💦) 18:18, 1 ott 2021 (CEST)

Utente MrApocalisse

MOTIVO: Giorgio Parisi

continua a vandalizzare le pagine tra cui wuella di Giorgio Parisi. In passato ha agito ugualmente per quella di Elon Musk ad oggi ennesimamente vandalizzata da pseudo testo ricorsivo, uso di simbologis già nota e cancellando grosse parti di testo.

Vandalismo è la rimozione di contenuti senza motivo, ma qui il motivo può essere semplicemente che non facevano ridere. Prima di chiedere ban usa la discussione delle pagine in questione. Vedi NP:SCAZZI. Ne riparliamo dopo se non ottieni nulla con il dialogo.-- WEDHRO B A 🗿? 06:11, 7 nov 2021 (CET)Rispondi[rosica]

Vandalo cancellapagine

Un vandalo con nome utente: "Siete Delle Merde Puzzolenti Vi Spacco" ha cancellato una pagina che io stavo scrivendo e che avevo salvato lasciando scritto: " CHE ARTICOLO DEL CAZZO IO CI PISCIO SOPRA TUTTI GLI ARTICOLI DI GABBINEDHROPEDIA SONO DELLE MERDATE PUZZOLENTI! CANCELLATO VIA RAUS! STRONZI VI SPACCO!" Fortunatamente poi sono riuscito a riscriverla.

La modifica è salvata sulla cronologia della pagina Americanada. Grazie dell'attenzione.--Smilzozzo (rosic) 11:45, 25 giu 2022 (CEST)Rispondi[rosica]

Bloccato dal filtro anti abusi per 69 ore, grazie della segnalazione.--Caterina🔞(hot🔥disponibile ma non troppo💦) 12:30, 25 giu 2022 (CEST)Rispondi[rosica]
-- WEDHRO B A 🗿? 12:40, 25 giu 2022 (CEST)Rispondi[rosica]
permabannato-- WEDHRO B A 🗿? 12:41, 25 giu 2022 (CEST)Rispondi[rosica]
Grazie (:--Smilzozzo (rosic) 16:06, 25 giu 2022 (CEST)Rispondi[rosica]

Sherexxx

Ho segnalato agli steward lo spambot che ha infilato un'immagine porno con QR in migliaia di pagine perché io e Fantinaikos ne abbiamo rullate già qualche centinaio ma sono davvero troppe da fare a mano. E per qualche motivo il fintro anti-abusi non l'ha neanche visto. Attendesi aggiornamenti.-- WEDHRO B A 🗿? 06:11, 26 lug 2022 (CEST)Rispondi[rosica]

MOTIVO: Vandalizza la pagina utente di [@ MrApocalisse] --Caterina🔞(hot🔥a un kilometro da te💦) 17:59, 20 ago 2022 (CEST)Rispondi[rosica]
[@ SederinoBello] fai attenzione, per ora questa richiesta di ban la tengo qui a riposare (viste le 17 ore di sfiga già in corso), ma non ho paura di cliccare sul pulsante "banna" se dovessi ancora abusare della tua posizione di utente. --Caterina🔞(hot🔥a un kilometro da te💦) 17:59, 20 ago 2022 (CEST)Rispondi[rosica]
Caterì, che ti abbiamo fatto admin a fare? 'chiappa il banhammer e fanne strame, non serve chiedere per ban temporanei causa vandalismi palesi. Basta un avviso nella discussione del fesso, se proprio sei garantista.-- WEDHRO B A 🗿? 18:10, 20 ago 2022 (CEST)Rispondi[rosica]
Più che altro temo che non possa rispondere perché il ban del Filtro Anti Abusi (FAAmojelculoastrisce per gli amici) impedisce anche la modifica della propria stessa pagina utente... beh... facciamo che lo lascio scritto, poi quando scadrà il blocco... chi tace acconsente.

Grazie per avermi concesso la linea dura, burocrate. --Caterina🔞(hot🔥a un kilometro da te💦) 18:28, 20 ago 2022 (CEST)Rispondi[rosica]

Be', un avviso basta che lo legga, non serve che risponda. E, detto per inciso, per me se uno vandalizza palesemente prima gli si spara e poi si dà l'alt, ma questo è solo il mio parere personale.-- WEDHRO B A 🗿? 18:34, 20 ago 2022 (CEST)Rispondi[rosica]
CVD il ban è stato esteso ad un ergastolo. In realtà io sono per la linea clemente ma... ha osato vandalizzare la MIA pagina utente.
Quando è troppo è troppo --Caterina🔞(hot🔥ma un po' troppo lontana💦) 00:10, 21 ago 2022 (CEST)Rispondi[rosica]

Il ritorno del Fuippero

Questo il nickname di un vandalo che prende di mira le PDU e che agisce con rapidità, per ora gli ho rifilato un ban da 17 ore come primo avvertimento, quindi domani poco prima delle 17 se qualcuno nota una nuova attività nociva da parte di questa utenza lo faccia presente qui sotto, e il ban diventerà permanente.--Caterina🔞(hot🔥disponibile ma non troppo💦) 23:55, 20 ago 2022 (CEST)Rispondi[rosica]

Lol, sta creando sock a catena e la metà se li sta facendo bannare dal fintro antiabusi, che pirla.-- WEDHRO B A 🗿? 05:07, 21 ago 2022 (CEST)Rispondi[rosica]
TESTA DI KAZZO GABBINEDHRO, QUELLO CHE SI CREA I SOCK A CATENA E' L'ESIMO-EGREGIO SEDERINOBELLO. NON SAI MANCO RICONOSCERE NOI WANDALY. E POI TE SEI IL PIRLA, ANZI SEI UNO STR0NZ0 E UNO PSICOPATICO NARCISISTA CHE HA DISTRUTTO UN SITO PER LA SUE VENDETTUCOLA DA CERVELLO DI 12ENNE RITARDATO! CAGATI IN BOCCA DA SOLO PEZZO DI M3RD4!
Ma bannalo direttamente in eterno lol--MrApocalisse(Dimmi pure) 00:11, 21 ago 2022 (CEST)Rispondi[rosica]

Ma bannatevi voi tutti in eterno e lasciatemi solo nel sito che ci debbo sguazzare! --Io ritornerò e vi wandalizzerò tutto il sito (rosic) 00:13, 21 ago 2022 (CEST)Rispondi[rosica]

Ciaosonogio

Perchè è stato bannato? condivide l'ip con i vandali che hanno vandalizzato anche la sua pagina?--MrApocalisse(Dimmi pure) 21:22, 22 ago 2022 (CEST)Rispondi[rosica]

Spiego brevemente la situazione: per divertimento ho vandalizzato alcune pagine, e tale azione mi ha portato al ban di "1 ano". Per non far capire che fossi io, ho "sporcato" anche la mia pagina utente. Questo dal quale sto scrivendo è il mio secondo account, creato poco fa; sono Ciaosonogio.--Ciaosonogio2 (rosic) 02:43, 23 ago 2022 (CEST)Rispondi[rosica]
Era già stato bannato una volta per aver svuotato pagine utente, e appena è scaduto il ban è tornato a rifarlo, quindi pena aumentata per recidività. Ah, oh bannato anche il sock qui sopra, ovviamente.-- WEDHRO B A 🗿? 03:28, 23 ago 2022 (CEST)Rispondi[rosica]
Perché mi hai bannato il sockpuppet? Sappi che ritornerò nel mio account (Ciaosonogio) prima o poi! Il prossimo anno vandalizzerò nuovamente Nonci. ;)--Ciaosonogio3 (rosic) 03:42, 23 ago 2022 (CEST)Rispondi[rosica]

Ci risiamo

Come temevo siamo tornati alla situazione del duemilaqualcosa, quando bloccarono le modifiche agli anonimi solo per vedersi invasi da utenze create solo per vandalizzare. Per ora ho protetto il sito da nuove iscrizioni per 1 giorno, ma forse è il caso di pensare a cosa fare perché 'ste menate tolgono tempo ad attività più utili e divertenti. Vorrei sentire idee e proposte perché ci sono molti altri modi di affrontare la cosa tramite opzioni, estensioni ecc. ecc., che però non dico per non influenzare nessuno, quindi sparate liberamente poi vediamo se è fattibile.-- WEDHRO B A 🗿? 19:04, 23 ago 2022 (CEST)Rispondi[rosica]

La verità è che bisogna trovare un modo per ricreare un minimo di vera community, altrimenti attireremo solo le bestie come quellle che si divertono a rompere le palle.--MrApocalisse(Dimmi pure) 22:07, 23 ago 2022 (CEST)Rispondi[rosica]

O quelli che non capiscono o non vogliono capire come scrivere le pagine. Io stavo pensando di chiudere le iscrizioni e le modifiche non da parte di admnin e utenti fidati per ben più di un giorno, ed usare questo tempo stabilito per fare le attività di miglioramento e pulizia senza dover pensare a fare doppio ruolo di guardiola per un po'. Un mese mi sembra il minimo, anche se forse poco per coprire almeno metà degli articoli o delle idee.--Fantinaikos (rosic) 22:57, 23 ago 2022 (CEST)Rispondi[rosica]

[@ MrApocalisse]: non so cosa intendi però credimi, nel 2008-2009 c'era una comunità grande e abbastanza in salute eppure c'erano una marea di vandalismi, molti molti più che adesso. Suppongo che la madre dei cretini sia sempre incinta, inutile sperare che ci sia qualcosa che li faccia sparire.
[@ Fantinaikos]: esattamente di che miglioramenti e pulizie parli? Temo che qualunque cosa sia servirà ben più che un mese. Comunque parlavo di soluzioni permanenti, non di tregue momentanee. Vietare le modifiche agli anonimi doveva essere una soluzione, ma funziona solo in parte.-- WEDHRO B A 🗿? 04:21, 25 ago 2022 (CEST)Rispondi[rosica]

Passo a fare qualche proposta concreta. Secondo me i problemi principali e le relative soluzioni sono:

  1. modifiche vandaliche a raffica: contenibili e già contenute tramite il filtro anti-abusi, che è certamente migliorabile ma qui nessuno sembra sapere come funziona; posso provare a chiedere su MediaWiki.
  2. creazione di pagine vandaliche o comunque di merda: su Wikipedia i nabbi (meno di 7 giorni e 50 edit) vengono automaticamente mandati sul ns Bozza, dove le pagine non sono indicizzate dai motori di ricerca e sono visibili solo andandoci direttamente. Dovrebbe essere fattibile anche qui.
  3. vandalismo delle pagine utente: non c'è alcun motivo per cui qualcuno debba modificare PU altrui, quindi si potrebbe impedirlo del tutto facendo sì che le PU siano modificabili solo dall'utente e da chi ha permessi amministrativi.
  4. creazione di utenze fasulle a raffica: è vero che imporre la registrazione ha ridotto il numero di scemi che vengono qui solo a fare danni, ma se uno vuole può creare numerose utenze nel giro di pochi minuti. Si può impedire la creazione di utenze a chi ha già un'utenza e rendere obbligatorio fornire un'email, perché crearne di nuove è facile ma non così immediato.

Ci sono altre forme di vandalismo che non ho menzionato? O altri modi di affrontarle? Ditemi voi.-- WEDHRO B A 🗿? 06:47, 28 ago 2022 (CEST)Rispondi[rosica]

A me sembra tutto un poco esagerato vista la situazione attuale. Non credo abbiamo un urgenza impellente contro vandalismi che sono tutto sommato facilmente revertibili… io non la vedo così grigia la situazione, sarà forse l’ottimismo, ma se ci fornisci un quadro con statistiche minime magari potrei rendermi maggiormente conto del fenomeno.--Executive2 (rosic) 14:38, 28 ago 2022 (CEST)Rispondi[rosica]
Non ho statistiche ma solo esperienze personali: bloccare utenze solo per vederle rispuntare dopo pochi minuti è uno strazio, soprattutto se avviene mentre non c'è nessuno e il giorno dopo bisogna stare ore a fare le pulizie; una volta ho dovuto chiedere agli steward di attivare un bot per annullare centinaia di vandalismi fatti dallo stesso utente. Annullare vandalismi non è tecnicamente difficile ma richiede tempo, e una volta fatto quello non ne resta molto per divertirsi a creare contenuti, è quello il problema. TLDR: ne ho le palle piene, e non penso di essere l'unico.-- WEDHRO B A 🗿? 20:45, 28 ago 2022 (CEST)Rispondi[rosica]
Non potrebbe occuparsene a tempio pieno un utente? (Per adesso, se poi non migliora la situazione procediamo come hai scritto)--Executive2 (rosic) 16:21, 29 ago 2022 (CEST)Rispondi[rosica]
Ok, ti nomino utente che deve occuparsene a tempo pieno. A cominciare da subito, niente scuse tipo "non ce la faccio a stare sveglio di notte". Scherzi a parte, il punto è che è un'operazione pallosissima, e siamo qui per divertirci, non per farcela menare. Comunque la tua opinione è chiara: non vedi che è un problema. Ok, prendo atto.-- WEDHRO B A 🗿? 17:19, 29 ago 2022 (CEST)Rispondi[rosica]
Io ci sto… --Executive2 (rosic) 10:10, 30 ago 2022 (CEST)Rispondi[rosica]
Allora non ti resta che candidarti come admin e farti votare, non è che puoi cancellare/proteggere pagine e bannare utenti da normale utente.-- WEDHRO B A 🗿? 14:12, 30 ago 2022 (CEST)Rispondi[rosica]
Sono d'accordo sulla protezione delle pagine utente. aggiungerei che il permesso dovrebbero averlo anche i nerdoni per togliere di mezzo o rimpiazzare tecnologia obsoleta--MrApocalisse(Dimmi pure) 14:46, 28 ago 2022 (CEST)Rispondi[rosica]

Ho una "simpatica" notizia che non vale neanche la pena di discutere privatamente perché il vandalo è stato già sputtanato pubblicamente: i sockpuppet vandalici erano opera di Darth Plagueis. Gli ho rimosso tutti i privilegi e vi chiedo se volete bannarlo in eterno.-- WEDHRO B A 🗿? 06:01, 5 set 2022 (CEST)Rispondi[rosica]

Io sono d’accordo.--Executive2 (rosic) 10:20, 5 set 2022 (CEST)Rispondi[rosica]
senza ombra di dubbio. Via.--MrApocalisse(Dimmi pure) 12:51, 5 set 2022 (CEST)Rispondi[rosica]
Un utente che si fa mille sockpuppet e ce l'ha casualmente con MrApocalisse e Flak-zoso, mi chiedo proprio chi sia. Certo certo --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 15:42, 5 set 2022 (CEST)Rispondi[rosica]
Per ora ha smesso quindi non c'è bisogno di carcerazione preventiva, la sentenza verrà emessa il 12. Intanto approfitto della cosa per sollevare la questione sockpuppet: non sono mai stati visti di buon occhio nella storia di Nonciclopedia, ha senso permetterne la creazione così facilmente? Sono due gli strumenti disponibili: vietare a utenti registrati di registrare ulteriori utenze, e obbligare a fornire un'email, quest'ultima molto più efficace dell'altra. Ciò richiederebbe un aggiornamento delle regole, ovviamente.-- WEDHRO B A 🗿? 07:09, 6 set 2022 (CEST)Rispondi[rosica]
La seconda sarebbe un'idea. Domanda, che tu sappia Miraheze come forumcommunity impedisce di creare altri account dalla stessa email? Perché anche una cosa del genere potrebbe ulteriormente rallentare la creazione di sockpuppet a scopo di vandalismo. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 15:28, 6 set 2022 (CEST)Rispondi[rosica]
Non riuscivo a trovare niente quindi ho creato un bot da loggato con la stessa email del mio account originale, ne consegue che sì, permettono il riutilizzo della stessa email. Non è detto però che non si possa cambiare tramite settaggi del server.-- WEDHRO B A 🗿? 21:02, 6 set 2022 (CEST)Rispondi[rosica]

Misure imminenti

Prima una comunicazione di servizio: Darth Plagueis è stato bannato in eterno come richiesto dalla comunità. Ma andiamo oltre. Le proposte anti-vandalismo che ho fatto sopra sono passate un po' in sordina però c'è una timida approvazione per due cose:

  • far sì che le pagine utente possano essere modificate solo dall'utente stesso e dagli admin
  • imporre che i nuovi utenti forniscano un'email valida per potersi registrare

Queste due cose provo a farle oggi. Ricordo che l'altra consisterebbe nel fare come Wikipedia con gli utenti nabbi (autoconvalidati): 7 giorni e 50 edit per diventarlo, non 4 giorni e 10 edit come adesso; i giorni contano poco perché ci sono vandali e spammoni con account di 2 anni fa (!), ma 10 edit per bypassare le protezioni più elementari fanno ridere.-- WEDHRO B A 🗿? 07:19, 17 set 2022 (CEST)Rispondi[rosica]

Ops, dimenticavo: la possibilità di creare sockpuppet. La cosa non è mai stata ben vista dalla comunità, non avrebbe senso vietarla esplicitamente?-- WEDHRO B A 🗿? 07:23, 17 set 2022 (CEST)Rispondi[rosica]

cancellare pagina diffamante dario greggio

ho inserito il tag già 3 volte ma le teste di cazzo lo rimuovono.

grazie--Repubblicait (rosic) 13:00, 28 nov 2022 (CET)Rispondi[rosica]

[@ Repubblicait] Spiega qui le tue ragioni, possibilmente non in due righe…--Executive2 (rosic) 13:43, 28 nov 2022 (CET)Rispondi[rosica]

MI AUTODENUNCIO

IO SONO IL PIROMANE! IO HO INIZIATO A DARE FUOCO A QUESTO SITO HO BRUCIATO LA PAGINA PIROMANIA!

IO SONO INVICNCIBILEEEEE E VIVO NEI BOSCHI PISCIANDO SUI FUNGHI ALLE 5:00 DI MATTINA

IO SONO PIROMANE, IL RE DEI VANDALI IL PRINCIPE DI NONCICLOPEDIA--Piromane (rosic) 05:01, 30 lug 2023 (CEST)Rispondi[rosica]

...lol XD--FRIG0BAAR Il Rinato (rosic) 13:26, 30 lug 2023 (CEST)Rispondi[rosica]

ban

MOTIVO: continua a svuotare la sua pagina discussioni utente

--F4Z3... 14:16, 6 set 2023 (CEST)Rispondi[rosica]

Una settimana, per ora.-- WEDHRO B A 🗿? 20:29, 6 set 2023 (CEST)Rispondi[rosica]

F4Z3 sei un leccaculo spione di merda degli admins!

possibili vandalismi in pagine di discussione di utenti anonimi

ho visto nelle ultime ore che qualche utente si sta divertendo a riempire di cazzate varie le discussioni di utenti anonimi (il messaggio che scrivono è sempre quello). Per ora gli utenti che ho notato fare ciò sono Primo utentedisc, Secondo utentedisc e NonCiVedodisc --S.H.I.E.L.D.O ('contame) 20:13, 24 dic 2023 (CET)Rispondi[rosica]