Accusa: PERSONAGGIO POCO RILEVANTE, CI SONO GIUSTO DUE LINK DI RIFERIMENTO NonciclpediatraEro tutto e nienteVuoi un clistere? 23:45, gen 23, 2018 (CET)
Il tizio ha più seguaci sui social di Nonciclopedia, non è certo un caso di campanellista della garage band del cuggino della Giusy.--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿? 14:58, feb 11, 2018 (CET)
Ma perché l'accusa è tutta in Caps Lock? E perché Pediatra contribuisce solo accusando articoli ultimamente?--TeoskavenRosika assieme a me... 20:26, feb 11, 2018 (CET)
Da quando le cristianate fuori luogo da fine elementari-medie ed l'assenza di vere battute sono accettate in base alla notorietà del soggetto?
Più o meno da quanto non si firmano i propri commenti. Comunque io mi riferivo all'infondatezza dell'accusa, poi sull'umorismo de gustibus.--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿? 10:55, feb 14, 2018 (CET)
Accusa: pur nella sua sconcertante brevità, questo articolo è ripetitivo come un autistico e, in generale, non si avvicina nemmeno a far ridere. --ZamBor2Ma non mi dire... 11:14, gen 31, 2018 (CET)
Magari sostituiamo Wiki con Nonciclopedia, visto che alla fine si parla di questo sito, e aggiungiamoci la categoria noncinside. --Revenant Lord90% sarcasmo 10% serietà 10:32, feb 14, 2018 (CET)
Si potrebbe dargli un senso facendo come dice RL però il punto è che non fa proprio ridere, anzi, a tratti pare proprio che l'autore stia rosicando sul serio. Peccato.--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿? 10:45, feb 15, 2018 (CET)
Per rispondere alla domanda: no. Poi tecnicamente questa è una BTA, e che gli "A" in questione fossero "utenti navigati ed admin" (leggasi PD) è irrilevante.--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿? 10:51, feb 15, 2018 (CET)
Necessita di una bella riscrittura seria, perché di tormentoni e in-jokes da prendere in giro nelle pagine di Uncyclopedia ce ne sono.--Phantom Dusclops'92 (talk) 23:09, feb 16, 2018 (CET)
È un termine che nessuno cercherà su un'enciclopedia, ed è linkato solo in 2 articoli. Mi pare un classico esempio di articolo fatto tanto per seguire una moda ma poi caduto nel dimenticatoio.--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿? 11:22, feb 15, 2018 (CET)
Quoto. Ce ne son fin troppi articoli così e in molti casi (tipo questo) sono titoli buttati lì tanto per usare ancora una volta l'espediente """"comico"""" della pagina vuota/semivuota. Una pagina, per essere divertente, deve essere costruita attorno all'argomento, non viceversa. EDIT: ho visto che una delle due pagine a cui è linkata è brevità, che ha la stessa idea di base ma è fatta 100 volte meglio; "Sarò breve" non ci mancherà.--ZamBor2Ma non mi dire... 13:28, feb 15, 2018 (CET)
L'Australia non ha storia per davvero (perché per storia si intende da quando si scrive e gli aborigeni non scrivevano, quindi erano nella preistoria ancora nel XVIII secolo): l'estrema sintesi dell'articolo in questa prospettiva ci sta e diventa anzi motivo di comicità essa stessa, molto più di articoli quali "Sarò breve....", "Manuali: scrivere un articolo senza scrivere un cazzo" etc. etc. Io lo assolvo. --Blueyes2002disc 23:48, feb 12, 2018 (CET)
Di cose da dire su un qualsiasi argomento ce n'è sempre a iosa, volendo (ad esempio su Wikipedia ENG l'articolo conta 300Kb!), non mi pare una buona scusa per essere così pigri. Non c'è neanche abbastanza materiale per renderlo uno stub.--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿? 11:30, feb 15, 2018 (CET)
Sfido chiunque a ridere per questa cosa.--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿? 11:33, feb 15, 2018 (CET)
Puttanata di accusa. L'umorismo della pagina non c'entra con vuoto o nulla, c'è qualcosa che non va nel codice impiantato da cresh. Io suggerisco di ripristinare questa versione.--IsidoroBubbola 18:08, feb 18, 2018 (CET)
Sono favorevole al ripristino nel caso si salvi, resta il fatto sta che umorismo = 0.--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿? 18:53, feb 18, 2018 (CET)
Non credo che uno che cerchi "semplicità" si accontenti di una pagina vuota, al massimo fa girare un po' i coglioni.--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿? 11:35, feb 15, 2018 (CET)
Sono favorevole perché l'articolo fa effettivamente schifo, e perché l'autore mi sta anche un po' sul culo. --Revenant Lord90% sarcasmo 10% serietà 19:41, feb 22, 2018 (CET)
I cookie ci aiutano a fornire i nostri servizi. Utilizzando i nostri servizi, accetti il nostro utilizzo dei cookie.