L'accusa l'ho messa per conto di un'altro utente (ora non ricordo chi, chiedo venia), anche se per me la pagina è salvabile come stub. Comunque sta tutto sul foro.--Charles DexterWard 21:51, nov 24, 2009 (CET)
Stub? Qua bisogna buttare tutto! Avrei capito se fossero state almeno una trentina/quarantina di righe, magari un paio di paragrafi scritti così così, ma neanche orribili. Quello che c'è su 'sta pagina è un'accozzaglia di fantasie personali accoppiate ad un umorismo molto discutibile. --Tape drive powered™ 00:03, nov 25, 2009 (CET)ver
IMHO l'idea sarebbe buona, ma è rovinata da merda & tormentoni... in questi giorni provo a ripulire et abbellire, ma non prometto nulla--Jack ALynn 21:57, nov 24, 2009 (CET)ver
La prima legge è buona, poi si perde. Ho sistemato qualcosina nel frattempo --! Puzza87 ( Cazzo vuoi? ) 13:18, nov 26, 2009 (CET)ver
Idea buona, da ampliare e migliorare--Jack B. 23:21, nov 28, 2009 (CET)
Nessun provvedimento id=e1185229;vote=3
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
Attendo (e invito ad attendere) l'opera di Jack. In sè, comunque, anche ora non voterei rosso. --L'ImperatoreCi puoi giurare 19:35, nov 25, 2009 (CET)
Anch'io attendo fiducioso il restauro di Jacqueline, però a differenza di Impe, adesso come adesso voterei rosso anche perché D*D=D^2 non D (insomma, ci sono anche parecchi errori logici nelle dimostrazioni che, comunque, non sono molto divertenti) --Charles DexterWard 20:32, nov 25, 2009 (CET)
Condivido. In più mi chiedo se non fosse più opporuno un "scadenza"...--Sbreg 21:52, dic 1, 2009 (CET)
Quello non è napoletano, al massimo sarebbe piretar. Che merda cmq...--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 21:37, dic 1, 2009 (CET)
Sembra che l'autore sia lo stesso che smerda le pagine del sito con questo "Raffaele Quag.liulo", ma ormai è un po' che lo tengo d'occhio. --GIALLOANTRACITE 23:18, dic 1, 2009 (CET)
Secondo me non è solo una categoria di bimbeminkia, è un vero e proprio (e desolante) fenomeno di costume, ce ne sono a lot, e - lo dico con un po' di vergogna, in effatti - molte non sono nemmeno tredicenni, perché io ho visto cose tra le mie colleghe in università che voi nonciclopediani.... PROPOSTA: cambiamo il titolo in Fun di Edward Cullen (Twilight) per renderlo più accessibile agli anon e teniamocelo!--Charles DexterWard 09:33, dic 1, 2009 (CET)
Al massimo un redirect. Si chiamano Eddybimbe in tutta Italia, tanto. --Manjusri 12:02, dic 1, 2009 (CET)
Non è poi così male, tutto sommato, e comunque l'argomento merita. Necessita però di una piccola risistemata. --Tape drive powered™ 13:38, dic 1, 2009 (CET)ver
Che accusa della minchia!! Mi fanno venire il nervoso certe accuse cretine! Oddio, non sarà uno splendore di pagina, ma perchè caspita cancellarla?!? Spiegatemelo... --L'ImperatoreCi puoi giurare 14:02, dic 3, 2009 (CET)
L'idea è carina e anche l'articolo. Ho modificato qualcosina.--Cuginodi mio cugino 21:48, nov 30, 2009 (CET)
in quanto so di non poter votare mi scuso se questa richiesta viola le linee guida. Sto lavorando per migliorare quell'articolo, vi pregerei solo di aspettare un po' di più e magari darmi una mano. mi scuso ancora.--Anto1994 19:37, dic 2, 2009 (CET)
Non devi scusarti, comunque che in questo momento l'articolo si salva: leggi meglio le regole per la cancellazione scritte sopra. Se però lo vuoi migliorare nessuno te lo vieta. --nevermindfc(e io che c'azzecco?) 19:42, dic 2, 2009 (CET)
Quando l'ho letto la prima volta, all'epoca della prima votazione, mi ha fatto rotolare dalle risate! Anche se caratterizzato da una natura flammosa e diretta la satira fatta da quest'articolo è così tagliente, esilarante e lapidaria che mette in secondo piano tutti i suoi difetti.--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 11:27, nov 28, 2009 (CET)
Fa sostanzialmente lo stesso umorismo di deluso di sinistra, ma è troppo rancoroso e flammoso per esserne all'altezza. Eliminare le parti di flame e si può tenere, anche perché, per esperienza personale, so che ai lettori occasionali questo genere di articoli piacciono. --Charles DexterWard 11:43, nov 28, 2009 (CET)
Eliminare le parti di flame e non ci rimane niente... L'articolo è fallato alla nascita --Sanjilops
È vero, mi sono espresso male. Non "eliminare" le parti flammose, ma trasformare il flame (che comunque, lo ripeto, piace - non a me, ma piace) in un'ironia tagliente e non da osteria, possibilmente. Insomma, renderlo più simile al già citato articolo omologo. EDIT aggiungo che, comunque, per quanto flammoso, articoli come questo sono sicuramente più letti di altri bellissimi articoli cioè i miei e sarebbe comunque un errore cancellarlo, IMHO --Charles DexterWard 15:23, nov 29, 2009 (CET)
Io quoto il mio Shokpuppet --Jack B. 23:28, nov 28, 2009 (CET)
Grazie. --Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 14:00, nov 29, 2009 (CET)
Può essere migliorato e reso meno flammoso ma va già bene secondo me.--Zurgo(Il mago!) 11:01, dic 2, 2009 (CET)
No, ma scusate, chissenefrega di sto pirla? Ma scrivete un bell'articolo sullo Scarabeo stercoraro, piuttosto!--Charles DexterWard 01:59, dic 4, 2009 (CET)
Devo però aggiungere che il gioco di parole è bellissimo, questo almeno va detto. --GIALLOANTRACITE 20:52, nov 29, 2009 (CET)
Ammetto che fa schifo... ma il titolo è troppo bello, andrà perso! Potrebbe uscirne un buon nonsense. Non possiamo ridurlo ad uno stub anche di due frasi? --Zaza;(eh?) 21:39, nov 29, 2009 (CET)
Se qualcuno lo fa io cambio il voto instant--Charles DexterWard 21:44, nov 29, 2009 (CET)
--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 21:40, dic 1, 2009 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
Il pugno di lato non si tocca. --GIALLOANTRACITE 10:53, nov 29, 2009 (CET)
Jack B, "ampliare" non è una giustificazione valida per votare giallo, su Nonciclopedia ci sono anche gli stub. Se quel poco che c'è scritto ti piace voti verde, altrimenti rosso.--Maestrovenerabile 12:49, nov 29, 2009 (CET)
Perché mai ampliare non dovrebbe essere una giustificazione valida? Gli stub sono articoli allo stato embrionale ma già di loro sufficientemente divertenti/carini per non giustificarne la cancellazione. Pugno di lato è una stronzata farcita di Billy Ballo e Jackie Chan. Probabilmente in questo caso ampliare non significa solo aggiungere due paragrafi per allungare il brodo... (almeno spero)--Charles DexterWard 14:59, nov 29, 2009 (CET)
Non hai pensato che forse Billy Ballo non è messo lì tanto per, ma c'entra direttamente col l'argomento di cui tratta l'articolo? Se non lo sai, il pugno di lato è una mossa inventata da Maccio Capatonda nel trailer Ahia, ma sei scemo, in cui appunto "recita" proprio Billy Ballo. Informarsi please, prima di processare un articolo con delle accuse infondate.--Maestrovenerabile 21:53, nov 29, 2009 (CET)
L'accusa è che l'articolo è poco umoristico. Dicono che a determinate persone il solo riferirsi a Billy Ballo non provochi morte per soffocamento dovuto alle troppe risate. Valli a capire 'sti alieni...--Charles DexterWard 22:03, nov 29, 2009 (CET)
E allora? L'accusa da te mossa prima è stronzata farcita di Billy Ballo e Jackie Chan, come se non facesse ridere solo perché viene citato Billy Ballo... Se per te l'articolo non fa ridere è un altro conto e in tal caso il voto rosso è giustificato, ma da come hai formulato la tua critica sembra che l'unico problema sia la presenza del nome Billy Ballo... E ti ribadisco che il tizio non viene citato perché "il solo riferirsi a Billy Ballo non provochi morte per soffocamento dovuto alle troppe risate", ma perché è indispensabile citarlo: sarebbe come parlare di Forza Italia e non citare Berlusconi, anche se il Cavaliere da solo non è garanzia di risata non si può comunque non citarlo nel suddetto articolo...--Maestrovenerabile 22:13, nov 29, 2009 (CET)
L'accusa è APU. Ho anche fornito una spiegazione del preché ho ritenuto opportuno accusare l'articolo. Il tribunale si è espresso e si sta esprimendo. Direi che il resto è fuffa. La si chiusa qui per favore. --Charles DexterWard 22:18, nov 29, 2009 (CET)
L'idea è simpatica, chi ha giocato ad Animal Crossing sa. --Manjusri 12:24, dic 5, 2009 (CET)
Esatto! Bavo Manjusri. Nintendari alla coquista del mondo!Se non sai...--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 12:32, dic 5, 2009 (CET)
L'ho ampliato con qualche dialogo del gioco.--DekuLink 15:31, dic 5, 2009 (CET)
