è un consorzio tra due ditte di costruzione di aerei, ma andrebbe cancellato, poichè è una merda totale--PagioSpiega! 21:51, 4 mar 2009 (UTC)ver
Un po' corto, ma l'idea è simpatica. --Manjusri 18:12, 5 mar 2009 (UTC)
Non capisco come faccia a farti ridere. E poi non rende bene l'idea che sia un consorzio tra due ditte--PagioSpiega! 19:35, 5 mar 2009 (UTC)ver
Che sia la fusione tra due aziende, si capisce benissimo. Io non lo sapevo, l'ho scoperto leggendo questo articolo. Utilizza un nonsense discreto nonostante resti comunque legato all'argomento. Ci sono battute, tipo l'introduzione, che sarebbe un peccato buttare nel cesso. Ultimamente non vi state proprio regolando con queste accuse. --Manjusri 12:15, 6 mar 2009 (UTC)
Rileggendolo un paio di volte sono rimasto in dubbio, mi astengo, riguardo a quelli che votano assulzione, sapevate che ci sono gli elenchi numerati?-- Gold Snake™ 18:41, 9 mar 2009 (UTC)ver
Questa era da cancellazione! L'immagine taroccata di Cesare e Bruto e la citazione sono carine, ma una voce del genere è da prendere e gettare nel cesso. --Tape drive powered™ 22:36, 7 mar 2009 (UTC)
La citazione però è da salvare.-- Gold Snake™ 11:38, 8 mar 2009 (UTC)ver
Con tutte le cose che ci sarebbero da dire sul Super Tele (ad esempio il fatto che prende l'effetto al contrario, e che calciandolo forte vengono effetti alla Holly e Benji) questo articolo s'inventa tutto di sana pianta. Parla di guerre, di Hitler, della bomba atomica, di Galeazzi... ma che roba è?--LamentoneVeni vidi WC 13:40, 9 mar 2009 (UTC)
Altro articolo da cancellazione immediata. --Tape drive powered™ 13:00, 9 mar 2009 (UTC)
Direi proprio di no, l'autore si è impegnato. Gli è venuta fuori una schifezza assurda lo stesso, ma non si può dire che non ci abbia messo almeno un po' di impegno. È che proprio ha un senso dell'umorismo penoso... ... o almeno sembra che lo abbia, se guardiamo questo articolo...--LamentoneVeni vidi WC 14:19, 9 mar 2009 (UTC)
Avrebbe anche due battute buone, ma un articolo del genere su Mao è inaccettabile. --Citroën CXça va sans dire 14:53, 9 mar 2009 (UTC)ver
sinceramente non vedo molto da salvare-- Gold Snake™ 12:16, 5 mar 2009 (UTC)ver
Scusate, ma dopo aver pulito l'articolo non vedo tutta questa volgarità. Ammetto che è un articolo mediocre, ma così ce ne sono minimo altri 1000. E poi l'accusa merda non è che mi piaccia molto eh...--Lo spignolatoreMamma folletta! 20:14, 5 mar 2009 (UTC)ver
"Il signor wilson è uno pornoattore spompato in pensione sposato con una esaminatrice di sperma di elefante" se questo è umorismo non so che dirti...--Lancia la tua sfera Poké 13:10, 6 mar 2009 (UTC)
Perchè ti pare che la maggior parte degli articoli (non dico quelli fatti bene) faccia un umorismo molto diverso? Ma dai...--Lo spignolatoreMamma folletta! 17:24, 6 mar 2009 (UTC)ver
Sei tu che hai aggiunto un voto senza firmarti?-- Gold Snake™ 15:34, 6 mar 2009 (UTC)ver
Sono un pirla e tu spigno sappi che questa non è una scusa valida--Lancia la tua sfera Poké 17:26, 6 mar 2009 (UTC)
Sarà... Ma ci tengo a farti un esempio. Leggi qui: La madre di Paolini Purtroppo nata nel 34a.C., all'età di 3 anni cominciò a prostituirsi con i cani, all'età di 6 anni con i cavalli (un po' di dolore) e dagli 8 anni in su ha un rapporto sessuale con un lombrico ed è da lì che nacque Gabriele. Questo sì che umorismo sottile vero? Solo per fare un esempio eh...--Lo spignolatoreMamma folletta! 17:40, 6 mar 2009 (UTC)ver
Ma io non posso mettere l'accusa, non ho la facoltà di farlo. E comunque ci sono tanti altri articoli così...--Lo spignolatoreMamma folletta! 19:35, 6 mar 2009 (UTC)ver
Tutti possono mettere accuse, non solo gli inquisitori. Non possiamo mica fare tutto.-- Gold Snake™ 10:33, 7 mar 2009 (UTC)ver
Praticamente secondo il tuo ragionamento se io ammazzo una persona poi il giudice mi assolve perché esistono già casi simili?--Lancia la tua sfera Poké 12:25, 7 mar 2009 (UTC)
Ma che sta a significare il tuo ragionamento? Scusami, ma questo non è sito un dove tutti possono contribuire secondo le stesse regole? Io non cerco assolutamente l'assoluzione, come dici te, ma se l'articolo è stato messo sotto accusa perchè gli altri ancora più volgari no (se questo è un sito democratico)? E poi non è per un film di merda, è per il principio...--Lo spignolatoreMamma folletta! 15:04, 7 mar 2009 (UTC)ver
Per un film di merda... --SalvaZ Blabla 12:57, 7 mar 2009 (UTC)
Ma allora sei bacato! Se io uccido una persona e uno ne uccide due io dovrei avere l'assoluzione perché lui ha fatto di peggio?--Lancia la tua sfera Poké 21:38, 8 mar 2009 (UTC)
Ho capito ora che intendi e la risposta è semplice: noi non leggiamo tutta nonci e ci possono sfuggire degli articoli, se li trovi accusali non accusa noi di non averli accusati.--Lancia la tua sfera Poké 21:40, 8 mar 2009 (UTC)
Ciò non toglie che possa essere usato in altre... --Manjusri 12:12, 6 mar 2009 (UTC)
Questo è bellissimo! E poi sai quanti template sono usati in una sola pagina?--Lancia la tua sfera Poké 13:17, 6 mar 2009 (UTC)
E poi lo sai che creare un template per metterlo in una pagina e come comprare una penna solo per firmare un foglio?-- Gold Snake™ 14:25, 6 mar 2009 (UTC)ver
In poche parole: Perché creare un template per una pagina quando basta mettere il codice direttamente nella pagina? Diciamo, è più o meno come mettere tutto in un armadio quando bisogna fare ordine. OK, meglio lasciare stare gli esempi.-- Gold Snake™ 15:33, 6 mar 2009 (UTC)ver
A parte il fatto che anche questo è uno di quegli articoli che meritava la cancellazione immediata, più che di A.P.U. parlerei di fantasia personale. --Tape drive powered™ 23:16, 11 mar 2009 (UTC)
Chiedere semplicemente la formattazione no? Bisogna metterlo in accusa per forza?? Si dà una sistemata e va bene --L'ImperatoreMeglio io 15:20, 12 mar 2009 (UTC)
Salvatelo, ho visto recentemente la serie e potrei risistemarlo io, giusto il tempo di raccogliere le idee.--Charles DexterWard 23:24, 15 mar 2009 (UTC)
a me piace sinceramente, forse per essere un manuale è corto e si potrebbe integrare con filosofia come suggerisce il collega spignolatore oppure ampliarlo. Lo farei anch'io se ci capissi qualcosa di filosofia. Cancellarlo sarebbe un vero peccato --Rqmm_gpDimmi qualcosa... 09:01, 11 mar 2009 (UTC)
non ho capito una cosa sinceramente... Adesso che la votazione è conclusa e la fusione non è stata fatta, verrà fatta da qualcuno o verrà cancellata la pagina? Illuminatemi. Altrimenti prendo e copio brutalmente il codice alla fine della pagina filosofia facendo il paragrafo su come diventare un filosofo. Boh --Rqmm_gpDimmi qualcosa... 14:52, 17 mar 2009 (UTC)
Mi sa che qualcuno, qui dentro, non ha ancora capito la differenza tra mettere un articolo in formattazione e in accusa --L'ImperatoreMeglio io 15:22, 12 mar 2009 (UTC)
Nessun provvedimento id=e777515;vote=3
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
forse parla troppo di lui che si droga e della scoperta dell'america e troppo poco della sua conduzione dei programmi tv. Ma molte battute sono divertenti. Magari lasciare le origini come sono e cambiare il paragrafo sulla maturità parlando della tv. --Rqmm_gpDimmi qualcosa... 07:40, 12 mar 2009 (UTC)
Così com'è, non val la pena di distruggerla --L'ImperatoreMeglio io 15:22, 12 mar 2009 (UTC)
Intendevo dire che è un po' ripetitiva la cosa del drogarsi mica che non andava bene. Sinceramente potrebbe anche rimanere per me, non da affatto fastidio. Comunque quoto imperatore, non era da accusa secondo me. --Rqmm_gpDimmi qualcosa... 16:12, 12 mar 2009 (UTC)
Accusare articoli del genere è dannoso per il tribunale e basta! Con tutta la merda che c'è si perde tempo dietro articoli come questo... È quasi perfetto! Pensateci prima di mettere quel template del tubo!! --Messer CiambauambaTi ritiene un niubbo. 10:22, 12 mar 2009 (UTC)
"Quasi perfetto"? Era pieno di roba idiota. E guarda la history, e vedrai che le scemenze sono state rimosse quando era già sotto processo. "altresì conosciuto come Giuca Scappella, prese vita da un ammasso di sterco caprino"... "nel 2001 si candidò al ruolo di Presidente dell'Impero Italo-Padano-Siculo-Campano-Lombardo-Veneto-Sith, ma non venne eletto per un voto di scarto rispetto al suo acerrimo avversario Giorgio Napolitano"... "Tua mamma è stata a letto con Giucas Casella"... mamma mia, che ridere! In ogni caso, come vedi, non sono l'unico a pensarla così. Chi cazzo ti credi di essere per dire agli altri cosa mettere sotto accusa o no? Io il template APU lo metto trovo un articolo poco umoristico, non mi metto certo a pensare "chissà se ci sono articoli peggiori" o se ci sono tanti altri articoli sotto accusa.--LamentoneVeni vidi WC 13:14, 12 mar 2009 (UTC)
Lamentone si sta facendo prendere troppo dalla mania omicida. Il buon utente non è colui che mette in accusa e cancellazione ogni articolo che non gli piaccia. È colui che quando trova un APU cerca di migliorarlo. --L'ImperatoreMeglio io 15:25, 12 mar 2009 (UTC)
Su Giucas Casella non so proprio cosa dire, sorry. Le aggiunte le avevo fatte (tipo la foto del coccodrillo), ma non bastavano. Quando metto in accusa un articolo è perché non solo è un APU o uno schifo, ma io stesso non so cosa dire per migliorarlo. Sul "si sta facendo prendere troppo dalla mania omicida" forse non avrai notato che praticamente ogni articolo che ho messo in accusa poi è stato votato per la cancellazione. Sono pochissimi gli articoli che ho messo in accusa e poi sono stati salvati.--LamentoneVeni vidi WC 16:06, 12 mar 2009 (UTC)
Ragazzi io in questo articolo non ci trovo niente di male, vabbè che prima nell'introduzione c'era scritto che Casella era un ricettatore di auto, ma l'ho modificata e apparte questo mi sembra che sia ok.--Lo spignolatoreMamma folletta! 16:51, 12 mar 2009 (UTC)ver
La parte delle curiosità non fa molto ridere.--LamentoneVeni vidi WC 17:02, 12 mar 2009 (UTC)
Non ti sarai scaldato un po' troppo, lamentone? Non sto imponendo a nessuno la mia volontà... Era solo una critica costruttiva su alcuni utenti (nessuno in particolare) che mettono accuse solo per far vedere che esistono! --Messer CiambauambaTi ritiene un niubbo. 18:21, 12 mar 2009 (UTC)
Ok, mi sono scaldato troppo, hai ragione... ... Rimane il fatto che secondo me, PRIMA, era da accusa... non credo che tutti gli articoli "da accusa" siano da cancellare, eh... questo era da accusa perché andava migliorato secondo me, ed è arrivato in tribunale perché prima di arrivarci nessuno l'aveva modificato e aveva eliminato le battute idiote...--LamentoneVeni vidi WC 19:59, 12 mar 2009 (UTC)
Un altra cosa. Io cancellerei il template inutile paranormale (c'è già e più generico) e lo terrei come riquadro per la pagina. Che ne dite?--Lo spignolatoreMamma folletta! 20:45, 12 mar 2009 (UTC)ver
Ho letto di peggio, la materia prima c'è.--GIALLOANTRACITE 10:53, 18 mar 2009 (UTC)
non riesco a vedere tutto 'sto male in questo articolo. Non mi intendo di videogiochi ma credo che tolti un paio di tormentoni fuori luogo si possa tranquillamente salvare. --Rqmm_gpDimmi qualcosa... 07:55, 12 mar 2009 (UTC)
Questo è un articolo scritto da un quattordicenne... Lo dice uno che vive su CoD4 e tantissimi altri! Si possono sistemare parecchie cose, ma cancellarlo è eccessivo. Qualcuno se vuole, o anch'io, può prendersi la responsabilità di restaurarlo... meglio qualcun'altro... --Messer CiambauambaTi ritiene un niubbo. 10:08, 12 mar 2009 (UTC)
Se vuoi messere fallo. Io di videogiochi non ci capisco un tubo, non saprei nemmeno come metterci mano.--Rqmm_gpDimmi qualcosa... 13:52, 12 mar 2009 (UTC)
Il gruppo è famoso e un articolo ci vorrebbe! Se qualcuno conosce il gruppo può mettere 1-2 immagini e aggiungere battute vere! --Messer CiambauambaTi ritiene un niubbo. 10:12, 12 mar 2009 (UTC)
Quoto il messere in toto. Non è male come articolo --Rqmm_gpDimmi qualcosa... 13:58, 12 mar 2009 (UTC)
Aggiungete delle immagini, riformattate un poco, eliminate quelle cazzo di scritte in maiuscolo-di-merda ed è a posto--L'ImperatoreMeglio io 15:32, 12 mar 2009 (UTC)
Nessun provvedimento id=e777529;vote=3
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
@Rqmm: Prima scrivi il commento, poi metti la firma Vale anche nelle votazioni utilmatum! (ho sistemato io) --L'ImperatoreMeglio io 15:32, 12 mar 2009 (UTC)
Non capisco davvero il motivo dell'accusa, sarebbe il caso che Lamentone desse qualche spiegazione in merito --Citroën CXça va sans dire 18:52, 12 mar 2009 (UTC)ver
Ci sono battute che si salvano, in mezzo a cazzate senza nè kapo nè coda: "Primo Levi è morto. Chiunque fosse, qualunque cosa facesse, era ebreo, perciò ci tengo a tranquillizzare la popolazione. È morto", "Con la caduta del regime, Levi diventa un ospite fisso di Buona Domenica", "Eh già, come se lui fosse stato l'unico. Chissà perché ogni ebreo scampato alla giusta punizione deve poi venire a frignare da noi, cribbio"... dovrebbero far ridere?--LamentoneVeni vidi WC 19:56, 12 mar 2009 (UTC)
A proposito, "kapo" è una battuta, non sindrome da bimbominkiese... ...--LamentoneVeni vidi WC 20:46, 12 mar 2009 (UTC)
Quella di Buona Domenica è una troiata e si può anche eliminare, ma le altre due secondo me ci stanno alla grande, soprattutto l'ultima mi è proprio piaciuta. Poi oh, de gustibus, ma ripeto che secondo me un articolo del genere non merita per niente l'accusa. --Citroën CXça va sans dire 06:54, 13 mar 2009 (UTC)ver
Appunto, de gustibus. Secondo me quella degli "ebrei che frignano sempre" oltre a essere una battuta scadente (ammesso che di "battuta" si possa parlare -- non vedo in che modo faccia ridere), è anche prevedibile come poche visto che notoriamente c'è pure gente che afferma davvero al fatto che tutte le testimonianze sull'Olocausto siano solo "finti piagnistei". Comunque non capisco cosa ci sia di comico in ciò; non è una questione semplicemente di battuta "offensiva", proprio non ne colgo la comicità.--LamentoneVeni vidi WC 13:20, 13 mar 2009 (UTC)
Non me ne voglia l'anima di quello vero, ma... "Se questo è un articolo"... --Tape drive powered™ 22:30, 12 mar 2009 (UTC)
Per me sono 3 battute divertenti e taglienti, un po' di umor nero ma ci stanno dentro! --! Puzza87 ( Lagnati qua ) 17:20, 18 mar 2009 (UTC)ver