Nonciclopedia:Parlamento/Registro 2012-03-05

Vai alla navigazione Vai alla ricerca

PP: compatta o estesa

Scegli la configurazione preferita per la nuova Pagina Principale
Indetta da/il: --Zaza; (eh?) 18:49, feb 26, 2012 (CET) - Scadenza: 03 marzo 2012 - Fase: conclusa (LA VOTAZIONE)- Link di riferimento: ...più o meno da qui in poi.
1. Versione COMPATTA ( >> anteprima) 2. Versione ESTESA ( >> anteprima)
  1. --Nonciclpediologo © edit 02:16, feb 27, 2012 (CET)ver
  2. --[[Alla Genuzzodiscussione]] 07:20, feb 27, 2012 (CET)
  3. -- 23:12, feb 27, 2012 (CET)
  4. --Zoro the GalladeSe sei nuovo clicca qui 17:48, feb 29, 2012 (CET)
  5. --BigJack 10:12, feb 27, 2012 (CET)ver
  6. --El PampaBannate tutti! 12:52, feb 27, 2012 (CET)
  7. --Giucas83(Problemi?) 12:58, feb 27, 2012 (CET)
  8. --Se la merda fosse oro...TM

    This tool allows you to view a given user's edit count across all namespaces.

0
13:48, feb 27, 2012 (CET)ver
  1. --Mestrulindo®

    This tool allows you to view a given user's edit count across all namespaces.

0
14:01, feb 27, 2012 (CET)ver
  1. -- Znz3194 Quell'altro 14:26, feb 27, 2012 (CET)
  2. --Flaming Ace 15:34, feb 27, 2012 (CET)ver
  3. --LordRemiem 16:01, feb 27, 2012 (CET)
  4. --eeeeee disc 16:41, feb 27, 2012 (CET)ver
  5. --Sabaku no Amn the BerserkDesidera? 16:46, feb 27, 2012 (CET)ver
  6. --Zurpone Per carità 16:48, feb 27, 2012 (CET)
  7. --Jack A Lynn 16:53, feb 27, 2012 (CET)ver
  8. -- Accappaquarantasette 17:55, feb 27, 2012 (CET)
  9. -- 18:09, feb 27, 2012 (CET)
  10. --Zenzozenzo 19:25, feb 27, 2012 (CET)ver
  11. --Helena.Hapax 21:17, feb 27, 2012 (CET)
  12. --Deneuve- 21:27, feb 27, 2012 (CET)
  13. -- Gold Snake 22:54, feb 27, 2012 (CET)ver
  14. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 22:58, feb 27, 2012 (CET)ver
  15. --nevermindfc(devi morire) 23:07, feb 27, 2012 (CET)
  16. --Smamma via ©Sono LA Segretaria 00:32, feb 28, 2012 (CET)ver
  17. --GetFuzzy Miao! 10:32, feb 28, 2012 (CET)
  18. --Byuskas il demoralizzatore(disc) 10:51, feb 28, 2012 (CET)
  19. --File:Orso pedofilo.png ! ilciampo 13:37, feb 28, 2012 (CET)
  20. -- Kid the dead {Simmetry noob} 14:31, feb 28, 2012 (CET)
  21. --Italoga (passa a CAT) Nonciclopediano drogato & gattaro assatanato 15:16, feb 28, 2012 (CET)
  22. --CasalpsYou look like me 15:39, feb 28, 2012 (CET)ver
  23. --Nota stonata!۝ŊƔClicca l'icona dei Ganzi & RozziFuck commercial! 16:42, feb 28, 2012 (CET)
  24. -- (Piacere di conoscerti) 20:36, feb 28, 2012 (CET)ver
  25. ----Geronimo989 13:57, feb 29, 2012 (CET)
  26. --Jack B. 22:03, feb 29, 2012 (CET)
  27. --Marcopete87¦BORG Bannateli tutti! 11:18, mar 1, 2012 (CET)
  28. --Il supereroe di nonciclopediaHolyBananaManL'occasione fa l'uomo laico 15:00, mar 1, 2012 (CET)
  29. --+KillerQueen+Lucida la corona 15:27, mar 1, 2012 (CET)
  30. --Eyry; (talk)(stalk) 11:53, mar 2, 2012 (CET)ver
  31. --Antinanopelato(disc) 14:22, mar 2, 2012 (CET)
  32. ----Deo il Dio Battutina ironica <--- che ci sta 16:13, mar 2, 2012 (CET)
  33. ----Team Fortress 2 Heavy Weapons Guy Team BLU 18:24, mar 2, 2012 (CET)
  34. --JACK_nihilist 20:44, mar 2, 2012 (CET)
  35. --Lorenzo 2(disc) 21:48, mar 2, 2012 (CET)
  36. --GD95CAV 00:59, mar 3, 2012 (CET)
  37. -- I Al Purg Vompo Non Vendo coltelli a domicidio Disturbarmi 07:51, mar 3, 2012 (CET)
  1. -- V E R P 8 9 01:11, feb 27, 2012 (CET)
  2. --Nonciclpediatra Vuoi un clistere? 01:18, feb 27, 2012 (CET)ver
  3. --TurtelènGnam! 01:42, feb 27, 2012 (CET)ver
  4. --CAESAR 02:30, feb 27, 2012 (CET)
  5. --Manjusri(disc) 09:23, feb 27, 2012 (CET)
  6. --Cugino di mio cugino 12:11, feb 27, 2012 (CET)
  7. --Citroën CX please insert beer 12:26, feb 27, 2012 (CET)ver
  8. --Zurgo(Per te sono un ateo, per dio sono una leale opposizione) 12:48, feb 27, 2012 (CET)
  9. --L'Imperatore Me la pagherai 14:05, feb 27, 2012 (CET)
  10. --BlackOut(Sieg Heil!) 14:45, feb 27, 2012 (CET)
  11. --Lollo98 Ka-Boooooooom! 15:40, feb 27, 2012 (CET)
  12. --Teoskaven Rosika assieme a me... 16:02, feb 27, 2012 (CET)
  13. --Kahless -- 16:23, feb 27, 2012 (CET)
  14. --NonciclopediaFrPresident 16:35, feb 27, 2012 (CET)ver
  15. --Reds() 23:24, feb 27, 2012 (CET)
  16. --Razzairpinadiscussione 16:41, feb 27, 2012 (CET)
  17. --Maxped Se venite avanti ancora vi do un punio! 17:10, feb 27, 2012 (CET)ver
  18. --Alocin30590 18:17, feb 27, 2012 (CET)
  19. -- 18:36, feb 27, 2012 (CET)ver
  20. -- Ban 19:37, feb 27, 2012 (CET)ver
  21. --ᴄᴀғɪ 九〇から六 20:49, feb 27, 2012 (CET)
  22. --Milo Laerte Bagat tra gli alcolisti è l'Alcolista 21:23, feb 27, 2012 (CET)ver
  23. --Il Signor LapaQuella a sinistra è la mia firma. 21:40, feb 27, 2012 (CET)
  24. ----Chiavett... 08:15, feb 28, 2012 (CET)
  25. --SalvaZ Blabla 14:05, feb 28, 2012 (CET)
  26. --Doppia G(disc) 09:23, feb 29, 2012 (CET)
  27. --EdoissimoShapalaja! 18:13, feb 29, 2012 (CET)
  28. --XBRAIN130™ SE VUOI INSULTARMI CLICCA QUI 20:59, feb 29, 2012 (CET)
  29. -- Utante Sparla qui! 14:54. mar 1, 2012 (CET)
  30. ----Dez ME LOCO! 16:06, mar 1, 2012 (CET)
  31. -- ɥ — ǝ ɥ — ǝ 00:58, mar 2, 2012 (CET)ver
  32. --Karajan(disc) 21:37, mar 2, 2012 (CET)
  33. --! Puzza87 ( Cazzo vuoi? ) 00:19, mar 3, 2012 (CET)ver
  34. --Tonycocchi(disc) 16:27, mar 3, 2012 (CET)
  35. -- MAT 18:30, mar 3, 2012 (CET)
  36. --Lo Stronzo « 22:50, mar 3, 2012 (CET)ver



Commenti
  • Compatta rules. --Se la merda fosse oro...TM

    This tool allows you to view a given user's edit count across all namespaces.

0
19:32, feb 26, 2012 (CET)ver
  • Ma con la nuova PP viene introdotto anche il css vector?--Mestrulindo®

    This tool allows you to view a given user's edit count across all namespaces.

0
19:39, feb 26, 2012 (CET)ver

0
14:39, feb 27, 2012 (CET)ver
  • Ahahaha sì dai, mettiamola e votiamo tutti quella così Zaza si è fatto il culo (?) per nulla. --eeeeee disc 15:50, feb 27, 2012 (CET)ver
  • Io lo dicevo per correttezza con le regole... Lo ben so Capisco che Zaza si sia fatto il culo (?)--Mestrulindo®

    This tool allows you to view a given user's edit count across all namespaces.

0
15:58, feb 27, 2012 (CET)ver
  • La estesa ha riquadri separati per wos e ads, il che la rende più pesante ed brutta. --eeeeee disc 16:41, feb 27, 2012 (CET)ver
  • Macchè brutta, è... un tipo Lo ben so. D'altro canto, un riquadro apposito per gli articoli migliori (la WoS), in cui magari mettere anche i nuovi entrati, potrebbe avere un ottimo impatto sui nuovi lettori. E aumentare il numero dei votanti in WoS, cosa che male non fa. Sì --TurtelènGnam! 19:21, feb 27, 2012 (CET)ver
  • Compatta compatta compatta. Si è capito da che parte sto?--Zurpone Per carità 16:48, feb 27, 2012 (CET)
  • 16-16, ora la cosa si fa più divertente. Asd -- 18:09, feb 27, 2012 (CET)
  • Il fatto che il numero di voti sia altamente simile mostra quanto le due alternative siano fottutamente UGUALI--Zenzozenzo 19:46, feb 27, 2012 (CET)ver
  • No, la compatta è più bella. --Se la merda fosse oro...TM

    This tool allows you to view a given user's edit count across all namespaces.

0
20:21, feb 27, 2012 (CET)ver
  • l'estesa è più leggibile...--ᴄᴀғɪ 九〇から六 20:49, feb 27, 2012 (CET)
  • Non trovo particolari differenze tra le due, e non vedo cosa cambierebbe di fatto con la vecchia versione. Mi spiace per chi ci ha speso tempo, esteticamente sono entrambe belle, ma a parer non cambia nulla, ne in meglio ne in peggio. -- ARM_ (cazzate plis) 21:09, feb 27, 2012 (CET)ver
    • Ma il topic linkato in alto l'hai letto? Linka direttamente il post che spiega le differenze tra le due versioni... per il resto, come funzioni è normale che sia simile all'attuale, visto che è più un riallineamento grafico a Wiki.it ...ma non è vero che non cambia niente come funzioni rispetto alla vecchia. Hai provato a cliccare sui link dell'header, per esempio? --Zaza; (eh?) 22:56, feb 27, 2012 (CET)
  • Estesa perché a me piacerebbe che ogni riquadro fosse anche più esteso e che le raccolte di immagini occupassero più posto, così mi sembra un mucchio di titoli scomodissimo soprattutto per un nuovo arrivato. E poi quella compatta me la immagino visualizzata a schermo intero su un iPad, il che per qualche motivo mi dà un gran fastidio.--Il Signor LapaQuella a sinistra è la mia firma. 21:40, feb 27, 2012 (CET)
  • Estesa è più comprensibile, non mi piace l'idea di dover crecare schede nascoste o simili, deve essere tutto in mostra facilmente, anche a costo di dover far girare di più la rotella del mouse Sì --Reds() 23:24, feb 27, 2012 (CET)
  • Mi piace l'idea di avere affiancati i pulsanti dell'AdS e della WoS, invece di avere un riquadro chilometrico per ognuno: quindi voto per la versione compatta. Oltretutto non mi pare che la versione estesa mostri qualcosa che la versione compatta nasconde. --GetFuzzy Miao! 10:32, feb 28, 2012 (CET)
  • Ho votato la versione compatta perchè fra le due mi piace di più fra le due.... ma preferisco l'attuale, dal punto di vista grafico--Byuskas il demoralizzatore(disc) 10:53, feb 28, 2012 (CET)
  • Sono indeciso ma credo che presto sceglierò quale votare. Posso dire che sarebbe meglio mettere in fondo le voci recente prima dei sondaggi. e poi che fine fa il riquadro in alto che fa da parodia a quello sulle sigarette ?--Doppia G(disc) 12:01, feb 28, 2012 (CET)
  • Sono d'accordo con Reds. La media degli internettiani è di mente pigra, la WoS avrà sicuramente molte più visualizzazioni se gliela sbattiamo davanti anziché nascondendola dietro un pulsante che a nessuno verrà mai in mente di cliccare. Sì --NonciclopediaFrPresident 15:28, feb 28, 2012 (CET)ver
  • Provo a fare una domanda (forse) sciocca, ma vista la mia ignoranza in materia non me ne vergogno: è possibile utilizzare entrambe le versioni (visibili tramite apposito link), così da non scontentare nessuno? Se non sbaglio esistono siti che offrono questa doppia possibilità.--Zurpone Per carità 17:10, feb 28, 2012 (CET)
  • Ma così non rischiamo di appesantire troppo la pagina? Comunque io non vedo dove sta tutto il problema nel nascondere la wos dietro ad un bottone. Primo: ci sono link alla wos dapertutto e un utente che visita il sito arriverà a conoscerla prima o poi. Secondo: un utente che visita la pp nuova per la prima volta anche se non si accorge subito del pulsante per la wos se ne accorgerà la seconda o la terza volta, ma mi pare impossibile che non se ne accorga proprio. Dopotutto quella è la pagina principale e non un articolo a caso che magari, una volta, letto si dimentica. Terzo: se il popolo internettiano è pigro (in media), che si fotta! Proprio così Arrow --Se la merda fosse oro...TM

    This tool allows you to view a given user's edit count across all namespaces.

0
17:49, feb 28, 2012 (CET)ver
    • Che ragionamenti del menga: questo sito ha migliaia di visite giornaliere, e la prima pagina -immagino- dovrebbe servire come panoramica del sito (ed essere semplice da usare) per tutti . Per tutti, non solo per 4 orrendi nerdoni smanettoni Asd. Quando, dopo il caso Fiasco Rosik, si è tenuta la wos in prima pagina una settimana,qualche feedback positivo si è avuto. E no, non credo che si scopra l'esistenza della wos da un link qualsiasi (perchè la sigla "Wos" non dice nulla in sè, non è immediato l'accostamento con la migliore produzione del sito: io ci ho messo un mese dalla scoperta del sito per notarla, e se persino i nabbi neoiscritti ne ignorano l'esistenza, figuriamoci i visitatori occasionali). La terza che hai detto è una puttanata così colossale che si commenta da sola (dimmi che scherzavi, per carità). Trattenere i visitatori quando arrivano la prima volta sul sito, ti dice niente? Inoltre anche wikipedia ha 2 articoli in evidenza in PP Sì. --TurtelènGnam! 22:17, feb 28, 2012 (CET)ver
      • @Tortellino Perchè la compatta non potrebbe fungere per dare una panoramica del sito? L'unica differenza sostanziale è quella.
        1) Io non parlo di link a caso, parlo dei link a destra e da altre parti che riportano per intero la scritta "Walk of Shame".
        2) Io credo che chiunque sano di mente dopo aver visto per la prima volta la pp direbbe: "ehi! Ma c'è un altro pulsante qua! Vediamo cosa succede se lo clicco!". Insomma, si nota. Sì È grande e colorato.
        Quello che è capitato a te potrebbe non capitare a qualcun altro, io la wos l'ho scoperta pochi giorni dopo essermi iscritto e nella pp non c'era un bel niente.
        3) Certo che scherzavo... Eh? --Se la merda fosse oro...TM

        This tool allows you to view a given user's edit count across all namespaces.

0
14:26, feb 29, 2012 (CET)ver
    • Cambiano anche il numero standard di notizie e di flash. E no, la gente normale non clicca su tutto quello che vede, perchè non sta ore su internet ad analizzare ogni dettaglio dei siti in cui naviga. Quello lo fanno i nerd smanettoni, che spero siano una minoranza dei visitatori Asd. Inoltre con un riquadro apposito si potrebbero mettere in evidenza anche i nuovi entrati in WoS: dopotutto, anche su wikipedia hanno due articoli in PP. La compatta sarà anche più bella, ma io preferisco la facilità di utilizzo alla bellezza Sì. Secondo me un po' alla volta il numero dei visitatori aumenterebbe, mettendo il meglio in evidenza. --TurtelènGnam! 14:54, mar 1, 2012 (CET)ver
  • trovo la compatta molto migliore.
  • Firmati gnubbo. --Se la merda fosse oro...TM

    This tool allows you to view a given user's edit count across all namespaces.

0
20:44, feb 28, 2012 (CET)ver
  • La compatta spacca Lo ben so --Jack B. 22:03, feb 29, 2012 (CET)
  • La compatta stava riscuotendo troppi consensi, l'ho votata per abbassarne l'indice di popolarità Certo certo--Il supereroe di nonciclopediaHolyBananaManL'occasione fa l'uomo laico 15:00, mar 1, 2012 (CET)
  • A me piace di più la versione compatta in effetti. Più che altro chiedo: non si potrebbe fare in modo di far apparire subito la WoS anziché l'Ads? Nel senso che si visualizzerebbero subito gli articoli in WoS e chi vuole vedere l'AdS ci clicca sopra. --Eyry; (talk)(stalk) 11:53, mar 2, 2012 (CET)ver

Sono d'accordo sulla compatta, almeno spero solo che non mi mandi a pttane il computer.--Team Fortress 2 Heavy Weapons Guy Team BLU 18:26, mar 2, 2012 (CET)

  • Dopo lunga riflessione ho scelto di votare la versione compatta.--Lorenzo 2(disc) 21:48, mar 2, 2012 (CET)
  • La versione compatta è poco user-friendly, la gente si rompe il cazzo a clikkare a destra e a manca per visualizzare i contenuti. Finisce che i contenuti della PP, in realtà non sono in PP e quindi MENO in evidenza. La cosa non è da sottovalutare... quando scriverete una flash e nessun se la cagherà perchè è già passata dietro. Mah,... --! Puzza87 ( Cazzo vuoi? ) 00:19, mar 3, 2012 (CET)ver
  • Vada per la compatta --GD95CAV 00:59, mar 3, 2012 (CET)