Nonciclopedia:Parlamento/Registro 2010-05-03

Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Per gentile concessione della Sabaku Industries™

Dopo che parecchi utenti mi hanno consigliato di candidarmi, ho pensato che sia arrivato il momento giusto.

Motivo della candidatura

Non cambia molto da quello che faccio ora, ma oltre a gestire la Walk of Shame Immagini e il Progetto NonCinema, potrei offrire una copertura notturna contro i vandali, e penso di poter essere in grado di districarmi tra i codici e i problemi che si possono generare su Nonciclopedia. Diventando admin, posso cercare di migliorare ulteriormente Nonciclopedia con l'aiuto degli altri admin e di tutti gli utenti.

Articoli scritti

Premesso che non sono un grande articolista, inserisco gli articoli che ho fatto in questi quasi 2 anni.

Inoltre per chi volesse visionare il mio operato, in questa pagina ci sono tutti i miei contributi più importanti.

Perché sostenermi nella candidatura?

  • Perché penso che da admin io possa contribuire ancora meglio rispetto a quanto già faccio.
  • Perché me la cavo abbastanza bene con i codici e penso che questo possa essere utile in certi casi.
  • Perché c'è bisogno di nuove leve tra gli amministratori...almeno così credo!
  • Perché puzzo meno di Puzza87 Asd
  • Perché il mio "domani" vuol dire domani o al massimo dopodomani[citazione necessaria]

Sarà mia premura premiare anche coloro che mi voteranno contro! Asd

Beh, detto questo, ringrazio tutti, qualunque sia la decisione! Sì --Nonciclpediologo © edit 18:41, apr 16, 2010 (CEST)ver

Votazione

Vuoi che Nonciclopediologo da utonto diventi utonto certificato?
Indetta da/il: --Nonciclpediologo © edit 18:41, apr 16, 2010 (CEST) - Scadenza: 01 maggio 2010
Si, penso di poter rischiare di averlo tra gli admin
  1. --Zenzozenzo 18:52, apr 16, 2010 (CEST)ver
  2. --Sbreg 16:27, apr 18, 2010 (CEST)
  3. --[[Alla Genuzzodiscussione]] 19:13, apr 16, 2010 (CEST)
  4. --BigJack 19:15, apr 16, 2010 (CEST)ver
  5. --Smamma via ©Sono LA Segretaria 20:37, apr 16, 2010 (CEST)
  6. --Chiamami pure Dis. 21:07, apr 16, 2010 (CEST)ver
  7. --Kim Thishijkaaohrhee 21:58, apr 16, 2010 (CEST)
  8. --AutScrivi a Mente 22:19, apr 16, 2010 (CEST)
  9. --Eurinomeoh, mia dea! 22:51, apr 16, 2010 (CEST)
  10. --Sabaku no Amn the BerserkSpero sia importante... 00:07, apr 17, 2010 (CEST)
  11. --NonSonoStatoIo! Fai prima lo scontrino alla cassa 01:20, apr 17, 2010 (CEST)
  12. --El PampaTolleranza zero 01:28, apr 17, 2010 (CEST)
  13. --Koppola RossaHai birra? 01:31, apr 17, 2010 (CEST)
  14. --Charles Dexter Ward 03:26, apr 17, 2010 (CEST)
  15. --NlifekingUniti contro Puzza! 09:31, apr 17, 2010 (CEST)
  16. --Canaja de Dio! [Inserire frase paraculo che mi faccia apparire simpatico] 10:12, apr 17, 2010 (CEST)
  17. -- Gold Snake 10:52, apr 17, 2010 (CEST)ver
  18. --IRASrigorosamente in tempi dispari 13:24, apr 17, 2010 (CEST)
  19. --Maestro venerabile 14:17, apr 17, 2010 (CEST)
  20. --TheExecutorFirma anti-n00b on 15:09, apr 17, 2010 (CEST)ver
  21. --Alocin30590 15:35, apr 17, 2010 (CEST)
  22. --The StalkerTi perseguito 15:51, apr 17, 2010 (CEST)
  23. --EdoissimoO Marte o morte 19:06, apr 17, 2010 (CEST)
  24. --Rqmm_gp Dimmi qualcosa... 20:38, apr 17, 2010 (CEST)
  25. --MARCO CAMPA "4 Noncy we fight!" 00:03, apr 18, 2010 (CEST)
  26. --Già, tu, proprio tu.ZIOLENNUCCIOGià, tu, proprio tu. 02:02, apr 18, 2010 (CEST)
  27. --CAESAR 03:48, apr 18, 2010 (CEST)
  28. --Casalpsn00b 10:07, apr 18, 2010 (CEST)
  29. --JACK_nihilist 13:48, apr 18, 2010 (CEST)ver
  30. -- Nonno D'Acciaio (Pagina Discussione) 14:41, apr 18, 2010 (CEST)
  31. --Helena.Hapax 14:56, apr 18, 2010 (CEST)
  32. -- 16:12, apr 18, 2010 (CEST)
  33. --L'Imperatore Piuttosto mi sparo! 16:20, apr 18, 2010 (CEST)
  34. --{{Utente:Sfasano/firma 16:24, apr 18, 2010 (CEST)}} Non puoi votare. ! Puzza87 ( Cazzo vuoi? ) 03:53, mag 2, 2010 (CEST)
  35. -- ǂ LUTHERIGO ǂ  18:12, apr 19, 2010 (CEST)
  36. --AC.10-7 Prego inserire floppino 19:07, apr 19, 2010 (CEST)
  37. --Pagio La resistenza è inutile! 20:30, apr 19, 2010 (CEST)ver
  38. --Black Out 22:30, apr 19, 2010 (CEST)
  39. --+KillerQueen+Adoratemi 22:39, apr 19, 2010 (CEST)
  40. --Deneuve- 23:04, apr 19, 2010 (CEST)
  41. --Lo Stronzo « 22:11, apr 20, 2010 (CEST)ver
  42. --nevermindfc(passa a Firefox) 11:56, apr 21, 2010 (CEST)
  43. --⇒⇒ ⇐⇐⇐ 15:35, apr 21, 2010 (CEST)
  44. -- Innominato 15:54, apr 21, 2010 (CEST)
  45. -- ɥ — ǝ ɥ — ǝ 19:36, apr 23, 2010 (CEST)ver
  46. ----梅兰芳 07:22, apr 24, 2010 (CEST)
  47. --Morrison 15:29, apr 24, 2010 (CEST)ver
  48. --GD95CAV 12:52, apr 25, 2010 (CEST)
  49. -- MFH(Cerchi rogne?) 13:49, apr 25, 2010 (CEST)
  50. -- I Al Purg Vompo Non Vendo coltelli a domicidio Disturbarmi 22:17, apr 26, 2010 (CEST)
  51. --Skreepers 16:46, apr 27, 2010 (CEST)
  52. +2 ! Puzza87 ( Cazzo vuoi? ) 02:38, apr 28, 2010 (CEST)
  53. --DidoneNon sei degno 12:29, apr 28, 2010 (CEST)
  54. --Disaster Day (Bluosamente Blu) 17:12, apr 30, 2010 (CEST)
  55. +2 --Pfenner [To Serve and Protect] 19:39, apr 30, 2010 (CEST)ver
Non ci penso nemmeno, meglio che vada a zappare la terra!
  1. --eeeeee disc 19:14, apr 16, 2010 (CEST)ver

#--{{utente:Cugino di mio cugino/firma 03:15, apr 25, 2010 (CEST)}}

  1. --Milo Laerte Bagat tra gli alcolisti è l'Alcolista 14:37, apr 25, 2010 (CEST)ver
  2. -- GIALLOANTRACITE 17:13, apr 25, 2010 (CEST)
  3. --† Malaugurio(Aiutami ad aiutarti) 14:34, apr 26, 2010 (CEST)
Commenti
  • E se non hai più il tempo per soddisfare le mie richieste sessuali di immagini una volta che diventi amministramucche?--Charles Dexter Ward 18:57, apr 16, 2010 (CEST)
  • Rimango sempre un Gra(n)Fico tranquillo, mi piace troppo! Asd Non smetterò di soddisfarti! --Nonciclpediologo © edit 19:01, apr 16, 2010 (CEST)ver
  • Sono con te!--[[Alla Genuzzodiscussione]] 19:13, apr 16, 2010 (CEST)
  • Fa il babbeo su msn.--eeeeee disc 19:14, apr 16, 2010 (CEST)ver
    • Non uso msn, quindi mi può anche star bene Sì--Sbreg 16:29, apr 18, 2010 (CEST)
  • Ho piena fiducia in Nonciclopediologo.--BigJack 19:15, apr 16, 2010 (CEST)ver
  • Mi pare che costui abbia una pessima opinione di me e perciò gli voterò contro non appena mi ricorderò esattamente di quale misfatto si sia macchiato nei miei riguardi. -- ǂ LUTHERIGO ǂ  19:17, apr 16, 2010 (CEST)
  • Grazie Genuzz e BigJack... Luth, penso di avercela con te per il fatto che non riesco a capire come fai a muovere gli occhi nel tuo avatar sul forum! Non puoi essere sempre li, dannazione! Asd --Nonciclpediologo © edit 19:21, apr 16, 2010 (CEST)ver
Una domanda: i tuoi impegni nella vita reale ti impediranno di sbrigare i tuoi obblighi su Nonciclopedia nel prossimo anno? Sono stanco di admin intermittenti --! Puzza87 ( Cazzo vuoi? ) 19:40, apr 16, 2010 (CEST)ver
Il prossimo anno potrei non essere vivo! Asd No, scherzi a parte...anche ora ho parecchi impegni, ma riesco comunque a contribuire a Nonci...Anche se per qualche giorno non ci sono, do sempre un occhio appena posso (quando ho impegni)! Sì --Nonciclpediologo © edit 20:00, apr 16, 2010 (CEST)ver
  • Sei un buon utente, affidabile e esperto di codici. Però anche io sono in dubbio su due punti: 1) quanto tempo sarai disponibile 2) non vorrai mica riempire tutte le pagine di skin grafiche? Asd--Cugino di mio cugino 20:10, apr 16, 2010 (CEST)
Cosa intendi per "Quanto sarai disponibile"? Comunque do la mia disponibilità totale, per un anno ancora sono schiavo dell'università. Salvo esami sono sempre presente! E ogni tanto la vita sociale... Sì Per quanto riguarda le skin grafiche, come hai fatto a saperlo? !!!!! Ora non posso più bloccare le pagine con le skin! Asd --Nonciclpediologo © edit 20:16, apr 16, 2010 (CEST)ver
  • Ma ragazzi, si parla di noncio, se non è presente lui con continuità non lo è nessuno. Rolleyes E anche se dovesse mancare un paio di giorni non credo che non sapreste dove mettere le mani.--BigJack 20:30, apr 16, 2010 (CEST)ver
  • Mi fido di lui al 100% e anche oltre: Noncio for president! Asd --Smamma via ©Sono LA Segretaria 20:37, apr 16, 2010 (CEST)
  • Finalmente!--Chiamami pure Dis. 21:07, apr 16, 2010 (CEST)ver
  • Per una nonciclopedia più montanara, siamo stanchi degli admin della city che van sempre di fretta--Kim Thishijkaaohrhee 21:58, apr 16, 2010 (CEST)
  • Che admin sia! È l'unico che si fa correggere l'ortografia su msn senza dire "Lei non sa chi sono io". Proprio così--AutScrivi a Mente 22:19, apr 16, 2010 (CEST)
  • Sempre presente, sempre attivo e in prima linea per il benessere del sito: chi non lo vota è una spia e non è figlio di Maria. Asd--Eurinomeoh, mia dea! 22:51, apr 16, 2010 (CEST)
  • Lo voto perché io non posso candidarmi, e di lui mi fido più di quanto mi fiderei di me, visto che di codici non ci capisco una mazza. Contrasta l'egemonia del Dottor Pirla per noi utenti proletari!--Sabaku no Amn the BerserkSpero sia importante... 00:07, apr 17, 2010 (CEST)
  • Sempre presente, ci capisce di codici, ci capisce di grafica, non ha mai scritto un articolo divertente Wink : è l'admin perfetto! Senza contare che, con quel nome che s'è scelto, io quando ero nabbo l'avevo preso per admin sin da subito! Asd --NonSonoStatoIo! Fai prima lo scontrino alla cassa 01:20, apr 17, 2010 (CEST)
PS pur sposando in pieno la causa (non fosse altro che per l’assoluta dedizione al progetto), sarei curioso di vedere il mio candidato impegnato nelle operazioni di più bassa manovalanza burocratica: aggiustare la firma a un nabbo, restaurare un articolo di merda, rispondere alle mail diffamatorie o di protesta… Insomma, hai il mio voto sempre e comunque per la fiducia personale che nutro per te, però mi piacerebbe vederti in azione anche nelle cose che finora non hai potuto fare…
Se il criterio principale è la dedizione, e se mai si candidasse, QG avrebbe il mio voto sempre e comunque scritto in calce col sangue --NonSonoStatoIo! Fai prima lo scontrino alla cassa 02:22, apr 17, 2010 (CEST)
  • ... E dovrei votare per questo milanista!?--Koppola RossaHai birra? 01:25, apr 17, 2010 (CEST)
  • Gli altri commentatori hanno già elencato le qualità del candidato, quindi mi limito a dire che appoggio in pieno quello che si prospetta un altro plebiscito.Lo ben so--El PampaTolleranza zero 01:28, apr 17, 2010 (CEST)
  • Tra i non admin è quello più in gamba con il codice, e insieme a Cugino e Milo uno dei pochi che vedrei bene come amministratore. Però mi sembra un po' troppo bonaccione, non gli ho mai visto tirare fuori quella cazzimma e quella decisione che a volte un amministratore deve avere. Non so spiegarmi meglio di così, comunque tirando le somme credo che alla fine voterò a favore o al massimo astenuto. --nevermindfc(passa a Firefox) 02:32, apr 17, 2010 (CEST)
  • Votoverde™ perché Noncio è uno di cui ti puoi fidare, è presente in maniera quasi preoccupante e perché ha detto che mi paga in barrette Snickers Sì--Charles Dexter Ward 03:21, apr 17, 2010 (CEST)
  • Voto verde, a patto che mi regali un ban quando diventerà admin.--Canaja de Dio! [Inserire frase paraculo che mi faccia apparire simpatico] 10:12, apr 17, 2010 (CEST)
  • Mi pare che mi abbia fatto un'immagine, e il suo pesce d'aprile m'ha fatto lollare, e ciò è bene. Sì Ironia a parte, piace alle mamme e anche alle nonne, è una discreta bestia da soma un gran lavoratore e un grandissimo smanettone. Vai così! Riot --IRASrigorosamente in tempi dispari 13:24, apr 17, 2010 (CEST)
  • Ha la mia stima.--Maestro venerabile 14:17, apr 17, 2010 (CEST)
  • Solo se sgobba più di MFH.--TheExecutorFirma anti-n00b on 15:09, apr 17, 2010 (CEST)ver
  • Che altro potrei aggiungere?--Alocin30590 15:35, apr 17, 2010 (CEST)
  • Amen.--The StalkerTi perseguito 15:51, apr 17, 2010 (CEST)
  • Sono proprio curioso di vedere che combina, sono abbastanza fiducioso--EdoissimoO Marte o morte 19:06, apr 17, 2010 (CEST)
    • E che combina? Una voce cancellata lì, uno script là, una serie di ban ai niubbi che lasciano i tag aperti nella firma...--BigJack 19:49, apr 17, 2010 (CEST)ver
  • Ho acceso il pc solo per venire a darti il voto... Lossssaiiii che tivvibbì. Ricordati della Robbè quando sarai admin...--Rqmm_gp Dimmi qualcosa... 20:38, apr 17, 2010 (CEST)
  • Io dico si, perchè no? In fondo è un bravo Gra(n)fico, se riesce a mettere quella sua arte anche come admin non vedo motivi sul perché non dovrebbe Sì --MARCO CAMPA "4 Noncy we fight!" 00:03, apr 18, 2010 (CEST)
  • Sarebbe il primo admin simpatico. (Di solito non mi spreco a votare, ma per Lui ne vale la pena) --Già, tu, proprio tu.ZIOLENNUCCIOGià, tu, proprio tu. 02:04, apr 18, 2010 (CEST)
  • Anche Eurinome è simpatica.-- Gold Snake 09:44, apr 18, 2010 (CEST)ver
  • Mi sembra un buon criterio per votare.--eeeeee disc 13:17, apr 18, 2010 (CEST)ver

Grazie a tutti! Sì --Nonciclpediologo © edit 12:54, apr 18, 2010 (CEST)ver

  • Un voto decisivoAsd--JACK_nihilist 13:48, apr 18, 2010 (CEST)ver
  • Lo voto perchè è su msn fino alle tre del mattino, quindi ne ha di tempo da sprecare Asd.--Helena.Hapax 14:56, apr 18, 2010 (CEST)
  • Io lo voto perchè a me sembra affidabile. --L'Imperatore Piuttosto mi sparo! 16:20, apr 18, 2010 (CEST)
  • Io lo voto perché è andato a vedere i pini innevati come faccio io e perché le sue motivazioni sono valide --Sfasano«Adesso Spamma!» 16:24, apr 18, 2010 (CEST)
  • Un admin in più credo proprio che faccia comodo, specie se come utonto abbia dimostrato di essere in grado di affrontare il peso di tale responsabilità. In bocca al fuco.--Sbreg 16:27, apr 18, 2010 (CEST)
  • Ahahah lol asd!1!!!11!!!1!1!1 Solo eeeeee è l'autistico emarginato. -- ǂ LUTHERIGO ǂ  18:12, apr 19, 2010 (CEST)
  • Voto sotto minaccia di Killer Queen Certo certo--Black Out 22:30, apr 19, 2010 (CEST)
  • La regina del monte ha detto ""! I believe in Nonciclopediologo (ho perso trent'anni di vita per scrivere il tuo nickAsd)! E non è veeeero! Io non ho minacciato nessuno!Certo certoAsd--+KillerQueen+Adoratemi 22:39, apr 19, 2010 (CEST)
  • Mi è venuto un dubbio: ma non è che finisce come con Leonida? Asd--Charles Dexter Ward 22:44, apr 19, 2010 (CEST)
  • Voto inutile il mio, visto che siamo già a quaranta...--Deneuve- 23:04, apr 19, 2010 (CEST)
  • Noncio, lo sai che poi devi recapitare mille euri ad ogni utente che ti ha votato vero?AsdPer me facciamo duemila, ho un tenore di vita da mantenere--EdoissimoO Marte o morte 23:39, apr 19, 2010 (CEST)
  • Lo voto perché ha la faccia color catrame che ispira fiducia, e anche perché è sempre presente e si fa un mazzo quadro. Al cubo. --Lo Stronzo « 22:11, apr 20, 2010 (CEST)ver
  • Lo voto ora sennò poi mi dimentico. --nevermindfc(passa a Firefox) 11:56, apr 21, 2010 (CEST)
  • Happy fortuna, noncio!--⇒⇒ ⇐⇐⇐ 15:35, apr 21, 2010 (CEST)
  • Echeccazzo voto a fare io? Arrivo per votare e mi trovo 44 voti favorevoli. Esticazzi! Sono sempre l'ultimo degli stronzi --! Puzza87 ( Cazzo vuoi? ) 01:39, apr 23, 2010 (CEST)ver
  • Non ricordo che stavo facendo prima di accorgermi che ti eri candidato... -- ɥ — ǝ ɥ — ǝ 19:36, apr 23, 2010 (CEST)ver
  • Noncio è un buon utente, ma mi dispiace dirlo ma credo che non abbia l'umorismo sufficiente per essere admin: questa discussione mi ha lasciato davvero, ma davvero perplesso.--Cugino di mio cugino 03:15, apr 25, 2010 (CEST)
  • È un buon utente, un buon grafico, un buon restauratore, è abbastanza benvoluto dalla comunità del sito, e ha un buon carisma. Perciò perché non votarlo? --GD95CAV 12:52, apr 25, 2010 (CEST)
  • Per quanto possa valere il mio voto, dopo tutti questi altri... -- MFH(Cerchi rogne?) 13:49, apr 25, 2010 (CEST)
  • Utente molto attivo, ma non mi da l'impressione di essersi distinto in modo così significativo da meritare la carica di admin. Inizialmente ero più propenso per l'astensione, ma la critica mossa da Cugino mi ha ricordato che di admin "tecnici" ma poco brillanti dal punto di vista umoristico ne abbiamo già, e mi ha convinto a votare contro. --Milo Laerte Bagat tra gli alcolisti è l'Alcolista 14:37, apr 25, 2010 (CEST)ver
  • Prendetelo Ha accusato un articolo, ora gli voto contro pure io asd --Charles Dexter Ward 15:41, apr 25, 2010 (CEST)
  • Nonciped è un utente tranquillo ed un valente grafico, con cui ho sempre "non lavorato" benissimo (e spero di continuare a farlo). Ma le argomentazioni di Cugino e Milo sono molto giuste e credo abbiano ragione. -- GIALLOANTRACITE 17:13, apr 25, 2010 (CEST)
  • Che stronzata, Cuggì: se fossi un grafico, mi girerebbero le palle a vedere annullato un restauro fatto a un'immagine, dopo che mi sono fatto lo sbattimento di restaurarla.--Canaja de Dio! [Inserire frase paraculo che mi faccia apparire simpatico] 17:19, apr 25, 2010 (CEST)

Già, ma se la resa umoristica è inferiore che si fa? Si tiene l'immagine fatta meglio o l'immagine che fa più ridere? Comunque probabilmente la mia azione di annullare l'immagine è stata troppo brusca, anche se erano diversi gli utenti che la pensavano come me. Se volete ne possiamo parlare ulteriormente in sedi opportune. --Cugino di mio cugino 23:40, apr 25, 2010 (CEST)

  • Ma scusate, Noncio è uno dei pochi utenti che mastica di codici, e riesce addirittura a COMUNICARE con MFH!!--Zenzozenzo 23:56, apr 25, 2010 (CEST)ver
  • Cuggì, si potrebbe chiedere di rendere l'immagine più umoristica. Tanto i grafici sono i nostri schiavi! AHAHAHAHAHAHAHAH!Twisted--Canaja de Dio! [Inserire frase paraculo che mi faccia apparire simpatico] 00:32, apr 26, 2010 (CEST)
  • Vedo solo ora per caso questa candidatura e quoto cugino. Abbiamo cinque admin attivi di cui secondo me solo uno o due veramente "brillanti" per usare un termine di Milo Laerte Bagat, e secondo me c'è veramente bisogno di admin "brillanti" e non di masticatori di codice.--† Malaugurio(Aiutami ad aiutarti) 14:34, apr 26, 2010 (CEST)
  • Ho visto solo ora la candidatura. Devo dire una cosa. Quando conobbi Nonciclope ed iniziammo a lavorare assieme, ero riluttante quando mi confidava di voler diventare admin, non lo trovavo abbastanza maturo nè sufficientemente comico. Beh, ora come ora penso che sia cotto al punto giusto per diventare admin, ha lo spirito, è attivo nelle discussioni importanti di nonciclopedia, si fa un mazzo gigantesco come pochi per contribuire al progetto, conosce i codici (che si dica o no servono e serve qualcuno che ci sbatta la testa) ed ha addirittura imparato ad utilizzare photoshop! Per me Nonciclopediologo è già admin, semplicemente gli manca qualche potere fondamentale per poter svolgere al meglio il suo lavoro. L'unica critica giusta che devo fargli è quella di Cugino sulle skin, bisogna mantenere un po' di sobrietà ed ordine, non come la tua pagina utente. Asd-- I Al Purg Vompo Non Vendo coltelli a domicidio Disturbarmi 22:31, apr 26, 2010 (CEST)
  • Ho cambiato idea e per ora preferisco astenermi.--Cugino di mio cugino 15:18, apr 27, 2010 (CEST)
  • Ultimamente Nonciclopediologo si sta sbattendo molto per la causa di Nonciclopedia e questo è un buon punto per lui. Nella "cricca" dei gestori del sito ormai c'è dentro da quando ha collaborato allo scherzo del pesce, è sempre in contatto con gli admin per questioni tecniche-artistiche. Quello che m preoccupa è: una volta diventato admin perderà l'entusiasmo come alcuni suoi colleghi? Abbiamo bisogno di gente che guidi Nonciclopedia quando questa è allo sbando o abbandonata a sé stessa per problemi di tempo o magari un po' dormiente. Pensi di saperlo fare questo? PS: questo non è un compito che viene richiesto "da regolamento" agli admin, questo è quello che io mi auguro per te e per il futuro di Nonciclopedia. Considera queste mie poche parole. ! Puzza87 ( Cazzo vuoi? ) 02:34, apr 28, 2010 (CEST)
  • Lo voto perché mi fido di lui[citazione necessaria] e anche perché mi ha concesso l'utilizzo del Papocchio in ceralacca --Disaster Day (Bluosamente Blu) 17:12, apr 30, 2010 (CEST)

Grazie a tutti! Sì --Nonciclpediologo © edit 00:45, mag 1, 2010 (CEST)ver