Nonciclopedia:Latrina/Votazioni/Registro 2018-02-12
Buio ghei
|
Voce
Link:Buio ghei Proposta da/il: Autori: Quorum: 2
|
Voti favorevoli
|
Voti contrari
|
- Sono proprio curioso di vedere come andrà a finire... --Marco Hueber 20:31, gen 25, 2018 (CET)
- Non capite proprio un cazzo Buio ghei è la versione letteraria di quello che in cinematografia chiamiamo SBSG: it's So Bad it's So Good -- Exodus 96 17:50, feb 1, 2018 (CET)
- Come Sharknado, Mega shark vs giant octopus, Mega python vs gatoroid o tutti i film dell'Asylum in generale? --Marco Hueber 17:58, feb 1, 2018 (CET)
- Un sogno che diventa realtà. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 12:07, feb 3, 2018 (CET)
- 400 voti negativi consecutivi e il primo favorevole lo dai a Buio Ghei? Ma comm sfaccimm s fa? -- RUM E PERA 13:35, feb 3, 2018 (CET)
- --Galeazzi Bistecche... 14:19, feb 3, 2018 (CET)
- Incredibile... questa è la prima volta che vedo un voto verde da Lord Voldemort, devo incorniciarlo! Però mi sa che hai esultato troppo presto... --Marco Hueber 14:49, feb 3, 2018 (CET)
- Disonore su Galeazzi! Disonore sulla sua mucca! (semicit.) --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 14:55, feb 3, 2018 (CET)
- Oddio, buio ghei è un capolavoro del trash che a confronto The Evil Dead è un blockbuster e il fatto che da 10 anni venga processata senza successo la rende quasi leggendaria, ma per quanto la trovi splendida non so se sia il caso di metterla in PP. Voterò da sbronzo per eser sicuro di fare la scelta giusta.-- 15:54, feb 3, 2018 (CET)
- Pensi forse che si scatenerà l'inferno, quando Buio Ghei sarà in prima pagina? P.S. Ma una voce di squallidità può essere votata una seconda volta per tentare di raggiungere la Latrina? P.P.S. Quanto mi manca la WoS... --Marco Hueber 16:13, feb 3, 2018 (CET)
- Cazzo, escono dalle fottute pareti pur di votare questa porcheria.--Blueyes2002 disc 20:17, feb 3, 2018 (CET)
- Mi astengo perché m'ha sempre fatto ridere però la Latrina no, che cazzo. Poi al nuovo arrivato che "gli manca" la WoS, ammettendo implicitamente di essere il sockpuppet di uno che c'era almeno 2 anni fa: lo sai che gli articoli che diventavano AdS poi venivano quasi sempre proposti in WoS e vincevano pure? Ammazza che cosa nuova, aoh.-- WEDHRO B A 🗿? 17:05, feb 4, 2018 (CET)
- In realtà due anni fa ero un "semplice lettore", ma quando vedevo un articolo con la stella della Walk of Shame, sapevo già che sarebbe stato un articolo fantastico; e poi c'erano anche gli articoli con la dicitura "Questo articolo è stato punito come articolo della settimana". Adesso che al posto delle stelle WoS e degli Articoli della Settimana ci sono delle cacche d'oro e d'argento, non è la stessa cosa di prima... è un po' come se si avesse sostituito la coca cola con la pepsi, oppure i gnocchi fatti in casa coi gnocchi sintetici dei supermercati... insomma, mentre la WoS e gli Articoli della Settimana avevano uno stile e delle descrizioni "epiche", quelle della Latrina e degli Articoli di Squallidità hanno uno stile e delle descrizioni "squallide". --Marco Hueber 19:04, feb 4, 2018 (CET)
- Nessuno darebbe un oscar a Sharknado e compari, ergo voto no. --CAESAR 18:54, feb 4, 2018 (CET)
- Non ho capito: volete farlo finire in latrina solo per il gusto della provocazione? Se è questo l'intento non voto contro e mi astengo. --GorillaK2 Maddeché?! 20:28, feb 5, 2018 (CET)
- (uscendo dalla cripta) Ma non è il buio ghei originale [1], quello su cui si sono scannati generazioni di nonciclopediani! La magia cialtrona e trollatoria dell'articolo qui si è persa in favore di un tentativo di rendere più enciclopedico l'argomento, aggiungendo battute che nell'originale non c'erano, e che non servivano . L'originale era una perla di presa per il culo e l'avrei votato, questo qua no . Oltretutto così anche la retrospettiva perde parte del suo senso. Sia fatta giustizia! (torna nella cripta)--Turtelèn 19:21, feb 9, 2018 (CET)
18 dicembre
18 dicembre 2017, Italia – Boom del lavoro a chiamata: fare la squillo è l'unica attività economica in crescita. |
Notizia Flash
Link:18 dicembre Proposta da/il: Quorum: 2
|
Voti favorevoli
|
Voti contrari
|
- Secondo me l'introduzione è troppo lunga e smorza l'effetto della chiusa, quindi propongo di togliere la parte sul terzo trimestre. Poi aggiungo un link perché se no, come al solito, tempo qualche mese e non sappiamo più di che cazzo parla la battuta (e prima o poi spero diventi un'abitudine).-- WEDHRO B A 🗿? 11:20, gen 28, 2018 (CET)
- Si potrebbe magari togliere le parole terzo trimestre e lasciare la percentuale, che fa chic senza allungare troppo l'introduzione e sa tanto di giornalismo bislacco che si limita a dare numeri a casaccio (sempre con il segno +, sotto elezioni tutto è sempre in miglioramento) senza manco collocarli temporalmente, così rendendoli del tutto privi di senso, in realtà. Boom del lavoro a chiamata, +77,9%. --Blueyes2002 disc 19:50, gen 28, 2018 (CET)
- (mannaggia a li pescetti, "qualcuno" s'è dimenticato di creare una nuova sezione e tocca modifica' tutta la pagina) Il fatto è che quel 77% non ha il minimo nesso con la chiusa, e tutto ciò che non serve a costruire la battuta probabilmente la ostacola. Cioè, non è che se fosse cresciuto del +35% o del +92% cambierebbe qualcosa, è una precisazione inutile, e tanto se uno non capisce di cosa si parla non sarà certo un numero a chiarirgli le idee (in ogni caso c'è il link messo apposta per quello).-- WEDHRO B A 🗿? 20:46, gen 28, 2018 (CET)
- Sorrimi, dimenticai io. Vero, c'è il link. Ok, allora, leviamo tutto. --Blueyes2002 disc 21:12, gen 28, 2018 (CET)
- (mannaggia a li pescetti, "qualcuno" s'è dimenticato di creare una nuova sezione e tocca modifica' tutta la pagina) Il fatto è che quel 77% non ha il minimo nesso con la chiusa, e tutto ciò che non serve a costruire la battuta probabilmente la ostacola. Cioè, non è che se fosse cresciuto del +35% o del +92% cambierebbe qualcosa, è una precisazione inutile, e tanto se uno non capisce di cosa si parla non sarà certo un numero a chiarirgli le idee (in ogni caso c'è il link messo apposta per quello).-- WEDHRO B A 🗿? 20:46, gen 28, 2018 (CET)
5 aprile
Notizia Flash
Link:5 aprile Proposta da/il: Quorum: 2
|
Voti favorevoli
|
Voti contrari
|
Voti vecchi non conteggiati:
- +3--Maxped Se venite avanti ancora vi do un punio! 18:54, gen 14, 2014 (CET)
- +3--CAESAR 17:11, gen 17, 2014 (CET)
- +3--Milo Laerte Bagat tra gli alcolisti è l'Alcolista 19:21, gen 20, 2014 (CET)
- +3--Turtelèn 18:49, gen 23, 2014 (CET)
- La chiusa non ingrana per niente. Proverei ad aggiustarla ma non ne ho voglia perché non ne vale la pena per un gioco di parole così debole, soprattutto in rapporto al peso specifico dell'argomento in sé.-- WEDHRO B A 🗿? 21:26, gen 28, 2018 (CET)
- Questa flash è scandalosa, antietica, razzista e scandalosa!!! Per me è sì!!! --Marco Hueber 21:38, gen 29, 2018 (CET)
- Voto no perché è una battuta vista sul web così tante volte che ormai mi annoia. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 12:11, feb 3, 2018 (CET)
Ernst Knam
|
Voce
Link:Ernst Knam Proposta da/il: Quorum: 2
|
Voti favorevoli
|
(nessun voto contrario)
|
Manuali:Diventare alti
|
Voce
Link:Manuali:Diventare alti Proposta da/il: Quorum: 2
|
(nessun voto contrario)
|
Papa Gelasio II
|
Voce
Link:Papa Gelasio II Proposta da/il: Quorum: 2
|
(nessun voto favorevole)
|
Gorilla, dopo quest’altra perla papale voglio l’articolo Storia dei papi lungo minimo 150.000 kb, roba che deve umiliare brutalmente Casa Savoia -- RUM E PERA 13:19, feb 3, 2018 (CET)
- Anche se è corta, non riesco neanche ad arrivare in fondo alla pagina, quindi per me è no! --Marco Hueber 17:14, feb 5, 2018 (CET)
Dico subito che non mi piace l'uso di espressioni dirette/colloquiali e di certo non voglio ritrovarmele in PP.-- WEDHRO B A 🗿? 13:38, feb 3, 2018 (CET)
- Ho dato una sistemata al tono di cui parli. Anche se non finisce in latrina non è lavoro inutile. --GorillaK2 Maddeché?! 19:34, feb 5, 2018 (CET)
Papa Formoso
|
Voce
Link:Papa Formoso Proposta da/il: Quorum: 2
|
(nessun voto contrario)
|
File:Malala Yousafzai prende tapiro oro.jpg
|
Immagine
Link:File:Malala Yousafzai prende tapiro oro.jpg Proposta da/il: Autori: Quorum: 2
|
Voti favorevoli
|
(nessun voto contrario)
|
- L'idea è di Gorilla, io mi sono limitato a trasformare uno sgorbietto pixelloso messo insieme con lo scotch in un vero fotomontaggio con tanto di effetti di luce che non vi sto a spiegare perché voi umani non potete capire. Almeno a 'sto giro quelli del "carina, ma è fatta un po' così" non avranno scuse.-- WEDHRO B A 🗿? 19:37, gen 28, 2018 (CET)