Nonciclopedia:Latrina/Votazioni/Registro 2017-02-26

Vai alla navigazione Vai alla ricerca

NonFiabe: La Principessa sul pisello

La nobile protagonista di questa dolce fiaba dimostra di essere una vera principessa

C'era una volta...

-Uno stronzo!- diranno subito quei bastardi dei miei piccoli lettori.

-No, ragazzi, avete sbagliato! C'era una volta un pezzo di merda giovane principe.

Questo principe era alto, robusto, biondo e con gli occhioni blu. Era bellissimo e molto gentile ma purtroppo era molto infelice.

Infatti, durante l'adolescenza, la sua attrezzatura di piacere, a causa di una rara malattia genetica, era cresciuta, cresciuta, cresciuta sino a diventare grande più di un palo del telegrafo, come il traliccio di un elettrodotto dell'alta tensione.

Purtroppo, tutte le principesse che aveva conosciuto si erano subito innamorate di lui ma poi, scoperto il suo segreto, erano fuggite terrorizzate per paura che quel cosone potesse irreparabilmente sfondare i loro nobili pertugi.

L'incolpevole principe era quindi caduto in depressione, perché non trovava una damigella cui offrire il suo cuore.
Libro
Link:
NonFiabe:_La_Principessa_sul_Pisello

Candidata da/il:
--Blueyes2002 disc 11:09, dic 24, 2016 (CET)

Autori:
Blueyes2002disc

Quorum: 3
Voti favorevoli
  1. --BigJack™ 11:46, dic 26, 2016 (CET)
  2. --CAESAR 00:40, dic 27, 2016 (CET)
  3. -- Exodus 96 17:36, gen 26, 2017 (CET)
Voti contrari
  1. -- WEDHRO B A 🗿? 15:48, dic 26, 2016 (CET)
  2. -- V E R P 8 9 14:44, gen 8, 2017 (CET)
  3. --AutScrivi a Mente 13:31, gen 26, 2017 (CET)
  4. --GorillaK2 Daje! 10:56, feb 18, 2017 (CEST)
  5. --Treffoconfessa - CCSC 16:20, feb 23, 2017 (CET)

Commenti

*Invito ancora una volta a evitare formattazioni strane e a limitarsi a una (1) immagine, non imputtaniamo la PP.-- WEDHRO B A 🗿? 11:29, dic 24, 2016 (CET)
  • Grazie Wed: è la prima volta credo che si candida una NonFiaba e non sapevo come comportarmi con la "C" di "C'era una volta": adesso ho capito. --Blueyes2002 disc 11:33, dic 24, 2016 (CET)
  • Non sono date indicazioni troppo specifiche perché l'esigenza di avere una PP "pulita" vale sempre, quindi la regola generale testo formattato + 1 immagine, niente "effetti speciali" è valida per tutti. Lo dico a beneficio del pubblico da casa.-- WEDHRO B A 🗿? 12:00, dic 24, 2016 (CET)
  • Non è male, ma dal titolo già si capisce quello che si sta per leggere, poi la cosa del tizio col cazzo troppo grosso che trova l'amore in una con la figa capiente è davvero banale, si sentono storie del genere già alle medie. Non esattamente un capolavoro di fantasia, diciamo.-- WEDHRO B A 🗿? 15:48, dic 26, 2016 (CET)
  • Il titolo non l'ho scelto io: è proprio quello originale della fiaba! --Blueyes2002 disc 17:18, dic 26, 2016 (CET)

Lo so, sono stato bambino anch'io. Quello che intendo è che da un titolo del genere sorge immediata l'idea della principessa su un letterale pisello nell'accezione di "pene", un'associazione di idee così semplice che viene anche a un bambino, visto che fin da piccolo l'ha visto definire come "pisellino". Inevitabile quindi che già in età scolare i maschietti maliziosi interpretino il titolo nel senso di "alla principessa piacciono i cazzi", e ovviamente l'iperbole richiede che i cazzi siano giganteschi ecc.
Quello che voglio dire (e che ho già detto), è che se dal titolo so già come va a finire allora la lettura sarà probabilmente noiosa, e in effetti così è. E mo' scusa ma devo troppo votare BUIO HEEEEEIII perché quello sì che è un articolo che rende giustizia a un titolo di per sé già accattivante (e non sto manco scherzando).-- WEDHRO B A 🗿? 18:36, dic 26, 2016 (CET)

  • Io la penso al contrario. Si, leggendo il titolo subito pensi a quello che poi in realtà l'articolo racconta, e si, l'immagine toglie ogni dubbio, se mai ne avessi, ma proprio perché è una cosa ovvia, banale e che tutti penserebbero, è necessario che da qualche parte sia messa per iscritto. Grazie Blue per averlo fatto. E siccome è anche divertente te la voto. --CAESAR 00:40, dic 27, 2016 (CET)
  • Mi astengo: da una parte mi fa sorridere, dall'altra mi perplime. --Zurpne 17:25, gen 3, 2017 (CET)
  • Non poteva certo mancare questa fiaba, ma il testo è veramente scontato e non mi ha divertito granché. -- V E R P 8 9 14:44, gen 8, 2017 (CET)
  • Sono una principessa sul pisello quindi voto contro: era partito bene, mi ero illusa. Non si fa così!--AutScrivi a Mente 13:31, gen 26, 2017 (CET)
  • Edizione straordinaria del tg. L'utentessa Autoputrefaziosamente ha votato a favore di una voce del sottoscritto. Prevista neve su tutta la penisola per il mese di agosto. Ehm,no....falso allarme: ha votato contro come al solito! --Blueyes2002 disc 14:29, gen 26, 2017 (CET)
  • Bella l'idea di parodiare l'introduzione di Pinocchio: ho sempre pensato fosse fighissima ^_^ una rivisitazione divertente, ben fatta e che, al contrario di molti, non ho trovato affatto banale. Per me merita -- Exodus 96 17:36, gen 26, 2017 (CET)
  • È divertente perché l'ha scritta Blù, ma l'umorismo fallico non mi entusiasma così tanto. --Treffoconfessa - CCSC 16:22, feb 23, 2017 (CET)


Incidente di Vermicino

Un tempo l'apertura di un pozzo artesiano competeva per popolarità con la festa del santo patrono.

L'incidente di Vermicino fu una partita di nascondino che durò un po' troppo. Vincitore fu il piccolo Alfredino Rampi, il quale riuscì a sfuggire per tre giorni alle ricerche di familiari, forze dell'ordine e speleologi nascondendosi in un pozzo artesiano a Vermicino, frazione di Frascati. Le operazioni di recupero del vivace[Beh...] frugoletto, trasmesse in diretta dalla RAI, tennero davanti al televisore più di 21 milioni di italiani, convinti di assistere a una puntata del Grande Fratello particolarmente avvincente.

« A partire dal giugno 1981, tutti gli italiani si sono scoperti profondi conoscitori dei pozzi artesiani, dei quali ignoravano l'esistenza fino al mese precedente! »
(Dr.ssa Ordinata Delle Ascisse, esperta di statistica e costume da bagno.)

Sul termine pozzo dovremmo essere tutti d'accordo. Invece il termine artesiano deriva da... ma chi se ne frega?

Si tratta di un buco lungo, stretto e profondo, scavato nel terreno da uomini cattivi, che ormai hanno ridotto la terra come una gruviera.
Voce
Link:
Incidente di Vermicino

Candidata da/il:
--Blueyes2002 disc 12:51, gen 14, 2017 (CET)

Autori:
Milo Laerte Bagatdisc

Quorum: 3
Voti favorevoli
--{{utente:Wedhro/firma 00:27, gen 18, 2017 (CET)}}
  1. --Zurpne 19:16, gen 18, 2017 (CET)
  2. --GorillaK2 Daje! 19:26, gen 20, 2017 (CET)
Voti contrari
  1. -- V E R P 8 9 15:03, gen 21, 2017 (CET)
  2. --BigJack™ 13:25, gen 22, 2017 (CET)

Commenti

*Ho terminato l'ultima frase, che era rimasta smozzicata, anche se (visto dal mio monitor) non ci sta tutta nell'anteprima.-- WEDHRO B A 🗿? 13:28, gen 14, 2017 (CET)
  • È oscenamente lungo, non ho mai finito di leggerlo e dubito che l'abbia fatto l'autore, però merita.-- WEDHRO B A 🗿? 00:27, gen 18, 2017 (CET)
    • Come è stata oscenamente lunga questa triste vicenda. Fai uno sforzo e leggilo tutto, che merita anche alla fine. --Zurpne 19:16, gen 18, 2017 (CET)
  • Molto minuzioso e completo, però non sono convinto dell'umorismo che alterna alcune buone idee a molte semplici freddure che, in un articolo che tratta un argomento delicato, secondo me stanno male. -- V E R P 8 9 15:03, gen 21, 2017 (CET)
    • Già, secondo me andrebbe revisionato e sintetizzato, guardiamo in faccia alla realtà. Nessuno legge articoli così lunghi! Né c'è la necessità di scrivere così tanto su un argomento.--BigJack™ 13:25, gen 22, 2017 (CET)
      • Concordo, anzi, guarda, annullo il mio voto a favore. Ha bisogno di un restauro per sfoltirlo un po' e lasciare solo le parti davvero buone, poi si può ricandidare e sono sicuro che vincerà senza problemi.-- WEDHRO B A 🗿? 00:29, gen 27, 2017 (CET)
  • Ci ho messo un po' a leggerlo tutto ma mi è piaciuto, davvero. Trovo però che l'idea di potare qualche frase possa giovare al ritmo dell'articolo, che ora effettivamente si dilunga un po' troppo e rischia di perdere l'attenzione del lettore. Mi astengo --CAESAR 00:37, feb 19, 2017 (CET)


File:Lupus in tabula - It's not Lupus (Dr. House).jpg
Immagine
Link:
File:Lupus in tabula - It's not Lupus (Dr. House).jpg

Candidata da/il:
-- Anse1997 ( mensole e furgoni ) 11:38, feb 14, 2017 (CET)

Autori:
Nonciclopediologodisc

Quorum: 3
(nessun voto favorevole)
Voti contrari
  1. -- WEDHRO B A 🗿? 00:06, feb 20, 2017 (CET)
  2. --Blueyes2002 disc 00:43, feb 20, 2017 (CET)
  3. --Zurpne 18:46, feb 20, 2017 (CET)
  4. --Isidoro Bubbola 17:27, feb 23, 2017 (CET)
  5. -- Exodus 96 19:35, feb 24, 2017 (CET)

Commenti

*Madonna 'sti giochi di parole senza senso, davvero non li reggo più...-- WEDHRO B A 🗿? 00:06, feb 20, 2017 (CET)
  • Dai, gente, ci sono immagini molto migliori in giro per il sito. --Zurpne 18:46, feb 20, 2017 (CET)
  • Non è un gioco di parole, è una citazione di House. Ma non è il massimo.--Isidoro Bubbola 17:27, feb 23, 2017 (CET)
  • Va bene che non sono il più sveglio qua dentro ma neanche sono così idiota: è evidente che è una citazione, ci sono pure la faccia e il nome di House ben visibili... Dico solo che l'umorismo sta tutto nel gioco di parole fra il Lupus inteso come malattia-tormentone della serie, il detto "lupus in fabula" e la parola "tabula" rappresentata dalla tavola di legno. Per l'appunto, un gioco di parole. A meno che l'espressione "gioco di parole" non abbia cambiato significato ieri.-- WEDHRO B A 🗿? 18:27, feb 23, 2017 (CET)
  • Lupus in Tabula è un gioco di parole ruolo e il faccione di House è stato applicato non a una tavola di legno, ma alla copertina della scatola del giuoco.--Isidoro Bubbola 15:35, feb 26, 2017 (CET)


Minestrina

Minestrina col formaggino: quando la semplicità diventa leccornia.

La minestrina, conosciuta anche come pastina, è una delle specialità gastronomiche più diffuse nel mondo. Ciò è dovuto principalmente a tre fattori:

  1. facilità nella preparazione;
  2. pochi soldi a disposizione;
  3. poco tempo a disposizione.
I bambini di tutto il pianeta la chiamano nguèèèèèèè, che nel loro linguaggio significa: maledetta sbobba fumante che non può essere minimamente paragonata alla carbonara. Alcuni di loro, quelli particolarmente polemici, aggiungono anche "ngh... ngh... nguèèèèè, nguè", che possiamo tradurre in: "Puttana Eva! Se invece che a Bolzano fossi nato a Palermo, a quest'ora nel piatto ci sarebbero le melanzane alla parmigiana. Che sfiga però!".
Quello di cui tutti sono consapevoli è che la minestrina non è una pietanza, bensì una forzata esigenza. Nessuno sceglie volontariamente di prepararla e mangiarla, si è "disgraziatamente costretti a farlo". Eppure, come per tutte le cose, esistono le voci fuori dal coro e allora, nel corso della vita, un uomo potrebbe trovarsi di fronte un'estimatrice della pastina in brodo. L'importante è non sposarla.
Voce
Link:
Minestrina

Candidata da/il:
--Zurpne 19:05, feb 16, 2017 (CET)

Autori:
GorillaK2disc

Quorum: 3
Voti favorevoli
  1. --Blueyes2002 disc 00:39, feb 20, 2017 (CET)
  2. --Zurpne 18:47, feb 20, 2017 (CET)
  3. -- V E R P 8 9 17:41, feb 26, 2017 (CET)
(nessun voto contrario)

Commenti

*Era da un po' che non candidavo un articolo di Gorilla. Asd --Zurpne 19:05, feb 16, 2017 (CET)
  • Una piacevole lettura: scorrevole e divertente, mai noioso. Immagini divertenti. Me gusta. --Blueyes2002 disc 00:39, feb 20, 2017 (CET)
  • Fantasioso, considerando la banalità dell'argomento, ma poco umoristico; non voto contro solo perché ci sono un paio di buone battute. PS: ops, avevo dimenticato di firmarmi.-- WEDHRO B A 🗿? 18:18, feb 23, 2017 (CET)
Estratto da "https://nonciclopedia.org/wiki/Nonciclopedia:Latrina/Votazioni/Registro_2017-02-26?oldid=2262976"