Nonciclopedia:Latrina/Votazioni/Registro 2016-09-11

NonNotizie:Expo 2015, Renzi ottimista per l'apertura: "Non ci beccheranno mai!"

Tranquilli, tra quindici giorni è pronto. Giuro. Il Premier Renzi si è detto molto soddisfatto dopo aver terminato l'ispezione ai cantieri dell'Expo 2015 di Milano. I costi spropositati per strutture, infrastrutture, personale, andrine e camorra stanno finalmente fruttificando. A 15 giorni dall'apertura è stato già ultimato il 26% dei lavori. Questo strepitoso risultato ha rincuorato il nostro caro Presidente del Consiglio dei Giovani: « Ancora una volta l'Italia si è dimostrata all'altezza delle aspettative. Io mi credevo che si erano già fregati pure le fondamenta. Comunque, nonostante gli inevitabili ritardi saremo pronti in tempo per l'apertura, ho già un piano... » Renzi si riferisce probabilmente all'operazione Camouflage. Con una sola milionata di Euro si provvederà a ricoprire con pannelli scenografici tutto ciò che non è ancora stato completato/iniziato/progettato/ideato. In caso di necessità verranno stanziati ulteriori due milioni per costruire un enorme telone col quale ricoprire i pannelli Camouflage non ancora ultimati. A causa dei tempi ristretti verranno stanziati anche 800.000 Euro per assoldare alcune migliaia di mimi col compito di simulare la presenza delle vetrate non ancora installate.

Notizia Link: NonNotizie:Expo 2015, Renzi ottimista per l'apertura: "Non ci beccheranno mai!" (discussione - cronologia) Candidata da/il: --CAESAR 17:23, gen 5, 2016 (CET) Autori: Maxpeddisc Quorum: 3

Voti favorevoli --{{Utente:Treffo/firma 20:58, apr 22, 2016 (CEST)}} --{{Utente:Isidoro Bubbola/firma 22:57, ago 21, 2016 (CEST)}} --Inopinatoeccitazione necessaria 22:22, set 4, 2016 (CEST)

Voti contrari -- RUM E PERA 21:48, apr 28, 2016 (CEST) --Zurpne 19:57, ago 16, 2016 (CEST) --Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 11:05, ago 27, 2016 (CEST) --AutScrivi a Mente 02:17, ago 29, 2016 (CEST) --CAESAR 12:20, set 9, 2016 (CEST)

Commenti

*Mediocre -- RUM E PERA 21:48, apr 28, 2016 (CEST)

• Voti di Treffo e Rum e Pera annullati per mancanza di requisiti-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 01:41, lug 11, 2016 (CEST)
  • Voto di Rum e pera ripristinato, errore mio.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 18:22, ago 30, 2016 (CEST)
• Simpatica, ma niente di più. Sarà anche che ora come ora l'effetto Expo si è affievolito, ma in realtà non mi fece impazzire neanche allora. --Zurpne 19:57, ago 16, 2016 (CEST)
• Io in realtà mi vergogno di mettere in PP una notizia che parla al futuro di una cosa che è finita mesi fa, comunque fate voi.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 21:11, ago 22, 2016 (CEST)
• Non è una notizia da Latrina. L'avevo candidata per la WoSN perché lì si usava votare tutte le notizie dell'anno. Ora non posso neanche votare contro, ma tendenzialmente ritirerei la candidatura. Si può?--CAESAR 13:29, ago 29, 2016 (CEST)
  • No, perché equivale ad annullare il ruolo della giuria. Fai prima a convincere Isidoro a ritirare il suo voto a favore.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 14:20, ago 29, 2016 (CEST)
• Per che posso votare contro. Daje! --CAESAR 12:20, set 9, 2016 (CEST)
• Non credo abbia margini di miglioramento, inutile portare avanti la votazione.--Isidoro Bubbola 21:07, set 11, 2016 (CEST)

Prende un farmaco senza leggere il foglietto illustrativo e si trasforma in un dinosauro

I ciccioni, anche trasformati in dinosauri sempre a magnà È una vicenda alquanto curiosa quella capitata a Carmine S., riportata in questi giorni su tutti i TG. L'impiegato 41enne Carmine, tormentato dall'obesite, aveva deciso di guarire con il DinoForm, un farmaco rivoluzionario che promette di togliere tutto il grasso in eccesso in poco tempo. L'unico inconveniente è quello di trasformare chi lo assume in un dinosauro. "Era tutto scritto nel foglietto illustrativo" - ci spiega Stefano Spillabergo, inventore del DinoForm - "Il farmaco infatti converte tutto il grasso in eccesso in energia per trasformare il ciccione in un dinosauro". Carmine S., oggi diventato un tirannosauro, ha così commentato la sua vicenda: « GROAAAAAAAR!!!! » L'avvocato di Carmine ha tentato di convincere il suo cliente a intraprendere un'iniziativa legale contro la casa farmaceutica che distribuisce il DinoForm, ma è stato divorato prima che potesse cominciare a parlare.

Notizia Link: NonNotizie:Prende un farmaco senza leggere il foglietto illustrativo e si trasforma in un dinosauro (discussione - cronologia) Candidata da/il: --CAESAR 17:23, gen 5, 2016 (CET) Autori: Galeazzidisc Quorum: 3

Voti favorevoli --AutScrivi a Mente 00:30, apr 22, 2016 (CEST) -- RUM E PERA 21:48, apr 28, 2016 (CEST) --Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 11:08, ago 27, 2016 (CEST) -- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿? 12:11, ago 27, 2016 (CEST) --Zurpne 16:13, ago 30, 2016 (CEST) --GorillaK2 Daje! 20:08, ago 31, 2016 (CEST)

Voti contrari --{{Utente:Treffo/firma 21:30, apr 22, 2016 (CEST)}} --{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster 18:54, ago 24, 2016 (CEST)}} --{{Utente:Isidoro Bubbola/firma 21:53, set 4, 2016 (CEST)}} --Inopinatoeccitazione necessaria 22:19, set 4, 2016 (CEST)

Commenti

*Non mi dispiace il nonsense, ma questa notizia non mi convince. --Treffo^{confessa - CCSC} 21:30, apr 22, 2016 (CEST)

• Voti di Rum e pera e Treffo annullati perché non hanno i requisiti-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 01:41, lug 11, 2016 (CEST)
  • Voto di Rume e pera ripristinato, errore mio.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 18:22, ago 30, 2016 (CEST)
• Molto carina, il finale però non è all'altezza del resto e lascia quindi a desiderare (letteralmente).-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 11:09, ago 17, 2016 (CEST)
• Sono d'accordo. Un bel lavoro, ma il finale è a caduta di palle... Peccato. --Zurpne 18:54, ago 24, 2016 (CEST)
• Contenti adesso? --Galeazzi ^{Spaghetti alla carbonara...} 01:22, ago 27, 2016 (CEST)
  • Non ci vedo nulla di male nel finale, di certo non è una soluzione tagliarlo e basta!--^{Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e Detormentizzatore}BigJack^™ 11:08, ago 27, 2016 (CEST)
  • Adesso va molto meglio, voto a favore.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 12:11, ago 27, 2016 (CEST)
    • Bravo, mi hai convertito. --Zurpne 16:13, ago 30, 2016 (CEST)
• Simpatica, ma non ho capito per nulla il finale.--Isidoro Bubbola 21:53, set 4, 2016 (CEST)
  • In effetti non si capiva molto. Ho tolto la parte inutile --Galeazzi ^{Spaghetti alla carbonara...} 02:57, set 5, 2016 (CEST)

Culo di Van Damme

Come potete ben vedere la nostra attenzione viene attirata dal culo di Van Damme e non dall'altra insignificante immagine. Il Culo di Van Damme, anche conosciuto come "Il Kulo", è famoso per rivestire un ruolo di primaria importanza nei film interpretati dal suo proprietario, Jean Claude Van Damme. Inizialmente Jean Claude Van Damme era l'unico vero protagonista dei film da lui interpretati, ma successivamente il suo culo cominciò a guadagnarsi un'insperata fama fino a rendere lo stesso Van Damme un personaggio secondario. Nei primi film di Van Damme, dove la sua fama non aveva ancora raggiunto degna considerazione e dove lui interpreta il cattivone di turno, il suo culo non appare ancora, aspettando pazientemente la sua occasione di riscatto. Per citare un esempio, nel film "Senza esclusione di colpi" il culo di Van Damme non è ancora un personaggio a sé, ma tenta in ogni modo di emergere facendosi notare sotto un paio di calzoncini attillati girochiappa. È solo durante le riprese del film "Kickboxer, il nuovo guerriero" che Jean Claude Van Damme comincia a intuire che per sfondare nel mondo del cinema ci vuole culo, se poi è un culacchione come il suo, il risultato è assicurato.

Voce Link: Culo di Van Damme (discussione - cronologia) Candidata da/il: --Hitman-1992disc 09:03, ago 22, 2016 (CEST) Autori: Ninjazzodisc Quorum: 3

Voti favorevoli --Isidoro Bubbola 22:52, set 4, 2016 (CEST)

Voti contrari --Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 00:59, ago 29, 2016 (CEST) --Blueyes2002 disc 09:25, ago 29, 2016 (CEST) --Zurpne 20:13, ago 30, 2016 (CEST) --Inopinatoeccitazione necessaria 11:34, set 10, 2016 (CEST)

Commenti

Chi ha creato questa pagina ha davvero fatto un capolavoro. Se potessi votarla lo farei. Peccato che io non ne abbia il diritto. Ma comunque è molto umoristica. {{--Hitman-1992^disc 12:54, ago 23, 2016 (CEST)}}

• L'idea è divertente e per fortuna esposta brevemente, ma non so se è proprio il top.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 10:04, ago 27, 2016 (CEST)
  • Io lo riaccuserei, per me non ha motivo di esistere separato da Jean-Claude Van Damme. E non sono fra gli autori ma solo un modificatore che passava di lì per caso.--^{Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e Detormentizzatore}BigJack^™ 00:59, ago 29, 2016 (CEST)

Ma no, non siamo sempre così fiscali, ha senso di esistere come voce a sé perché si basa sull'idea che il culo di Van Damme sia un personaggio a sé, così fa più ridere. Peccato però che non decolli.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 09:54, ago 29, 2016 (CEST)

• Per me invece non ha motivo di finire in tribunale. L'idea di descrivere la parte del corpo spesso mostrata dal grande attore secondo me è azzeccata. --Hitman-1992^disc 09:07, ago 29, 2016 (CEST) 09:07 ago 29, 2016 (CEST)
• Non nego che a tratti sia anche divertente, ma non mi pare da premiazione. --Blueyes2002 ^disc 09:25, ago 29, 2016 (CEST)
• L'idea è più che buona, le battute non mancano, la vetrina potrebbe meritarsela se non fosse che, secondo me, il vero problema di questa voce è il tono di troppi periodi: la lettura inciampa di continuo nei possessivi e la cosa mi disturba parecchio perché lascia un retrogusto naif da tema delle scuole medie. --Aut^{Scrivi a Mente} 12:01, ago 29, 2016 (CEST)
• Io credo che anche se breve la premiazione la meriterebbe lo stesso --Hitman-1992^disc 12:11, ago 29, 2016 (CEST) 12:10, ago 29, 2016 (CEST)

• Io credo che dovresti proprio imparare a scrivere dentro le parentesi --CAESAR 13:21, ago 29, 2016 (CEST)

• Ho tolto Big Jack dagli autori su sua (implicita) richiesta, e Giallo per lo stesso motivo di BJ. Comunque chi ritiene che un candidato sia buono ma presenti qualche difetto è libero di migliorarlo, è un vero peccato bocciare una pagina solo per cose che un restauratore potrebbe sistemare. Io l'ho fatto con Vercingetorige e ne è valsa la pena.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 14:31, ago 29, 2016 (CEST)
• Appunto non vedo il senso dei voti negativi. Non ha tormentoni e un suo senso ce l'ha di esistera questa pagina. --Hitman-1992^disc 10:05, ago 30, 2016 (CEST) 10:05, ago 30, 2016 (CEST)
  • Perché forse non hai capito il senso della Latrina. Non basta che l'articoli sia simpatico e senza tormentoni, quello serve a non essere cancellato, per entrare in Latrina deve essere il top. Una voce di qualità. Probabilmente ti serve dell'altro tempo sul sito per comprendere quale sia questa qualità.--^{Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e Detormentizzatore}BigJack^™ 10:12, ago 30, 2016 (CEST)
    • Come ha detto Wedhro se la voce è buona ma ritieni che abbia dei difetti sei libera di migliorarla. --Hitman-1992^disc 10:46, ago 30, 2016 (CEST)10:46, ago 30, 2016 (CEST)
      • Tu sei liberA di migliorarla, se ci tieni a mandarla in Latrina. Io non ritengo che il candidato sia buono, come ha detto Wedhro.--^{Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e Detormentizzatore}BigJack^™ 11:37, ago 30, 2016 (CEST)
        • Ma infatti... Anzi, potremmo delegare ai candidatori questo nuovo ruolo: risolvere i problemi delle voci, quando possibile . Specifico meglio la mia accusa. Certo tipo di problema riscontrato in questa voce, come in altre, è che sostanzialmente la tenuta stilistica della voce risente pesantemente del registro usato. Le "incespicature" sintattiche, i possessivi a cazzo, le concordanze bislacche, le costruzioni sghembe incidono pesantemente sul valore di un articolo. Intervenire richiede una manomissione della voce che non può non ripercuotersi su ciò che va ben oltre la forma. Non è un semplice lavoro di restauro ma un ritessere un tessuto bello e prezioso ma tramato male. Poi magari son io a essere puntigliosa, eh. Ma per come è ora io 'sta voce in Latrina non la metterei.--Aut^{Scrivi a Mente} 11:56, ago 30, 2016 (CEST)
• Questo articolo non è da Latrina, ma ha tutto il diritto di stare su Nonciclopedia. --Zurpne 20:13, ago 30, 2016 (CEST)
• Diamogli almeno i riconoscimenti che merita --Hitman-1992^disc 12:13, ago 31, 2016 (CEST) 12:12, ago 31, 2016 (CEST)
  • La discussione sta travalicando le funzioni della Latrina; non so quali possano essere i riconoscimenti che invochi ma a questo punto direi che o si continua della pd della voce o da qualche parte, che non immagino quale possa essere, nel forum.--Aut^{Scrivi a Mente} 13:34, ago 31, 2016 (CEST)
• Sta di fatto che comunque è a modo suo simpatica --Hitman-1992^disc 10:34, set 7, 2016 (CEST) 10:33, set 07, 2016 (CEST)

NonNotizie:Paolo Brosio appare alla Madonna: denunciato per stalking

Paolo Brosio Medjugorje - "Non riuscivo più a vivere, non sapevo bene come uscirne fuori, poi, un miracolo! Ho visto uno degli spot della Hunziker ed ho capito che era la cosa giusta da fare." ‒ così comincia l'intervista esclusiva rilasciata alla redazione di Nonciclopedia da una donna molto speciale, forse la più speciale al mondo, la Madonna ‒ "Non riuscivo più a vivere, ovunque andassi lui era lì... Medjugorje, Guadalupe, Lourdes... una volta l'ho perfino trovato in bagno mentre io... oddio, non riesco a dirlo, lui... LUI ERA NELLA TAZZA... Signore mio, cosa ho fatto di male..." ‒ il viso rotto dalle lacrime, la Madonna singhiozza a più non posso; provo a consolarla dandole un fazzoletto bianco, si asciuga il viso e me lo porge sporco di sangue, non si trattava di lacrime normali, bensì di un miracolo ‒ "... la ringrazio, comunque, dicevo, grazie alla Hunziker ho fatto quello che credevo impossibile: io... l'ho denunciato!" ‒ l'espressione del viso cambia e diviene pieno di fierezza e coraggio; mi passa un biglietto con su scritto "quarto segreto di Fatima", lo metto in tasca, lo guarderò dopo, penso, e le porgo un bicchier d'acqua ‒ "È stato più difficile del previsto. All'inizio non vuoi crederci, pensi di essere pazza, poi quando lo capisci è troppo tardi".

Notizia Link: NonNotizie:Paolo Brosio appare alla Madonna: denunciato per stalking (discussione - cronologia) Candidata da/il: --CAESAR 17:23, gen 5, 2016 (CET) Autori: Fulmindisc Quorum: 3

Voti favorevoli --AutScrivi a Mente 01:00, apr 22, 2016 (CEST) -- RUM E PERA 21:48, apr 28, 2016 (CEST) --Blueyes2002 disc 11:05, mag 10, 2016 (CEST) -- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿? 00:58, set 5, 2016 (CEST) --Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 07:47, set 5, 2016 (CEST) --Inopinatoeccitazione necessaria 22:26, set 5, 2016 (CEST) --Isidoro Bubbola 01:15, set 9, 2016 (CEST)

(nessun voto contrario)

Commenti

*Qualcuno sistemi quella punteggiatura! --Treffo^{confessa - CCSC} 00:55, apr 23, 2016 (CEST)

• • Ho punteggiato quella sistematura.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 15:48, ago 31, 2016 (CEST)
• Io non so come avete fatto a votare a favore di una cosa sì divertente, ma dalla punteggiatura terribile. Meno male che c'avete lo schiavo che vi aggiusta i candidati sdozzi però, dai, che fine ha fatto il rispetto di Nonciclopedia per la lingua italiana?-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 00:58, set 5, 2016 (CEST)
• Qualcuno me la spiega? Sembra divertente, ma il senso non l'afferro.--Isidoro Bubbola 20:47, set 6, 2016 (CEST)
  • In pratica si dà per scontato che uno sappia che Brosio vede Madonne ovunque, poi si immagina che sia invece lui ad apparire alla Madonna, con conseguenti tentativi della stessa di liberarsi da tale sciagura. Ci si basa su una premessa surreale e la si svolge come se fosse una cosa vera. La parte divertente è immaginare la Santa fra le Sante perseguitata da un fanatico che crede che lei gli appaia quando invece è lui che appare a lei, il che si regge su tre tecniche umoristiche: inversione di ruoli + umanizzare un'entità inanimata + rendere prosaico il sacro.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 10:52, set 7, 2016 (CEST)
    • E io che pensavo che fosse il conduttore di Sexy Bar...--Isidoro Bubbola 01:15, set 9, 2016 (CEST)
      • Mai detto che non lo fosse... Oh, comunque prego, non c'è di che.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 09:16, set 9, 2016 (CEST)

27 ottobre 2015

27 ottobre 2015, Roma - Ignazio Marino in trincea telefona a Pier Luigi Bersani. Il leader della minoranza PD: “Chi ti ha dato il mio numero?".	Notizia Flash Link: 27 ottobre (discussione - cronologia) Candidata da/il: --Isidoro Bubbola 15:27, feb 7, 2016 (CET) Quorum: 3

Voti favorevoli --{{Utente:Treffo/firma 05:33, apr 23, 2016 (CEST)}} --Zurpne 19:09, apr 30, 2016 (CEST)

Voti contrari --AutScrivi a Mente 23:48, apr 24, 2016 (CEST) --CAESAR 00:30, apr 27, 2016 (CEST) -- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿? 00:56, set 5, 2016 (CEST) --Blueyes2002 disc 18:22, set 5, 2016 (CEST)

Commenti

*Voto di Treffo annullato perché non ne ha diritto- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 09:07, lug 11, 2016 (CEST)

• Voto contro solo perché le battute su Marino non invitato le han fatte cani e porci, ed è diventato un concetto stantio nel giro di 2 settimane, per di più un anno fa...-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 00:56, set 5, 2016 (CEST)