Nonciclopedia:Latrina/Votazioni/Registro 2016-01-17

Articolo della Settimana (dal 18-01-2016)
1. Giorgio Orsoni	2. 1991
--Takashi^{Un buon appalto anche per te..} 19:30, gen 17, 2016 (CET)	--Aut^{Scrivi a Mente} 18:16, gen 16, 2016 (CET) --Teoskaven Rosika assieme a me... 00:52, gen 17, 2016 (CET) --^{Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e Detormentizzatore}BigJack^™ 09:57, gen 17, 2016 (CET) --Zurpne 12:14, gen 17, 2016 (CET) --Isidoro Bubbola 17:54, gen 17, 2016 (CET)
inserire commenti	inserire commenti
3. Youtuber	4. Uccellacci e uccellini
--Inopinato^{eccitazione necessaria} 22:05, gen 17, 2016 (CET)	--GorillaK2 ^Daje! 12:20, gen 17, 2016 (CET)
inserire commenti	inserire commenti

Razionalista della minchia

Voti favorevoli:
Walk of Shame: Articoli - Razionalista della minchia
Candidato da: --^{Lancia la tua sfera Poké} 11:11, ott 5, 2015 (CEST)
Firma scrutinatore: -- Anse1997 ^{( mensole e furgoni )} 09:22, dic 29, 2015 (CET)
--^{Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e Detormentizzatore}BigJack^™ 11:04, ott 27, 2015 (CET) --^{Lancia la tua sfera Poké} 13:14, ott 27, 2015 (CET) --Zurpne 19:02, ott 31, 2015 (CET) --GorillaK2 ^Daje! 21:47, nov 1, 2015 (CET) --Turtelèn 19:02, gen 29, 2016 (CET)
Voti contrari:
-- RUM E PERA 20:12, ott 27, 2015 (CET) --Aut^{Scrivi a Mente} 03:08, nov 4, 2015 (CET) --Treffo^{confessa - CCSC} 02:28, gen 8, 2016 (CET) --Isidoro Bubbola 22:53, gen 14, 2016 (CET)
Voti astenuti:
-- Anse1997 ^{( mensole e furgoni )} 23:58, nov 1, 2015 (CET)
Commenti:
Voti vecchi-- Anse1997 ^{( mensole e furgoni )} 09:22, dic 29, 2015 (CET) Un buon articolo, ma nella media. -- RUM E PERA 20:12, ott 27, 2015 (CET) Un buon articolo, uno di quelli che poteva essere un ottimo articolo se non fosse che è scritto con troppa ingenuità verbale. Troppo naif, non va. --Aut^{Scrivi a Mente} 03:08, nov 4, 2015 (CET) Troppa ingeuinità verbale in italiano cosa significa? --^{Lancia la tua sfera Poké} 12:48, nov 4, 2015 (CET) Non male, ma non mi ha divertito molto. E poi mi pare che non si riesca ad inquadrare molto bene la figura di cui tratta. Nel senso che boh, non so spiegarlo meglio di così.--Treffo^{confessa - CCSC} 02:28, gen 8, 2016 (CET) Poco divertente. Credo d'aver più o meno capito di che soggetto si tratti, ma l'ho letto senza entusiasmo.--Isidoro Bubbola 22:53, gen 14, 2016 (CET)

File:Perikles Presidentos.jpg

Walk of Shame: Immagini

Scadenza votazione: 29 febbraio 2016

Nome file: Perikles Presidentos.jpg (discussione^(edit) - cronologia)
Candidata da/il: -- Anse1997 ^{( mensole e furgoni )} 15:19, dic 8, 2015 (CET)
Autore: L'Imperatore (discussione)
Ideatore: L'Imperatore (discussione)

Vota!

"La svolta di Fiuggi". Pericle parla ai "Greci della Libertà". Votate tutti per me, cribbio!

Voti favorevoli:

-- Anse1997

^{( mensole e furgoni )} 13:15, dic 15, 2015 (CET)

Voti contrari:

--^{Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e Detormentizzatore}BigJack^™ 14:18, dic 23, 2015 (CET)
--Zurpne 23:04, dic 27, 2015 (CET)
--CAESAR 16:14, gen 5, 2016 (CET)
--eeeeee ^disc 21:26, gen 11, 2016 (CET)

Discussione

Userò presto l'immagine in un articolo, non cancellatela e/o fottetemela grazie

--L'Imperatore Piantala di cliccare 19:14, 22 mar 2009 (UTC)

Molto bello, ma non fa ridere.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 10:56, 14 giu 2009 (CEST)Rispondi[rosica]
non fa ridere -- Magnus 11:33, 14 giu 2009 (CEST)Rispondi[rosica]
Il problema e motivo per cui non fa ridere è che l'articolo a cui dovrebbe appartenere non è ancora stato pubblicato... --L'Imperatore Piantala di cliccare 14:41, 14 giu 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

Falso problema: un'immagine da WoS deve sapersi reggere sulle sue gambe; in pratica deve far ridere anche fuori dal suo contesto.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 15:02, 14 giu 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

Sono d'accordo con Wedhro, un'immagine deve essere divertente indipendentemente dall'articolo. Sicuramente nel suo articolo fa molto più ridere, ma così poco. Piuttosto, quando diavolo fai uscire l'articolo su Pericle? Ce l'hai in cantina da un milione di anni!!! Lo aspetto con ansia. --Cugino di mio cugino 16:19, 14 giu 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

Un pò fiacca... --Scarrafaggio 16:45, 14 giu 2009 (CEST)^verRispondi[rosica]
Non mi dice niente... --Milo Laerte Bagat^{tra gli alcolisti è l'Alcolista} 18:32, 14 giu 2009 (CEST)^verRispondi[rosica]
Penso che ce l'abbia un senso, anche al di fuori di un articolo.--Dilworth 20:59, 14 giu 2009 (CEST)Rispondi[rosica]
Quoto Wedhro, un'immagine dev'essere divertente indipendentemente dall'articolo. E infatti mi piace, indipendentemente dall'articolo. -- GIALLOANTRACITE 12:12, 15 giu 2009 (CEST)Rispondi[rosica]
Non mi entusiasma per nulla. Questa tornata di immagini è un po' fiacca, che peccato.--Sabaku no Amn the Berserk^{Alive in the Superunknown!} 12:25, 16 giu 2009 (CEST)Rispondi[rosica]
Se cambiate la didascalia la voto--Zenzozenzo 12:33, 16 giu 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

Al momento è vietato dal regolamento, ciccio. Ma qualcuno lo ha letto quel cazzo di regolamento? Così, tanto per sapere...-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 13:37, 16 giu 2009 (CEST)^verRispondi[rosica]
Per la prima immagine è stata cambiata, seguendo dal forum le varie modifiche non si capiva--Zenzozenzo 15:33, 18 giu 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

Dai, facciamo finta che la didascalia sia diversa Anche perché non ho messo io quella. --L'Imperatore Piantala di cliccare 19:02, 16 giu 2009 (CEST)Rispondi[rosica]
Non trovo eccellente né la battuta né la realizzazione.--^{Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e Detormentizzatore}BigJack^™ 14:18, dic 23, 2015 (CET)
Indeciso.--Isidoro Bubbola 13:44, dic 24, 2015 (CET)
Mi astengo --Cresh.Bot^101001010 01:11, gen 5, 2016 (CET)

aggiungi un commento

File:FullMafiaRacket.jpg