Nonciclopedia:Latrina/Votazioni/Registro 2014-04-13

Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Articolo della Settimana (dal 14-4-2014)
2. 1883
  1. --Maxped Se venite avanti ancora vi do un punio! 07:57, apr 12, 2014 (CEST)
  2. -- Orco cattivoMeglio mangiabambini che comunista! 17:09, apr 12, 2014 (CEST)
  3. --Zurpne 11:45, apr 13, 2014 (CEST)
  4. --GorillaK2 Ciao, <Anonimo>! 13:26, apr 13, 2014 (CEST)
  5. --Cresh. il Ciccione INGINOCCHIATI DINNANZI A ME!! 14:58, apr 13, 2014 (CEST)
  6. --BigJack 15:35, apr 13, 2014 (CEST)
  7. --melone sbrodolone e la sua firma minimalista 17:41, apr 13, 2014 (CEST)
  1. -- 07:14, apr 13, 2014 (CEST)
  2. --Isidoro Bubbola 22:30, apr 13, 2014 (CEST)

inserire commenti
  1. --Trefezexdisc 17:29, apr 12, 2014 (CEST)
inserire firma
inserire commenti
inserire commenti
inserire firma
  1. --CAESAR 18:14, apr 11, 2014 (CEST)
  2. -- RUM E PERA 23:27, apr 13, 2014 (CEST)
  3. --El PampaVediamo che sai fare... 00:18, apr 14, 2014 (CEST)
inserire commenti




Walk of Shame: Articoli - Almanacco del giorno dopo
Candidato da: --Citroën CX ça va sans dire 20:51, feb 26, 2014 (CET)
Firma scrutinatore: --Zurpne 18:22, apr 7, 2014 (CEST)
Voti favorevoli:
  1. --Maxped Se venite avanti ancora vi do un punio! 00:08, apr 11, 2014 (CEST)
  2. --Trefezexdisc 08:52, apr 11, 2014 (CEST)
  3. --Zurpne 18:02, apr 11, 2014 (CEST)
Voti contrari:
  1. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 12:22, apr 11, 2014 (CEST)
Voti astenuti:
  1. -- Ban 14:00, apr 12, 2014 (CEST)
  2. -- V E R P 8 9 14:29, apr 12, 2014 (CEST)
  3. --Isidoro Bubbola 22:17, apr 13, 2014 (CEST)
Commenti:
  • Non mi ha fatto ridere. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 12:22, apr 11, 2014 (CEST)
  • ALterna tratti esilaranti a battute un po' insipide. MI astengo.-- Ban 14:00, apr 12, 2014 (CEST)

Riconferma

Walk of Shame: Articoli - Gesù
Candidato da: -- Gold Snake 09:42, feb 27, 2014 (CET)
Firma scrutinatore: --Zurpne 18:22, apr 7, 2014 (CEST)
Voti favorevoli:
  1. Sanjilops
  2. --Nanni 16:42, 2 ott 2007 (UTC)
  3. --Alex G 09:35, 5 ott 2007 (UTC)
  4. --Heavymachinegun 16:57, 12 ott 2007 (UTC)
  5. --M&M87 19:47, 15 ott 2007 (UTC)
  6. --Komet 22:23, 31 ott 2007 (UTC)
  7. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 12:21, apr 11, 2014 (CEST)
Voti contrari:
  1. --Ganon3force 7:05, 5 ott 2007 (UTC)
  2. --Maxped Se venite avanti ancora vi do un punio! 00:18, apr 11, 2014 (CEST)
  3. -- Gold Snake 07:38, apr 11, 2014 (CEST)
  4. --Trefezexdisc 09:03, apr 11, 2014 (CEST)
  5. -- V E R P 8 9 11:29, apr 11, 2014 (CEST)
  6. --Zurpne 18:02, apr 11, 2014 (CEST)
  7. --Isidoro Bubbola 00:45, apr 13, 2014 (CEST)
Voti astenuti:
  1. --Luisius 22:16, 17 ott 2007 (UTC)
Commenti:
  • Qui la vecchia votazione. --Zurpne 18:22, apr 7, 2014 (CEST) PS: ho omesso di ricopiare qui il voto dell'utente Conquistator, a suo tempo cancellato perché l'utente in questione non aveva contributi sufficienti per votare. Ogni tanto mi va di fare il precisino. Certo certo A seguire potete godervi i vecchi commenti. --Zurpne 18:24, apr 8, 2014 (CEST)
  • simpatico... --Nanni 16:42, 2 ott 2007 (UTC)
  • Bello anche perché è trattato in modo da non essere volgare ma simpatico --Alex G 09:35, 5 ott 2007 (UTC)
  • la sparizione dei centoeuro! ma lol! --M&M87 19:47, 15 ott 2007 (UTC)
  • vive di risate alterne...si dovrebbero levare le cose ceh fanno meno ridere, anche a costo di accorciarlo --Luisius 22:16, 17 ott 2007 (UTC)
  • morale a terra e non me l'ha tirato su --Ganon3force 7:05, 5 ott 2007 (UTC)
  • Di sicuro non da WOS, inoltre un fottio di inutile sex, drugs, ecc. Solo alcune parti veramente divertenti.--Maxped Se venite avanti ancora vi do un punio! 00:18, apr 11, 2014 (CEST)
  • Non dice nulla di tanto divertente da meritarsi la stella.-- Gold Snake 07:38, apr 11, 2014 (CEST)
  • C'è un uso eccessivo della fantasia e di immagini umoristiche prese da internet. --Trefezexdisc 09:03, apr 11, 2014 (CEST)
  • Non è un articolo da WoS. -- V E R P 8 9 11:29, apr 11, 2014 (CEST)
  • Alcune parti mi piacciono molto, ma sono immerse in un minestrone di testo e immagini inopportune, che fanno perdere all'articolo parecchi punti. Per me è no. --Zurpne 18:02, apr 11, 2014 (CEST)
  • Si perde troppo.--Isidoro Bubbola 00:45, apr 13, 2014 (CEST)