Nonciclopedia:Latrina/Votazioni/Registro 2012-01-01

Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Articolo della Settimana (dal 02-01-12)
  1. --Teoskaven Rosika assieme a me... 11:39, dic 26, 2011 (CET)
  2. -- Aquila Nera™ 19:24, gen 1, 2012 (CET)
  1. --rama-nefru(disc) 20:45, dic 29, 2011 (CET)
inserire commenti

4. Pesci
  1. --Cugino di mio cugino 09:41, dic 27, 2011 (CET)
  2. --SalvaZ Blabla 14:45, dic 27, 2011 (CET)
  3. --AutScrivi a Mente 15:08, dic 27, 2011 (CET)
  4. --Giucas83(Problemi?) 22:04, dic 27, 2011 (CET)
  5. --BlackOut(Achtung Niubben!) 15:37, dic 28, 2011 (CET)
  6. --TurtelènGnam! 22:54, dic 28, 2011 (CET)ver
  7. --Marozmito 23:52, dic 28, 2011 (CET)
  8. --Zurpone Le faremo sapere 17:25, dic 29, 2011 (CET)
  9. --Citroën CX ça va sans dire 18:48, dic 29, 2011 (CET)ver
  10. --Mestrulindo®

    This tool allows you to view a given user's edit count across all namespaces.

0 20:34, dic 29, 2011 (CET)ver
  1. --BigJack™ 20:40, dic 29, 2011 (CET)ver
  1. --Il Signor LapaQuesto è un link per la mia area discussioni. 21:56, dic 27, 2011 (CET)
  2. --Silver Heartdisc 15:46, dic 29, 2011 (CET)ver

  1. --Tonycocchi(disc) 20:39, dic 30, 2011 (CET)
inserire firma
inserire commenti
  1. --Doppia G(disc) 12:37, dic 27, 2011 (CET)
  2. --GetFuzzy Miao! 20:31, dic 29, 2011 (CET)
  3. --Zaza; (eh?) 02:23, gen 2, 2012 (CET)
  1. -- Znz3194 Quell'altro 19:41, dic 31, 2011 (CET)



Holly e Benji

Walk of Shame: Articoli - Holly e Benji
Candidato da: --@li@s(disc) 23:15, ott 25, 2011 (CEST)
Firma scrutinatore: --Alocin30590 15:08, dic 26, 2011 (CET)
Voti favorevoli:
  1. -- Aquila Nera™ 16:15, dic 26, 2011 (CET)
  2. --CAESAR 18:52, dic 26, 2011 (CET)
  3. --Teoskaven Rosika assieme a me... 19:24, dic 26, 2011 (CET)
  4. --Fra Montino (Campanaro) 11:04, dic 27, 2011 (CET)ver
  5. --BlackOut(Achtung Niubben!) 13:00, dic 28, 2011 (CET)
  6. --eeeeee disc 13:06, dic 28, 2011 (CET)ver
  7. --BigJack™ 13:32, dic 28, 2011 (CET)ver
  8. --Eyry; (talk)(stalk) 13:42, dic 28, 2011 (CET)ver
  9. --AutScrivi a Mente 19:53, dic 28, 2011 (CET)
  10. -- Znz3194 Quell'altro 21:11, dic 30, 2011 (CET)
Voti contrari:
  1. --Citroën CX ça va sans dire 19:01, dic 26, 2011 (CET)ver
  2. --Mestrulindo®

    This tool allows you to view a given user's edit count across all namespaces.

0 22:13, dic 26, 2011 (CET)ver
  1. --Dildo and the poor boys 20:57, dic 28, 2011 (CET)
  2. --SalvaZ Blabla 12:26, dic 29, 2011 (CET)
  3. ----Monly(disc) 16:02, dic 29, 2011 (CET)
Voti astenuti:
  1. --Milo Laerte Bagat tra gli alcolisti è l'Alcolista 18:07, dic 26, 2011 (CET)ver
  2. --TurtelènGnam! 23:16, dic 27, 2011 (CET)ver
  3. --Flaming Ace 20:24, gen 1, 2012 (CET)ver
Commenti:
*Non so cosa abbia detto ma sono d'accordo con Citroen CX {{-asd--Mestrulindo®

This tool allows you to view a given user's edit count across all namespaces.

0 22:13, dic 26, 2011 (CET)ver}}
  • Mestruo, dai una motivazione un po' più comprensibile, per favore.--Alocin30590 10:30, dic 27, 2011 (CET)
  • Ok, allora: secondo me l'articolo non è male, ma come ho già detto Citroen, mancano parti di livello sufficientemente alte da giustificare la candidatura. E poi ci sono altre parti in cui le battute sono troppo scontate e prevedibili.--Mestrulindo®

    This tool allows you to view a given user's edit count across all namespaces.

0 12:31, dic 27, 2011 (CET)ver
  • Non sarà un articolo geniale, ma cazzo se fa ridere. Asd--BlackOut(Achtung Niubben!) 13:00, dic 28, 2011 (CET)
  • Sono cose dette e ridette, ma solo qui sono messe per iscritto. L'importante è che faccia ridere, e lo fa, dall'inizio alla fine!--CAESAR 14:42, dic 28, 2011 (CET)
  • Ma proprio no No. Molte battute si trovano sul web da anni, il paragrafo "Domande senza risposta" è ripreso quasi tutto da qui, per dire. --TurtelènGnam! 15:43, dic 28, 2011 (CET)ver
  • Mi son cadute le palle, qualcuno mi aiuta a cercarle? --Dildo and the poor boys 20:57, dic 28, 2011 (CET)
  • Quoto i commenti precedenti. --SalvaZ Blabla 12:26, dic 29, 2011 (CET)
  • Battute prevedibili e argomento annacquatissimo --Monly(disc) 16:02, dic 29, 2011 (CET)
  • Mi ha fatto ridere parecchio, ma il paragrafo sui personaggi è solo simpatico, non eccellente. Non me la sento di votare contro però. --Flaming Ace 20:24, gen 1, 2012 (CET)ver

Processo di Norimberga

Walk of Shame: Articoli - Processo di Norimberga
Candidato da: --Re(n)ato(disc) 13:20, ott 29, 2011 (CEST)
Firma scrutinatore: --Alocin30590 15:08, dic 26, 2011 (CET)
Voti favorevoli:
  1. -- Aquila Nera™ 16:15, dic 26, 2011 (CET)
  2. --Teoskaven Rosika assieme a me... 19:24, dic 26, 2011 (CET)
  3. --TurtelènGnam! 23:16, dic 27, 2011 (CET)ver
  4. --rama-nefru(disc) 13:22, dic 28, 2011 (CET)
    #--{{Utente:Big Jack/firma 13:32, dic 28, 2011 (CET)ver}}
  5. --Citroën CX ça va sans dire 13:37, dic 28, 2011 (CET)ver
  6. --Eyry; (talk)(stalk) 13:42, dic 28, 2011 (CET)ver
  7. ----Monly(disc) 15:02, dic 28, 2011 (CET)
  8. --AutScrivi a Mente 19:57, dic 28, 2011 (CET)
  9. --Doppia G(disc) 13:03, dic 29, 2011 (CET)
  10. -- Ban 20:17, dic 29, 2011 (CET)ver
  11. --Mestrulindo®

    This tool allows you to view a given user's edit count across all namespaces.

0 20:27, dic 29, 2011 (CET)ver
Voti contrari:
  1. --BlackOut(Achtung Niubben!) 12:41, dic 28, 2011 (CET)
  2. --CAESAR 14:52, dic 28, 2011 (CET)
  3. --Flaming Ace 21:04, gen 1, 2012 (CET)ver
  4. --BigJack™ 22:55, gen 1, 2012 (CET)ver
Voti astenuti:
  1. --Milo Laerte Bagat tra gli alcolisti è l'Alcolista 18:11, dic 26, 2011 (CET)ver
  2. --SalvaZ Blabla 21:02, dic 29, 2011 (CET)
Commenti:
  • Un articolo molto buono ma un po' discontinuo, per ora mi astengo. --Milo Laerte Bagat tra gli alcolisti è l'Alcolista 18:11, dic 26, 2011 (CET)ver
  • L'ha candidato Re(n)ato? Ma pensa, almeno una cosa l'ha fatta giusta Asd --TurtelènGnam! 23:16, dic 27, 2011 (CET)ver
  • Lungo e noioso, non ho capito in che punto il lettore dovrebbe ridere. Da una roba così lunga mi sarei aspettato un numero di battute almeno doppio.--BlackOut(Achtung Niubben!) 12:41, dic 28, 2011 (CET)
  • Questa pagina è tremenda, i dialoghi fanno pisciare e BO ha votato contro solo perché gli sta sul culo iommi Lo ben so--rama-nefru(disc) 13:22, dic 28, 2011 (CET)
  • Ho votato contro perché mi ha lasciato indifferente. E in ogni caso potrei dire che tu hai votato a favore solo perché siete amici di università. Amen.--BlackOut(Achtung Niubben!) 13:24, dic 28, 2011 (CET)
  • "patpat"--rama-nefru(disc) 13:28, dic 28, 2011 (CET)
  • Quando mi patpatti mi fai eccitare.--BlackOut(Achtung Niubben!) 13:31, dic 28, 2011 (CET)
  • Perché sei un bonobo.--rama-nefru(disc) 13:37, dic 28, 2011 (CET)
  • A me è piaciuto. Si vede che è roba scritta da uno che conosce l'argomento cantando Asd --Eyry; (talk)(stalk) 13:42, dic 28, 2011 (CET)ver
  • Quoto BO: è un buon articolo, che paracula tutta la situazione, ma non è d'effetto e non mi ha fatto ridere un granché. Poche battute, e quando ce ne sono tra le righe, sono praticamente spiegate. --CAESAR 14:52, dic 28, 2011 (CET)
  • Forse un po' troppo prolisso ma bello.--Mestrulindo®

    This tool allows you to view a given user's edit count across all namespaces.

0 20:27, dic 29, 2011 (CET)ver
  • Sinceramente io mi astengo proprio per la lunghezza! È di indubbio valore il lavoro, la conoscenza dell'argomento e ovviamente l'ironia, ma non riesco a dargli un voto favorevole. --SalvaZ Blabla 21:02, dic 29, 2011 (CET)
  • Come Caesar, non ho trovato praticamente traccia di battute: in un articolo candidato in WoS mi aspetto di ridere ad alta voce, non dico ad ogni riga, ma almeno qualche volta. Lo ben so --Flaming Ace 21:02, gen 1, 2012 (CET)ver
  • Ci ho ripensato, buono ma non ce la fa, manca di mordente.--BigJack™ 22:55, gen 1, 2012 (CET)ver
Estratto da "https://nonciclopedia.org/wiki/Nonciclopedia:Latrina/Votazioni/Registro_2012-01-01?oldid=2260855"