Nonciclopedia:Latrina/Votazioni/Registro 2011-09-04

Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Articolo della Settimana (dal 05-09-11)
  1. --Cugino di mio cugino 10:22, set 1, 2011 (CEST)
#--{{Utente:Eyry/firma 10:38, ago 30, 2011 (CEST)}}
inserire commenti
inserire commenti
  1. -- Aquila Nera™ 00:02, ago 30, 2011 (CEST)
  2. --Cinese in coma 「Fuori a bere」 10:04, ago 30, 2011 (CEST)
  3. --GioRix 20:50, ago 30, 2011 (CEST)
  4. --Teoskaven(disc) 23:08, set 1, 2011 (CEST)ver
  5. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 12:24, set 2, 2011 (CEST)ver
  6. --Colore ~ Trust me, i'm a cosplayer 12:32, set 4, 2011 (CEST)
  7. --PagioNoi siamo Borg! 20:59, set 4, 2011 (CEST)ver
  1. --CAESAR 00:29, ago 31, 2011 (CEST)
  2. -- Ban 10:07, ago 31, 2011 (CEST)ver
  3. --TurtelènGnam! 22:08, set 1, 2011 (CEST)

  1. --GetFuzzy Miao! 20:47, ago 30, 2011 (CEST)
  2. --NonciclopediaFrPresident 20:54, ago 30, 2011 (CEST)ver
inserire firma
inserire commenti
  1. --Doppia G(disc) 09:03, ago 30, 2011 (CEST)
inserire firma
inserire commenti
  1. --rama-nefru(disc) 23:10, ago 30, 2011 (CEST)
  2. --BigJack™ 10:41, ago 31, 2011 (CEST)ver
  3. --Deneuve- 17:28, ago 31, 2011 (CEST)
  4. --! Puzza87 ( Sportello reclami ) 18:30, ago 31, 2011 (CEST)ver
  5. --Eyry; (talk)(stalk) 00:14, set 1, 2011 (CEST)
  6. --Se la merda fosse oro...TM

    This tool allows you to view a given user's edit count across all namespaces.

0 01:25, set 1, 2011 (CEST)ver
  1. --Chiamami pure Dis. 12:00, set 1, 2011 (CEST)ver
  2. --BlackOut(Sieg Heil!) 12:24, set 1, 2011 (CEST)
  3. -- 15:48, set 1, 2011 (CEST)
  4. --TalponeSoldato 16:31, set 3, 2011 (CEST)
  1. --Lorenzo Rosselli(disc) 15:59, set 1, 2011 (CEST)
  2. -- Znz3194 Quell'altro 14:33, set 2, 2011 (CEST)
  3. --Milo Laerte Bagat tra gli alcolisti è l'Alcolista 18:56, set 4, 2011 (CEST)ver



Pampers-depressi


Walk of Shame: Immagini
Scadenza votazione: domenica 4 settembre 2011


Vota!
Emo si nasce. E si muore.
Voti favorevoli:
  1. --TurtelènGnam! 18:06, ago 29, 2011 (CEST)
  2. --Nonciclpediologo © edit 16:48, ago 31, 2011 (CEST)ver
  3. --NonciclopediaFrPresident 16:50, ago 31, 2011 (CEST)ver
  4. --Sabaku no Amn the BerserkMastro appaninato col rimbalzo o senza? 15:45, set 1, 2011 (CEST)ver
Voti contrari:
(inserire qui i voti)

Discussione

Non mi entusiasma, ma in effetti è carina e non mi va di votare contro. Mi astengo. --Dilworth 02:44, apr 28, 2015 (CEST)

Grazie Isidoro per aver ripescato un mio reperto archeologico. --Sabaku no Amn the BerserkThe outsider 11:07, apr 28, 2015 (CEST)

Oddio, ma da dove sbuchi?!--Isidoro Bubbola 18:17, apr 30, 2015 (CEST)
Ho ricevuto la notifica di una modifica a questa pagina di discussione, tutto qua. Ora torno nel mio tombino. --Sabaku no Amn the BerserkThe outsider 17:52, mag 4, 2015 (CEST)

Quoto Dilwort-- Anse1997 ( mensole e furgoni ) 16:29, apr 28, 2015 (CEST)

È realizzata bene e tutto, ma basta Emo, il solo fatto che la battuta sia su di loro distrugge tutta l'immagine.--LANCIACORIANDOLI 04:58, mag 2, 2015 (CEST)

L'immagine è stata candidata ora, ma è del 2009, all'epoca gli emo non erano così invasivi, almeno credo. --Sabaku no Amn the BerserkThe outsider 17:52, mag 4, 2015 (CEST)


Giulia Passione Ciucciacazzi


Walk of Shame: Immagini
Scadenza votazione: domenica 4 settembre 2011


Vota!
"L'avessi comprato prima, a quest'ora sarei ministro anch'io". Recensione di Nicole Minetti.
Voti favorevoli:
  1. --Sabaku no Amn the BerserkMastro appaninato col rimbalzo o senza? 17:25, ago 29, 2011 (CEST)ver
  2. --TurtelènGnam! 18:06, ago 29, 2011 (CEST)
  3. --Nonciclpediologo © edit 16:49, ago 31, 2011 (CEST)ver
  4. --nevermindfc(non ho visto niente) 18:58, set 4, 2011 (CEST)
Voti contrari:
  1. --Se la merda fosse oro...TM

    This tool allows you to view a given user's edit count across all namespaces.

0 00:11, ago 29, 2011 (CEST)ver

Discussione

Ci tengo a precisare che l'idea non è mia: si tratta di un (drastico) restauro, ma purtroppo non so chi è l'autore originale perché l'immagine è stata ricaricata con un altro nome, e quella vecchia è stata cancellata.-- WEDHRO B A 🗿? 00:20, set 21, 2009 (CEST)ver

Molto più facile stroncare un'opera che spiegare il perché, vero? Cos'ha che non va? L'idea è azzeccatissima, la realizzazione perfetta, e una volta tanto non è un gioco di parole del cazzo. La verità è che non capite niente e vi vergognate di ammetterlo, BASTARDI! (no, dai, seriamente, cos'ha che non va?)-- WEDHRO B A 🗿? 17:43, set 21, 2009 (CEST)ver

Personalmente l'ho trovata terribilmente banale. --Dildo and the poor boys 18:10, set 21, 2009 (CEST)

L'uomo ha una strana maniglia dell'amore sul suo fianco destro...--⇒⇒ ⇐⇐⇐ 17:53, set 21, 2009 (CEST)ver

Ma PorcaGiulia allora aveva ragione Puzza! L' ho candidata apposta per vedere se nelle votazioni miste venivano privilegiate le locandine, ed a quanto pare è così. L' idea non sarà esilarante ma è divertente, e poi quando si gioca sul sesso si ottengono sempre ottimi risultati ed impedire che questa entri in WoSI(che è una vetrina, destinate alla visione degli utenti non-nonciclopediani) è da capricciosi irresponsabili. Poi diciamolo chiaramente: la motivazione non è obbligatoria ma votare negativo senza dire niente è quanto di più antipatico si possa fare.--Kim Thishijkaaohrhee 18:46, set 21, 2009 (CEST)

E se non sbaglio in "Bamba" e "The Dark" hai votato negativamente senza argomentare. --Dildo and the poor boys 19:17, set 21, 2009 (CEST)
Si, ma lì ci son delle motivazioni ben argomentate fin dall' inizio, quindi io scriverei solo "quoto", cmq è bene fare pure questo.--Kim Thishijkaaohrhee 12:43, set 22, 2009 (CEST)

Il secondo commento di Wedhro mi ha traumatizzato.FERMOSI Comunque quoto Mars.--Canaja de Dio! [Inserire frase paraculo che mi faccia apparire simpatico] 19:18, set 21, 2009 (CEST)

Inutilmente volgare, e banale. --Charles Dexter Ward 19:18, set 21, 2009 (CEST)

Ho votato per lo stesso motivo di Caccia.-- Magnus  19:53, set 21, 2009 (CEST)ver

Wedhro, se vuoi sapere cosa penso, ma non penso che tu voglia, ma io lo dico lo stesso, il problema dell'immagine è il fatto che si basa su un gioco di parole scontato e volgare.--Dilworth 21:31, set 21, 2009 (CEST)

Basta dirlo. Uno può votare come gli pare, ma un voto contrario non motivato è una cosa abbastanza sgarbata; quindi, sì, mi interessa sapere come la vedi. Comunque che sia volgare è ovvio, ma non mi sembra un motivo per legnarla su un sito come questo, visto che non è volgarità gratuita: è una presa in giro maschilista di qualcosa che, secondo me, se lo merita.-- WEDHRO B A 🗿? 17:47, set 22, 2009 (CEST)ver

Se lo merita. E tanto pure!Sì--Canaja de Dio! [Inserire frase paraculo che mi faccia apparire simpatico] 00:33, set 23, 2009 (CEST)

Chi ha scritto la didascalia non ha colto il senso dell'opera che non è quello di prendere in giro le ciucciacazzi, in particolare quelle famose che ormai le hanno prese in giro cani e porci, ma di mettere in ridicolo la serie di giochi Giulia Passione che pretende di insegnare alle ragazzine dei mestieri fighi nascondendo loro la dura verità: che farebbero meglio a imparare come si ciuccia il cazzo. Con questa didascalia perde il 50% del senso comico.-- WEDHRO B A 🗿? 18:00, set 4, 2011 (CEST)ver

Che è esattamente l'intenzione di quello che ho provato a scrivere. Un gioco "apocrifo" ma verosimile che insegni alle giovanissime come farsi strada davvero nella vita, usando la scorciatoia orale. Che il riferimento all'ultima battona della lista (che se avesse usufruito del gioco avrebbe imparato molto più sull'ars fellatoria, facendo di conseguenza ancor più carriera), utilizzi un concetto già detto in tutte le salse banalizzando l'immagine è, a ripensarci, vero. Ma a) Per renderla immediata e concisa avevo bisogno di un nome famoso e riconoscibile, anche a costo di cadere nel trito e ritrito. b) L'altra dida possibile aveva come oggetto le studentesse che per pagarsi gli studi si prostituiscono, non trovando altro lavoro. E questo gioco sarebbe stato loro d'aiuto per imparare in fretta i trucchi del mestiere (una sorta di corso per corrispondenza). Ma non sono riuscito a trovare niente di conciso ed efficace. Rispondo perchè è divertente discutere! Mrgreen --TurtelènGnam! 18:39, set 4, 2011 (CEST)
Bastava un riferimento ai vari altri mestieri insegnati dalla serie e al fatto che solo questo è davvero utile. Non ci provo neanche perché ormai di contribuire a questo sito non ho più neanche un grammo di voglia.-- WEDHRO B A 🗿? 18:47, set 4, 2011 (CEST)ver
È la mia dannata propensione a buttarla in politica che mi ha fatto prendere la via più tortuosa. Peccato, perchè meritava. Va bene, almeno ci ho provato. Dai che ti sta tornando voglia di contribuire. --TurtelènGnam! 18:59, set 4, 2011 (CEST)


3000


Walk of Shame: Immagini
Scadenza votazione: domenica 4 settembre 2011


Vota!
Leonida è tornato dall'Ade e la cena non gli è piaciuta.
Voti favorevoli:
#--{{Utente:Se la merda fosse oro....../firma 00:10, ago 29, 2011 (CEST)
  1. -- Znz3194 Quell'altro 23:04, set 4, 2011 (CEST)ver}}
Voti contrari:
  1. --Se la merda fosse oro...TM

    This tool allows you to view a given user's edit count across all namespaces.

0 00:21, ago 29, 2011 (CEST)ver
  1. --Nonciclpediologo © edit 16:50, ago 31, 2011 (CEST)ver

Discussione

Ma porca di quella maledetta, ve lo volete ficcà in testa che il Papocchio è un LOGO, e va ricopiato per bene, non come cazzo vi pare (vedi proporzioni schiacciate e bordi seghettati ad minchiam). Manco un copincolla sapete fà.
Uff, adesso mi sono sfogato... Niente di personale, solo che non sei certo l'unico che prende la cosa con leggerezza.-- WEDHRO B A 🗿? 23:01, 18 giu 2009 (CEST)verRispondi[rosica]
Comunque non è certo facile incollare quell'affare, quando poi la bacchetta magica di Paint.NET prende quello che cazzo gli pare!--Dilworth 10:00, 19 giu 2009 (CEST)Rispondi[rosica]
Sta volta? NO!--⇒⇒ ⇐⇐⇐ 21:01, 17 ago 2009 (CEST)verRispondi[rosica]


Ma chi è che ha scritto "'sta volta"? Ci arrabbiamo per una E con l'apostrofo e mettiamo questi obbrobri grammmaticali? Correggere! --Cuoreblu 02:05, 21 ago 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

Assolutamente non da WoS.--Sabaku no Rorona Zoro the BerserkSono più figo di Luffy 23:44, gen 31, 2011 (CET)

Quoto. La battuta è carina e la realizzazione non è orrenda (errori grammaticali a parte) ma non è da WOS--Falling Dwn. 13:28, feb 1, 2011 (CET)

Secondo me per essere da WOSI dovrebbe essere almeno Leonida ambientato in un altra parte, es. in campagna o che ne so....

Lollosa. Sì --Se la merda fosse oro...TM

This tool allows you to view a given user's edit count across all namespaces.

0 14:09, feb 2, 2011 (CET)ver

87.0.88.247 13:53, feb 1, 2011 (CET)

Simpatica, ma manca del mordente necessario per entrare in WoS.--eeeeee disc 14:34, feb 2, 2011 (CET)ver

La penso come eeeeee qui sopra--EdoissimoMemento audere semper 18:55, feb 4, 2011 (CET)
Quoto anche io l'admin vocalizzato! Sì --Nonciclpediologo © edit 16:51, ago 31, 2011 (CEST)ver


Estratto da "https://nonciclopedia.org/wiki/Nonciclopedia:Latrina/Votazioni/Registro_2011-09-04?oldid=2262865"