Nonciclopedia:Latrina/Votazioni/Registro 2010-11-21

Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Articolo della Settimana (dal 22-11-10)
  1. --Balestra Bersaglio sotto tiro 07:47, nov 16, 2010 (CET)
  2. ----Chiavettomane (?) (!!) (#) 09:03, nov 16, 2010 (CET)ver
  3. --Fox BlastPistola carica...fuoco! 13:41, nov 16, 2010 (CET)
  4. ----Eric Cartman97 19:43, nov 16, 2010 (CET)
  1. ----Titanica Yoh-oh-oh-oh! 20:22, nov 16, 2010 (CET)ver
  2. --CaPROSono io tuo padre! 21:15, nov 16, 2010 (CET)
  3. ----Megacartoonmania 22:21, nov 16, 2010 (CET)
  4. --http://www.youtube.com/watch?v=t7b_DaILYiQBob the Billy Clicca su Papocchio Gangster, non fare domande 17:16, nov 17, 2010 (CET)

  1. -- TwinPower89 15:05, nov 16, 2010 (CET)
  2. -- gαяαηтεTalk with me 19:14, nov 16, 2010 (CET)
  1. --Il Signor LapaChe bello, stai pensando a me! 21:18, nov 16, 2010 (CET)
  2. --NonciclopediaFrPresident 07:47, nov 17, 2010 (CET)
  3. -- ! Argasio 11:56, nov 17, 2010 (CET)
  4. --Deneuve- 22:26, nov 18, 2010 (CET)
  5. --Utente:Lhooq 19:19, nov 19, 2010 (CET)
  6. --CAESAR 03:28, nov 20, 2010 (CET)
  7. --Cinese in coma 「何これ?」 09:41, nov 20, 2010 (CET)
  8. --El Panin Ludro 14:28, nov 21, 2010 (CET)
inserire commenti

inserire firma
inserire firma

inserire commenti
7. Grease
inserire firma
inserire commenti



Manuali:Silvio Berlusconi: istruzioni per l'uso

Riconferma

Walk of Shame: Articoli - Manuali:Silvio Berlusconi: istruzioni per l'uso
Candidato da: --Cugino di mio cugino 23:49, ott 5, 2010 (CEST)
Firma scrutinatore: --Alocin30590 08:53, nov 15, 2010 (CET)
Voti favorevoli:
  1. --Il Cavaliere 11:31, 1 ott 2007 (UTC)
  2. --Frattaglia 19:28, 4 ott 2007 (UTC)
  3. --Heavymachinegun 21:33, 12 ott 2007 (UTC)
  4. --Sanjilops 16:59, 13 ott 2007 (UTC)
  5. --KaosValeDemente 17:31, 15 ott 2007 (UTC)
  6. --Bloodymerdy 08:40, 19 ott 2007 (UTC)
  7. --NonciclopediaFrPresident 12:58, nov 15, 2010 (CET)
  8. --Maestro venerabile 18:42, nov 15, 2010 (CET)
  9. --Manjusri 20:57, nov 15, 2010 (CET)
  10. --eeeeee disc 12:46, nov 18, 2010 (CET)ver
  11. --Il Signor LapaChe bello, stai pensando a me! 21:23, nov 19, 2010 (CET)
  12. -- GIALLOANTRACITE 21:41, nov 19, 2010 (CET)
Voti contrari:
(inserire qui i voti)
Voti astenuti:
(inserire qui i voti)
Commenti:

Radici cristiane

Walk of Shame: Articoli - Radici cristiane
Candidato da: --BigJack 23:04, ott 6, 2010 (CEST)ver
Firma scrutinatore: --Alocin30590 08:53, nov 15, 2010 (CET)
Voti favorevoli:
  1. --NonciclopediaFrPresident 12:59, nov 15, 2010 (CET)
  2. --+KillerQueen+Lucida la corona 01:31, nov 18, 2010 (CET)
  3. --⇒⇒ ⇐⇐⇐ 14:27, nov 18, 2010 (CET)
  4. --BlackOut(Weiter Befehlen?) 15:48, nov 18, 2010 (CET)
Voti contrari:
(inserire qui i voti)
Voti astenuti:
(inserire qui i voti)
Commenti:
  • Articolo pungente.--+KillerQueen+Lucida la corona 01:31, nov 18, 2010 (CET)
  • Di sicuro troverà tanti cristiani rosiconi... è per questo che è da WoS. Peccato che nessuno, cazzo, nessuno si ricordi di votare! --NonciclopediaFrPresident 07:32, nov 18, 2010 (CET)
  • Pensavo che fosse la qualità di un articolo e non la quantità di rosiconi a determinare l'ingresso o meno in WoS.--eeeeee disc 12:48, nov 18, 2010 (CET)ver
  • Uccidete il nabbo. Facciamo entrare in wos anche Tokio Hotel e Truzzo, allora? Non serve nemmeno votare, basta andare nella discussione e vedere quante rosikate ci sono. Comunque, io penso che sia troppo lungo e si perda nella parte centrale; non è abbastanza scarso per meritarsi un voto negativo, ma nemmeno abbastanza buono per uno positivo, sorry. --Alocin30590 13:06, nov 18, 2010 (CET)
  • Mi sembra degno, se non per il paragrafo "preti pedofili", che personalmente eliminerei.--⇒⇒ ⇐⇐⇐ 14:27, nov 18, 2010 (CET)
  • @eeeeee:un articolo di qualità raggiunge la perfezione quando fa rosicare. Comunque, a parte questo, io credo che l'articolo meriti la stelletta. --NonciclopediaFrPresident 14:36, nov 18, 2010 (CET)
Ma ci sei o ci fai, nabbo? cmq per quanto riguarda l'articolo, non mi convince troppo, deciderò prossimamente il da farsi.--JACK_nihilist 15:34, nov 18, 2010 (CET)ver
  • Personalmente non l'ho scritto per far rosicare la gente. Questo articolo va ben oltre l'umorismo, credo che ci siano spiattellate tante cose vere che nelle fonti di informazione ufficiale non si possono dire. E credo che se in wos ci sia Armi di distrazione di massa (a parer mio il miglior articolo di Nonciclopedia), che non fa ridere eccessivamente, anche questo possa meritare un posto. Poi si sa, c'è gente che fatica molto a capire la differenza tra articolo e articolista, ma questo credo che ora sia un problema secondario. --BlackOut(Weiter Befehlen?) 15:48, nov 18, 2010 (CET)
  • Non mi fa un granché ridere, ma non voto contro perché temo di essere imparziale.--Il Signor LapaChe bello, stai pensando a me! 21:21, nov 19, 2010 (CET)
  • Che significa "temo di essere imparziale"? -- GIALLOANTRACITE 21:43, nov 19, 2010 (CET)
  • Ho l'impressione di avere scrupoli religiosi.--Il Signor LapaChe bello, stai pensando a me! 21:49, nov 19, 2010 (CET)
  • Scusa, Black Out, ma come può Armi etc. essere il migliore articolo se dici che non fa ridere eccessivamente? --NonciclopediaFrPresident 18:22, nov 21, 2010 (CET)