Nonciclopedia:Latrina/Votazioni/Registro 2010-01-10

Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Articolo della Settimana (dal 11-01-10)
  1. --Anto1994 07:22, gen 5, 2010 (CET)
  2. JACK_nihilist
  3. --Milo Laerte Bagat tra gli alcolisti è l'Alcolista 17:45, gen 5, 2010 (CET)ver
  4. --Retorico 15:37, gen 10, 2010 (CET)ver
  5. --Zanzara(perdete ogni speranza o voi ch'entrate) 18:04, gen 10, 2010 (CET)
  6. --! Puzza87 ( Desidera? ) 18:56, gen 10, 2010 (CET)ver
  7. --+KillerQueen+Bless the mess 23:22, gen 10, 2010 (CET)
  1. ---- Znz3194 Quell'altro 11:42, gen 4, 2010 (CET)
inserire commenti
3. [[Don Chisciotte della Mancia]]
4. [[Anima]]
inserire firma
inserire firma

  1. --Caesar 23:47, gen 5, 2010 (CET)
  1. --Calu11 14:53, gen 4, 2010 (CET)
  2. --Alocin30590 23:51, gen 7, 2010 (CET)
  3. --†Rox††LesPaul† 19:36, gen 8, 2010 (CET)
  4. --DekuLink 20:52, gen 9, 2010 (CET)
  5. --BigJack™ 18:32, gen 10, 2010 (CET)ver
  6. --MARCO CAMPA "4 Noncy we fight!" 22:20, gen 10, 2010 (CET)
#--{{Utente:Cacciatorpediniere/firma 22:23, gen 10, 2010 (CET)}}

  1. -- Utante Sparla qui!
  2. --NonSonoStatoIo! Era già così quando sono arrivato 18:37, gen 5, 2010 (CET)
  3. --Nanni...inquietante...Shocked 17:22, gen 6, 2010 (CET)
  4. --GILDessa 02:01, gen 10, 2010 (CET)
  1. --L'Imperatore W me 22:50, gen 4, 2010 (CET)
  2. --Cugino di mio cugino 01:17, gen 7, 2010 (CET)
  3. --DidoneNon sei degno 18:30, gen 10, 2010 (CET)
inserire commenti
9. [[Coniglio]]
--{{Utente:Funcool88/Firma 02:31, gen 5, 2010 (CET)ver
-- ɥ — ǝ ɥ — ǝ 11:47, gen 5, 2010 (CET)ver}}
  1. --Manjusri 00:53, gen 6, 2010 (CET)

  1. --Sumail 15:54, gen 7, 2010 (CET)
  2. --Socialmenteinutile 20:45, gen 10, 2010 (CET)
#--{{Utente:Cacciatorpediniere/firma 23:27, gen 10, 2010 (CET)}}
  1. --⇒⇒ ⇐⇐⇐ 23:39, gen 10, 2010 (CET)
inserire commenti


Emilia Romagna

Walk of Shame: Articoli - Emilia Romagna
Candidato da: --Kim Thishijkaaohrhee 17:31, dic 2, 2009 (CET)ver
Firma scrutinatore: --Zenzozenzo 14:44, gen 4, 2010 (CET)
Voti favorevoli:
  1. --Retorico 16:42, gen 4, 2010 (CET)ver
  2. --Nonciclpediologo © edit 21:30, gen 4, 2010 (CET)ver
  3. --L'Imperatore W me 22:53, gen 4, 2010 (CET)
  4. --Kim Thishijkaaohrhee 18:51, gen 8, 2010 (CET)
Voti contrari:
  1. --Milo Laerte Bagat tra gli alcolisti è l'Alcolista 00:34, gen 5, 2010 (CET)ver
  2. -- Egnèh? (Ancora non capisci?) 21:36, gen 6, 2010 (CET)
Voti astenuti:
(inserire qui i voti)
Commenti:
  • A parte qualche cosuccia, molto bello --Retorico 16:42, gen 4, 2010 (CET)ver
  • Bravo Mars! Sì Ottimo lavoro! L'avevo letto subito dopo la sua pubblicazione... --Nonciclpediologo © edit 21:30, gen 4, 2010 (CET)ver
  • Davvero ben fatto! --L'Imperatore W me 22:53, gen 4, 2010 (CET)
  • L'impaginazione è impeccabile ma il testo è un po' spento. Sorry, ma non mi va di mandare in wos un articolo solo perchè si presenta bene graficamente. --Milo Laerte Bagat tra gli alcolisti è l'Alcolista 00:34, gen 5, 2010 (CET)ver
  • Alcune parti non mi sono molto chiare. Poi ci sono troppi falsi link.--Cugino di mio cugino 13:30, gen 5, 2010 (CET)
  • Ho messo a posto questi falsi link del cazzo che non so chi aveva inserito. Effettivamente rileggendolo dopo "tanto" tempo non scorre benissimo, ma è il problema degli articoli che fanno nonsense senza basarsi solo su questo, quali parti non sono proprio chiare?

Oh ma lo sapete che ora con chrome si vede tutto bene! Cmq.io.la.voterei.solo.per.l'immagine.iniziale.--Kim Thishijkaaohrhee 16:55, gen 6, 2010 (CET)

Vaneggio

Walk of Shame: Articoli - Vaneggio
Candidato da: -- Funcool88™ 11:38, dic 3, 2009 (CET)ver
Firma scrutinatore: --Zenzozenzo 14:44, gen 4, 2010 (CET)
Voti favorevoli:
  1. --Nonciclpediologo © edit 00:07, gen 5, 2010 (CET)ver
  2. --Alocin30590 10:09, gen 5, 2010 (CET)
  3. --Pagio La resistenza è inutile! 10:24, gen 5, 2010 (CET)ver
  4. -- Funcool88™ 16:24, gen 5, 2010 (CET)ver
Voti contrari:
  1. --Retorico 16:48, gen 4, 2010 (CET)ver
  2. --Milo Laerte Bagat tra gli alcolisti è l'Alcolista 00:36, gen 5, 2010 (CET)ver
  3. --Zenzozenzo 12:12, gen 9, 2010 (CET)ver
Voti astenuti:
(inserire qui i voti)
Commenti:
Tanto mi è piaciuto che non sono riuscito a finirlo.--Retorico 16:48, gen 4, 2010

(CET)ver

è così bravo che merita che tu gli ostacoli la corsa, nevvero?--⇒⇒ ⇐⇐⇐ 00:09, gen 5, 2010 (CET)

Guerra del Vietnam

Walk of Shame: Articoli - Guerra del Vietnam
Candidato da: --Valefor93... e poi più nulla 15:02, dic 3, 2009 (CET)
Firma scrutinatore: --Zenzozenzo 14:44, gen 4, 2010 (CET)
Voti favorevoli:
  1. --+KillerQueen+Bless the mess 16:50, gen 7, 2010 (CET)
  2. --Manjusri 13:52, gen 12, 2010 (CET)
Voti contrari:
  1. --Retorico 17:18, gen 5, 2010 (CET)ver
Voti astenuti:
(inserire qui i voti)
Commenti:
  • Non male, ma la wos mi pare eccessiva. Per ora mi astengo. --Milo Laerte Bagat tra gli alcolisti è l'Alcolista 00:45, gen 5, 2010 (CET)ver
  • Non voglio dire nulla né fare nomi, ma vorrei far notare che nonostante non sia una genialata di articolo in Wos c'è già di peggio. --Valefor93... e poi più nulla 16:43, gen 5, 2010 (CET)
  • Se credi che i siano articoli che non meritano candidali per la riconferma.--⇒⇒ ⇐⇐⇐ 16:58, gen 5, 2010 (CET)
  • La riesumazione dell'ormai estinto trapassato remoto, in un passaggio iniziale, meriterebbe la stellina ad honorem. Il resto decisamente meno.--Retorico 17:18, gen 5, 2010 (CET)ver

File:La donna che sussurrava ai cavalli.jpg


Walk of Shame: Immagini
Scadenza votazione: 11 gen 2010


Vota!
Voti favorevoli:
  1. --nevermindfc(passa a Firefox) 12:45, gen 4, 2010 (CET)
  2. --Nonciclpediologo © edit 20:35, gen 4, 2010 (CET)ver
  3. -- Nonno D'Acciaio (Pagina Discussione) 09:21, gen 5, 2010 (CET)
  4. --Sabaku no Amn the BerserkGenius at work 15:58, gen 5, 2010 (CET)
  5. --Eurinomevai a piangere da mammina! 16:00, gen 5, 2010 (CET)
  6. --Kim Thishijkaaohrhee 19:06, gen 5, 2010 (CET)
  7. -- I Al Purg Vompo Non Vendo coltelli a domicidio Disturbarmi 21:36, gen 7, 2010 (CET)
Voti contrari:
  1. --Dilworth 18:19, gen 7, 2010 (CET)

Discussione

Vorrei ricordare che la didascalia non è più obbligatoria, e che se non si sa cosa scrivere è meglio non scriverlo.-- WEDHRO B A 🗿? 00:25, set 21, 2009 (CEST)ver
Se viene tolta o resa decente la didascalia il mio voto diventa favorevole. --Dildo and the poor boys 18:07, set 21, 2009 (CEST)
Le modifiche si propongono in fase di candidatura, ormai è tardi per "suggerimenti" come questi.-- WEDHRO B A 🗿? 18:30, set 21, 2009 (CEST)ver
Che palle! La prossima volta non scriverò nulla e direte che votate negativamente perché non c'è didascalia: ma è la WoS Immagini o la WoS Didascalie? Potrei capire che uno si astenga per causa della didascalia, ma dare un voto negativo a un'immagine per la didascalia mi sembra assurdo.--Sabaku no Rorona Zoro the BerserkTecnica a tre spade! 18:56, set 21, 2009 (CEST)
No, perché a mio parere la didascalia rende mediocre l'immagine, che ci vuoi fare, son punti di vista. In ogni caso se non si può più cambiare o togliere mi astengo. --Dildo and the poor boys 19:12, set 21, 2009 (CEST)
Non si possono modificare le immagini in corso di votazione, sarebbe scorretto. Va bene, allora se non passerà sarà mia premura non mettere la didascalia la prossima volta. Oppure mi divertirò a restare l'unico grafico senza immagini nella WoS.--Sabaku no Rorona Zoro the BerserkTecnica a tre spade! 19:19, set 21, 2009 (CEST)
In effetti votare contro perché la didascalia non è eccelsa, mi pare una cazzata.--Canaja de Dio! [Inserire frase paraculo che mi faccia apparire simpatico] 19:23, set 21, 2009 (CEST)
Non si possono modificare le immagini in corso di votazione, sarebbe scorretto. Va bene, allora se non passerà sarà mia premura non mettere la didascalia la prossima volta. Oppure mi divertirò a restare l'unico grafico senza immagini nella WoS.--Sabaku no Rorona Zoro the BerserkTecnica a tre spade! 19:19, set 21, 2009 (CEST)
Se scopro che qualcuno vota negativo perchè manca la didascalia lo prendo per le palpebre e lo attacc gli... gli... gli vandalizzo la PUSìAsd. No veramente, se l' immagine non richiede didascalia non c'è bisogno di sforzarsi, poi in WoS sembra che siamo idioti.--Kim Thishijkaaohrhee 19:28, set 21, 2009 (CEST)
Ma io sono idiota! Lo ammetto, non ci so fare molto con le didascalie, ma qui mi ha anche aiutato un utente di cui per correttezza non farò il nick.--Sabaku no Rorona Zoro the BerserkTecnica a tre spade! 21:11, set 21, 2009 (CEST)

Mi pare scontato. E la tizia nell'immagine non ce le ha neanche tanto grosse--Dilworth 21:33, set 21, 2009 (CEST)

La tizia nell'immagine è Cicciolina, come descritto anche nella locandina: sul serio non sai chi sia?--Sabaku no Rorona Zoro the BerserkTecnica a tre spade! 21:42, set 21, 2009 (CEST)
  • Che vuoi farci Sabbacchia, sono ragazzi piccoli, non hanno memoria storica....Asd -- GIALLOANTRACITE 21:53, set 21, 2009 (CEST)

Cari ragazzi, dovete sapere che la signora in questione è famosa oltre che per la sua comparsata in politica, anche per un video abbastanza particolare nel suo genere. In questo video diciamo che non si lascia sfuggire alle voglie che può offrirgli un cavallo con il suo...beh, ci siamo capiti. Secondo me è bello l'accostamento tra il titolo e l'immagine.... cosa diavolo c'entra se Cicciolina ha le tette piccole?? Evil --Nonciclpediologo © edit 22:45, set 21, 2009 (CEST)ver

Da quel che so io, Cicciolina era solo sul set a guardare. Era un'altra ad esplorare i dolorosi confini zoofili. --Dildo and the poor boys 22:58, set 21, 2009 (CEST)

"...e non solo...", ...nel senso che ballava anche coi lupi, ma questa è un' altra locandina sarebbe stata già meno penalizzante, io cmq la preferirei senza.--Kim Thishijkaaohrhee 12:47, set 22, 2009 (CEST)

A me la locandina in sé piaciucchia, ma niente che mi faccia gridare "WoSI subito!", quindi mi sarei astenuto a prescindere dalla didascalia; il fatto che questa mi abbia fatto andare in modalità "WTF?" non ha certo aiutato. Il mio era solo un invito a usare con criterio lo spazio per la didascalia perché in questo caso mi sembra assolutamente superflua, non aggiungendo nulla al senso del lavoro grafico. Quindi, no, non sono così scemo da votare in base alla didascalia, a meno che sia indispensabile per capire l'immagine.-- WEDHRO B A 🗿? 17:53, set 22, 2009 (CEST)ver

In effetti la didascalia non è indispensabile in una locandina che, se fatta bene, dice tutto al suo interno, visto che contiene anche parole. Dal canto mio credo che non userò più le didascalie con le locandine, ma se la prossima volta qualcuno voterà negativamente perché all'immagine manca la didascalia mi sembrerà un'enorme boiata.--Sabaku no Rorona Zoro the BerserkTecnica a tre spade! 21:51, set 22, 2009 (CEST)


Estratto da "https://nonciclopedia.org/wiki/Nonciclopedia:Latrina/Votazioni/Registro_2010-01-10?oldid=2260912"